От Alexander
К Dimas
Дата 10.11.2005 20:59:36
Рубрики Прочее;

Да, перепутал

Ну да, "72 метра" это из другой оперы, перепутал я с утра не похмелившись.

Честно говоря, после просмотра к/ф"Они сражались за Родину" фильмы про войну мне стали неинтересны совершенно. Там в заключительных кадрах на заднем плане по речке теплоход на подводных крыльях шурует. Так смешно стало смотреть на этих дядек-артистов, которые только-что мужественно изображали, будто героически Родину защищают.
А потом была киноопупея "Освобождение". Стюжет и фамбула вполне приемлемые, но когда летом 44-го солдатики с калашниковыми бегают и нечто похожее на Т-55 ползает, то пафос как-то улетучивается.
А в "Утомлённых солнцем" Никита Михалков лучше бы вообще никаких "танков" не снимал, а то - стыд и срам - навешал картонных декораций на БМПшки, и что ? это стало похоже на БТ или Т-26 ? Отнюдь нет.
"К-р сч."щуки"", опять же, когда в детстве смотрел, так чуть не прослезился глядя, как доблестный политрук Банионис со связкой гранат стоял наготове подорвать торпеду на стеллаже.
А сейчас понял, что самому надо кино снимать, чтобы капуста сама рубилась.
Эх, поздно боржоми пить...

Best regards,
Alexander Petrunev
От val46
К Alexander (10.11.2005 20:59:36)
Дата 11.11.2005 21:18:13

Re: Да, перепутал


>Ну да, "72 метра" это из другой оперы, перепутал я с утра не похмелившись.

>Честно говоря, после просмотра к/ф"Они сражались за Родину" фильмы про войну мне стали неинтересны совершенно. Там в заключительных кадрах на заднем плане по речке теплоход на подводных крыльях шурует.

А в небе ТУ-160 с парой СУ-27 не заметили?

>Так смешно стало смотреть на этих дядек-артистов, которые только-что мужественно изображали, будто героически Родину защищают.

Ну так после таких видений и не то еще бывает.

С уважением,
От Илья
К Alexander (10.11.2005 20:59:36)
Дата 10.11.2005 22:56:47

понял...

>Честно говоря, после просмотра к/ф"Они сражались за Родину" фильмы про войну мне стали неинтересны совершенно.
>А потом была киноопупея "Освобождение".
>А в "Утомлённых солнцем" Никита Михалков лучше бы вообще никаких "танков" не снимал,
>"К-р сч."щуки"", опять же, когда в детстве смотрел, так чуть не прослезился >А сейчас понял, что самому надо кино снимать, чтобы капуста сама рубилась.
>Ну да, "72 метра" это из другой оперы, перепутал я с утра не похмелившись.

Ихтиандеру больше кино не включать!
:-)))))))
От M.Lukin
К Alexander (10.11.2005 20:59:36)
Дата 10.11.2005 21:10:14

Это кто что видит

>Честно говоря, после просмотра к/ф"Они сражались за Родину" фильмы про войну мне стали неинтересны совершенно. Там в заключительных кадрах на заднем плане по речке теплоход на подводных крыльях шурует. Так смешно стало смотреть на этих дядек-артистов, которые только-что мужественно изображали, будто героически Родину защищают.

Кто-то в этом фильме видит отличную игру Шукшина и Никулина, хорошую работу оператора и попытку честно рассказать про войну. А кто-то упорно всматривается в задний план -- и видит там теплоход на подводных крыльях.
А вот еще в фильме "Торпедоносцы" Ил-4 были сделаны из Ли-2. А еще у пилота был неуставной шарфик. В "Цельнометаллической оболочке" поют про Микки Мауса -- а такой песни во Вьетнаме не было! Возмутительно!
Так можно сходить в Третьяковскую галерею и потом возмущаться: там в туалете на стене такая гадость нарисована! Омерзительно!
Я неправ?

МЛ
От KM
К M.Lukin (10.11.2005 21:10:14)
Дата 10.11.2005 22:07:35

Re: Это кто...

Добрый день!

>Кто-то в этом фильме видит отличную игру Шукшина и Никулина, хорошую работу оператора и попытку честно рассказать про войну. А кто-то упорно всматривается в задний план
>Я неправ?

Наверное правы. Но художественное произведение - это не только текст или картинка. Оно по идее должно вызывать какие-то чувства, ассоциации, реминисценции и т.п. Восприятие художественного образа - это сложный комплекс. Какая-то недостоверная деталь может оказаться фальшивой нотой в прекрасной музыке. Я, например, просто не люблю смотреть фильмы про подводников, потому что фальшь для меня звучит громче основной темы. Вот в танках, самолетах я смыслю мало, поэтому могу наслаждаться игрой артистов не отвлекаясь на неведомые мне киноляпы.
А вообще, мое сугубое имхо - самые замечательные произведения, это те, где автор рассказывает-показывает не "про патриотизм", или "про героизм", или "про войну", а про человека, про его судьбу, отношения с другими людьми, ошибки и достижения. При этом человек этот может находиться на войне, в колхозе или в подводной лодке, которые будут только фоном, сценой для раскрытия характера.

С уважением, КМ
От Alexander
К M.Lukin (10.11.2005 21:10:14)
Дата 10.11.2005 21:53:35

Полностью с Вами согласен :-))

>Кто-то в этом фильме видит отличную игру Шукшина и Никулина

"Что наша жизнь ?
Игра !"

All World's a Stage
And all Men and Women
Are merely players
("Как вам это нравится?" У.Схакеспеаре)

>и попытку честно рассказать про войну

типа мозги по стенке и все кишки наружу ?
Лучше бы сначала честно рассказали, как до такой жизни докатились ? Это ж надо было умудриться, имея многократное преимущество в живой силе и технике, за пару месяцев почти до Москвы супостата допустить.

Best regards,

Впрочем, тема оффтопная и совершенно несерьёзная.
В соответствии с Международной Декларацией Основополагающих Прав Человека, каждый индивидуум имеет право видеть или не видеть всё, что ему заблагорассудится.

Просто я хотел выразиться в том смысле, что мне всё едино - что "Они сражались за родину", что "Приключения канонира Доласа", что "Спасти рядового Райна"(не смотрел), что "Торпедоловцы"(тоже не смотрел), что "Рождение нации" Гриффита, что "Приключения Незнайки на Луне" и прочее и прочее... "Мэри Поппинс", "Пэппи-длинный чулок"...
Ох, чувствую, зря я это всё наговорил.
От Куст
К Alexander (10.11.2005 21:53:35)
Дата 11.11.2005 09:26:01

Re: Полностью с...

>Просто я хотел выразиться в том смысле, что мне всё едино - что "Они сражались за родину", что "Приключения канонира Доласа", что "Спасти рядового Райна"(не смотрел), что "Торпедоловцы"(тоже не смотрел), что "Рождение нации" Гриффита, что "Приключения Незнайки на Луне" и прочее и прочее... "Мэри Поппинс", "Пэппи-длинный чулок"...
>Ох, чувствую, зря я это всё наговорил.
Это видимо отдохнуть просто надо. Выбраться в отпуск в нормальное место, по снегу походить, на рубалку там, на охоту. В баньку на берегу замерзшего пруда. Не все в Греции есть.
От Olga
К Alexander (10.11.2005 21:53:35)
Дата 11.11.2005 08:48:19

Т.с. для информации .. Если кому интересно..

Здравствуйте Уважаемые Господа!

>Лучше бы сначала честно рассказали, как до такой жизни докатились ? Это ж надо было умудриться, имея многократное преимущество в живой силе и технике, за пару месяцев почти до Москвы супостата допустить.

Книжечка есть такая . Автор Марк Солонин. "22 июня или когда началась Великая отечественная война"-называется.
Там в принципе дан частичный ответ почему так быстро докатились. И если почитать просто воспоминания ветеранов (даже не указанные в источниках к этой книге), то так оно и есть. Просто мы когда смотрим и читаем, не всегда на это обращаем внимание.

С уважением,
Ольга
От Alexander
К Alexander (10.11.2005 20:59:36)
Дата 10.11.2005 21:07:19

А исчо

У нас сегодня тряхануло
Слабенько, правда, и далеко в море-окияне, аж у острова Карпатос, который между Критом и Родосом затесался (см.в правом нижнем углу)



И цунами почему-то не было.
От Esq
К Alexander (10.11.2005 21:07:19)
Дата 10.11.2005 21:48:29

Rе: А исчо

><б>У нас сегодня тряхануло
>Слабенько, правда, и далеко в море-окияне, аж у острова Карпатос, который между Критом и Родосом затесался (см.в правом нижнем углу)

>

>И цунами почему-то не было.

Там недавно танкер затонул, нефть разлилась, и скорость волн замедлилась.
К утру дойдет.
От Alexander
К Esq (10.11.2005 21:48:29)
Дата 10.11.2005 22:05:45

Чё-то с днём милиции никто не поздравляет (-)
От Marconi
К Alexander (10.11.2005 22:05:45)
Дата 11.11.2005 06:32:14

Re: Чё-то с днём милиции .. МАЗУТУ заборт! (-)
От Илья
К Alexander (10.11.2005 22:05:45)
Дата 10.11.2005 22:59:17

вот кого еще нам тут не хватало! (-)