От Перископ
К All
Дата 13.10.2005 21:58:40
Рубрики Прочее; Современность; Курск; Байки;

Новая статья по К-19

В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г. опубликована статья Сергея Плотникова "Командир реакторного отсека подлодки К-19: МЫ ЧУДОМ НЕ РАЗВЯЗАЛИ АТОМНУЮ ВОЙНУ". Плотников беседует с командиром реакторного отсека Михаилом
Красичкиным, из слов которого вытекает, что проливать реактор им было ненадо, т.е. действия были ошибочными.......
Почитайте.
От ll
К Перископ (13.10.2005 21:58:40)
Дата 14.10.2005 10:23:37

Re: Новая статья...

>В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г. опубликована статья Сергея Плотникова "Командир реакторного отсека подлодки К-19: МЫ ЧУДОМ НЕ РАЗВЯЗАЛИ АТОМНУЮ ВОЙНУ". Плотников беседует с командиром реакторного отсека Михаилом
>Красичкиным, из слов которого вытекает, что проливать реактор им было ненадо, т.е. действия были ошибочными.......
>Почитайте.

Наше почтение глубокоуважаемому Альфреду Семеновичу. Как-то (давно это было) встречались лично, впечатления неизгладимые.

По поводу статьи.
Спорить не будем, ибо не спецы мы, а просто интересующиеся. Кстати, вот еще одно подтверждение, что Корчилов был командиром ПЕРВОГО отсека.
Мы заканчиваем перевод очередной главы из Хухтхаузена, как раз про аварию реактора. Так вот там Затеев неоднократно повторяет: "Эксплуатационные инструкции того времени содержали строгие указания ни при каких условиях не позволять активной зоне реактора перегреваться, в противном случае мог произойти тепловой взрыв".
Получается, что делали они всё по этим самым инструкциям.
Мда. А насчёт "неоднократно разбиралась" - это следующая глава. Еще не перевели, только просмотрели. Лично для нас там много интересного и неожиданного.
А каналы не разрушились и аз не расплавилась - про это мы где-то а Internet читали статью (правда, давно очень, называлась "Как мы топили аварийный реактор К-19", кажется).
Про насчет не было бы никакого ядерного взрыва - так у Затеева написано, что они не ядерного боялись, а теплового. И через 30 лет он лично спрашивал Александрова было бы или нет, и тот так и не ответил точно - ни да, ни нет.
Это сейчас все такие умные стали, а они тогда слишком многого не знали, на ошибках учились, к сожалению, не всегда на чужих. Тот же Александров назвал потом погибших "жертвами науки".
Слышали, что америкосы разогнали реактор, поместив его где-то в горах. А у нас от большого ума - только мысли.
Кто-то тут сказал, что не прикажи Затеев резать воздушник, все бы остались живы, и что им ничего вообще не нужно было делать. А у них такая инструкция была - охладить любой ценой.

А насчет кина - кажется, и так все понятно. В том же Хухтхаузене последняя глава как раз про это. Там масса красивых слов про то, как они хотели "воспеть подвиг неизвестных героев Холодной войны". Про эту тетку Бигелоу и всю их теплую кампанию есть у нас одно только слово, но оно, к сожалению, непечатное. Больно и горько, что народ смотрит и думает, что так оно и было на самом деле.


С наилучшими пожеланиями,
От mk
К ll (14.10.2005 10:23:37)
Дата 14.10.2005 12:14:00

Re: Новая статья...

> Слышали, что америкосы разогнали реактор, поместив его где-то в горах. А у нас от большого ума - только
> мысли.

Это Уважаемый Nuc сказал http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/26/26013.htm

> Кто-то тут сказал, что не прикажи Затеев резать воздушник, все бы остались живы,
> и что им ничего вообще не нужно было делать.

Это я сказал. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/26/26675.htm
Вся ветка http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/26/26670.htm

Вот вся Ваша ветка: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/55/55663.htm

А вот интервью Рудакова http://avtonomka.narod.ru/kur/rudakov.htm

> А у них такая инструкция была - охладить любой ценой.

Это плохо, что "любой ценой". Плохо, что связи не было - могли бы подсказать. Кроме инструкции, должна быть
голова. Прочитайте, пожалуйста, ещё раз верхнюю ссылку на предмет того, почему не был выбран верный путь.
Но http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/55/55675.htm

--
С уважением, Михаил


От Stalker137
К Перископ (13.10.2005 21:58:40)
Дата 13.10.2005 22:56:21

Re: Новая статья...

>В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г. опубликована статья Сергея Плотникова "Командир реакторного отсека подлодки К-19: МЫ ЧУДОМ НЕ РАЗВЯЗАЛИ АТОМНУЮ ВОЙНУ". Плотников беседует с командиром реакторного отсека Михаилом
>Красичкиным, из слов которого вытекает, что проливать реактор им было ненадо, т.е. действия были ошибочными.......
>Почитайте.
Уважаемый Перископ!
Даю ссылку на полный текст этой статьи
http://versiasovsek.ru/material.php?5228
Должен Вам сказать, что авария на Хиросиме подробнейшим образом разбиралась много раз и является хрестоматийной, для тех, кто знает, что такое реакторы типа ВМА и ГЭУ первого поколения.
По моему убеждению, г-н Плотников просто специально ищет уже протухшие "жареные" в прошлом факты, чтобы гнусно поспекулировать на них и втягивает в свои гнуснейшие игры хороших и порядочных людей, бесстыдно перевирая их слова. Я НИКОГДА не поверю, чтобы человек, который преподавал (по словам Плотникова) в Обнинске и (что для меня лично удивительная новость!) в Севастопольском ВВМИУ что-то связанное с реакторами мог нести такую несусветную чушь с точки зрения техники ЯР первого поколения. Так же как и все, имевшие дело с нашими ЯЭУ не только подробнейшим образом изучал эту аварию, а беседовал лично с лицами, участвовавшими в ликвидации ее последствий. Могу лишь сказать, что еще более серьезная ситуация с разгоном реактора была на К-140, и там тоже по недомыслию делали (тоже нудачно) проливку активной зоны, но взрывом она не закончилась. Известно по меньшей мере еще две подобные ядерные аварии. Но это касается только реакторов в "штатном" сотоянии, не во время перегрузок активных зон. Реакторы были классные. Не все про них знали, не было тогда РБИТС....
И еще. Смотрел я фильм про "К-19 оставляющую вдов" и кипел весь от возмущения. Делать бизнес на крови-самое что ни есть гнусное занятие, особенно если при этом ради денег еще и гнусно врут. Я что-то не знаю ни одного амеровского фильма о реальных трагедиях на американских лодках, а ведь мы-то с Вами знаем, что их было немало! Да эту Кэтрин Бигелоу там бы заживо сожрали не запивая. А вот про наших по...брехать-ну, просто удовольствие!
Желаю Вам всего лучшего-Stalker137

От securities
К Stalker137 (13.10.2005 22:56:21)
Дата 14.10.2005 11:42:29

Re: Новая статья...

Я что-то не знаю ни одного амеровского фильма о реальных трагедиях на американских лодках, а ведь мы-то с Вами знаем, что их было немало!

А кроме "Скорпиона" и "Трешера" (которые раскручены и у всех на слуху), какие реально трагедии на американских атомных лодках лодках были? Ну если не учитывать обошедшиеся без серьезных последствий происшествия (типа там ракету стукнули при погрузке).
От securities
К securities (14.10.2005 11:42:29)
Дата 14.10.2005 13:01:36

Пасиб (-)
От M.Lukin
К securities (14.10.2005 11:42:29)
Дата 14.10.2005 12:54:13

Да были (+)

Конечно,не связанные с тех.неисправностями
8 января 2005 года, SSN-711 San Francisco, 1 погиб
9 февраля 2001 года, SSN-772 Greeneville, утопила японца, 9 погибли
14 июня 1989 года, SSN-713 Houston, утянуло на дно буксир, зацепив трос, 1 погиб
9 апреля 1981 года, SSBN-598 George Washington, 2 японских моряк с Нишо мару


и до кучи неатомные лодки -- тут можно фильмов наснимать...
1 мая 1989 года, SS-580 Barbel, 2 человека
24 апреля 1988 года, SS-582 Bonefish, 3 погибших
16 января 1982 года, LPSS-574 Grayback, 5 человек
27 августа 1963 года, SSG-574 Grayback, пожар, 1 погиб
21 сентября 1962 года, SS-481 Requin, 1 погиб
14 июня 1960 года, SSN-583 Sargo, пожар, 1 погиб
21 февраля 1955 года, SS-486 Pomodon, пожар, 5 погибли
26 августа 1949 года, SS-345 Cochino и SS-426 Tusk, пожар, 7 погибли при эвакуации -- смыты волной

С уважением, МЛ
От M.Lukin
К M.Lukin (14.10.2005 12:54:13)
Дата 14.10.2005 13:10:34

Sargo атомная, конешно, не туда вставил (-)
От Stalker137
К securities (14.10.2005 11:42:29)
Дата 14.10.2005 12:31:59

Re: Новая статья...

>А кроме "Скорпиона" и "Трешера" (которые раскручены и у всех на слуху), какие реально трагедии на американских атомных лодках лодках были? Ну если не учитывать обошедшиеся без серьезных последствий происшествия (типа там ракету стукнули при погрузке).
Здравствуйте.
У американцев (да и у французов, англичан и китайцев) были и свои Хиросимы и К-27 и пожары и взрывы АБ и торпед.
Если очень коротко-даю ссылку-
http://navycollection.narod.ru/library/mormul/40.htm
Нужно знать, что у всех вышеперечисленных субьектов аварии на ПЛ(а особенно с гибелью л.с.) представляют собой очень охраняемые сведения. Данные об этих авариях в открытой литературе "проявляются" иногда годы спустя, обычно, когда кто-нибудь из выживших подает в суд.
На их форумах и специализированных сайтах немало есть данных.
А в СССР об этих авариях издавали закрытые сборники.
Всего лучшего!
От mk
К securities (14.10.2005 11:42:29)
Дата 14.10.2005 12:18:59

Ну, например

из известного - "Си-вулф" в его первой реинкарнации с ЖМТ, "Батон-Руж", потопленные японцы, недавнее
столкновение "со скалой" ...

--
С уважением, Михаил
От Перископ
К Stalker137 (13.10.2005 22:56:21)
Дата 14.10.2005 09:46:39

Re: Новая статья...

>>В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г. опубликована статья Сергея Плотникова "Командир реакторного отсека подлодки К-19: МЫ ЧУДОМ НЕ РАЗВЯЗАЛИ АТОМНУЮ ВОЙНУ". Плотников беседует с командиром реакторного отсека Михаилом
>>Красичкиным, из слов которого вытекает, что проливать реактор им было ненадо, т.е. действия были ошибочными.......
>>Почитайте.
>Уважаемый Перископ!
>Даю ссылку на полный текст этой статьи
> http://versiasovsek.ru/material.php?5228
Здравствуйте, уважаемый Stalker137 !
Я с Вами полностью согласен. И целью моего сообщения было привлечь внимание форумчан, т.к. идёт в печати и по ТВ направленная работа по низвержению правды и очернению нашей истории подводного флота. Я служил на подводных лодках
675 и 670 проектов. Обучался в Обнинске, когда туда попали офицеры с К-19, которые нам преподовали, в т.ч.
помощник командира Володя Енин, с которым мы обучались в Рижском Нахимовском училище и училище подводного плавания
С уважением, Берзин
От Дмитрий Болтенков
К Перископ (13.10.2005 21:58:40)
Дата 13.10.2005 22:43:20

Re: Новая статья...

>В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г.
а те кто не в Питере живут, им что читать?
От Перископ
К Дмитрий Болтенков (13.10.2005 22:43:20)
Дата 14.10.2005 09:49:47

Re: Новая статья...

>>В журнале "Версия в Питере" № 39 от 10-16 октября 2005 г.
>а те кто не в Питере живут, им что читать

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий !
Посмотрите сообщение Stalkera137
C уважением, к.а. Берзин А.С.
От Nuc
К Перископ (14.10.2005 09:49:47)
Дата 22.10.2005 06:15:01

О проливке АЗ...

До сих пор есть две-три различных теории о порядке вывода реактора при авариях подобного типа. Вопрос якобы заданый А.П.Александрову не имеет однозначного ответа.

Что касается преподавания, то я таких видел преподавателей из УЦ, смех и грех. Слушать таких, себя не уважать.



Удачи...