>А если серьезно, зачем там 9 лодок? В свете того, что Прибалтика уже "не друг" ("недруг", нужно подчеркнуть), плюс там будут базироваться противолодочные силы других стран НАТО, какие задачи могут ставиься перед ПЛ на Балтике и насколько реально их выполнить? (ссылки на извечное расп...ство и неготовность ПЛ вследствие этого опустим, типа этого нет)
Балтика вообще считается не пригодной для действий лодок. Вторая мировая это очень серьёзно доказала. Не всем лодкам удавалось прорваться через немецкие минные поля из Финского залива. А внадводном положении береговые батареи не давали пройти даже шлюпке.
>>А если серьезно, зачем там 9 лодок? В свете того, что Прибалтика уже "не друг" ("недруг", нужно подчеркнуть), плюс там будут базироваться противолодочные силы других стран НАТО, какие задачи могут ставиься перед ПЛ на Балтике и насколько реально их выполнить? (ссылки на извечное расп...ство и неготовность ПЛ вследствие этого опустим, типа этого нет)
>Балтика вообще считается не пригодной для действий лодок. Вторая мировая это очень серьёзно доказала. Не всем лодкам удавалось прорваться через немецкие минные поля из Финского залива. А внадводном положении береговые батареи не давали пройти даже шлюпке.
Весьма веселым кажется размер лодок. немцы то с "семерками" на Балтике мучались, считая для ее вод пригодным только "двойки", потом "двадцать третью" серию, а тут налицо все признаки океанского подводного крейсера.
Короче говоря,это просто попил бабла.