От info
К Dimas
Дата 07.10.2005 10:39:45
Рубрики Современность; Матчасть;

спросите у них...

Да это и так все порнятно. Жаль ребят,их не вернешь. Все это понимают,но исходя из здравого смысла,стоит ли рисковать другими...
Что говорить о "Адмирале Нахимове" или "Эстония"....
Кому нужет этот ржавый кусок железа,зачем тревожить из души...
Что и кому нужно доказать...
Я высказал то,что чувствую...

Ув

С Б
От Leo
К info (07.10.2005 10:39:45)
Дата 10.10.2005 13:31:17

Re: спросите у


>Кому нужет этот ржавый кусок железа,зачем тревожить из души...

Уважаемые господа,

Здесь надо разделить два вопроса - этический (погибшие ребята) и экологический.

По первому все непросто, хотя по давней морской традиции погибшие моряки УЖЕ похоронены в море, и тревожть их тела нет никакой необходимости, кроме желания матерей иметь могилу на земле (верх этого неосознаного стремления - пустая могила Ванина на Серафимовском - лично у меня она вызывает ужас каким-то запредельным безумством "похоронивших", хотя я прекрасно понимаю мотивы родственников). Память погибших не изменится оттого, что они будут преданы земле. Погибшим в море - море и есть могила...

А по поводу экологичской катастрофы - все это сильно преувелично. Во-первымх, потому что реактор - весьма герметичная система, и откоррозируется он очень нескоро, через десятки лет, когда период полупраспада для многих элементов отработанных стержней пройдет несколько раз, во-вторых, даже если это состоится сейчас, море быстро размоет радиоактивность и "разбавит" ее до неопасных концентраций. Губа Андреева в этом смысле опаснее на порядок, потому что там стержни лежат на суше. (Или лежали, не знаю, как там сейчас).
Одним словом - никакой необходимости в подъеме не вижу.

С уважением, Leo
От Dimas
К Leo (10.10.2005 13:31:17)
Дата 10.10.2005 13:36:43

Re: спросите у

>А по поводу экологичской катастрофы -

...ну да, одним реактором больше одним меньше...

От mk
К info (07.10.2005 10:39:45)
Дата 07.10.2005 11:01:09

В этом "ржавом куске"

два реактора с невыгруженным топливом. Поднимать надо, только непросто это. И гораздо дороже, чем выделить
изначально плавдок для транспортировки ...

Задержка, на мой взгляд, связана с тем, что решено сделать что-то универсальное для подъёма, а не одноразовый
проект, как для К-141.
--
С уважением, Михаил
От info
К mk (07.10.2005 11:01:09)
Дата 07.10.2005 11:10:01

В этом "ржавом...

Невыгруженное топливо - это совсем другое дело. Если она представляет угрозу - конечно нужно решать вопрос.
Я считал,что она была пустой и тащили только на разделку корпуса.
От kregl
К info (07.10.2005 11:10:01)
Дата 07.10.2005 11:13:04

Re: В этом

Здр!
>Невыгруженное топливо - это совсем другое дело. Если она представляет угрозу - конечно нужно решать вопрос.
>Я считал,что она была пустой и тащили только на разделку корпуса.
-----------------------
Вы знали об этом с 14:03:22 от 06.10.2005:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/66225.htm

С уважением, kregl
От info
К kregl (07.10.2005 11:13:04)
Дата 07.10.2005 11:17:41

В этом

Здр!

Из Вашего сообщения я не понял,что она с не выгруженным топливом. Каюсь !

Ув

С Б
От Dimas
К mk (07.10.2005 11:01:09)
Дата 07.10.2005 11:06:55

Re: В этом...


>Задержка, на мой взгляд, связана с тем, что решено сделать что-то универсальное для подъёма...

хорошо если решено сделать, то где делать (Северодвинск или на севере)