От Pilot
К All
Дата 02.09.2005 20:30:45
Рубрики Прочее; Современность;

Корабельный состав ВМФ России сократился по сравнению с 90-ми годами более чем в

Корабельный состав ВМФ России сократился по сравнению с 90-ми годами более чем в 3,5 раза - эксперт

Москва. 2 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Военно-морской флот России за последние 15 лет сократился более чем в 3,5 раза, заявил преподаватель Военной академии Генштаба Вооруженных сил РФ доктор политических наук капитан первого ранга запаса Леонид Малышев, выступая в пятницу на конференции в Москве.
"За последние 15 лет число боевых кораблей ВМФ сократилось с 1320 до 363 единиц, подводных лодок стратегического назначения - с 62 до 27 единиц, всего подводных лодок - с 350 до 78 единиц", - сказал Л.Малышев.
Между тем, подчеркнул докладчик, развитые страны продолжают укреплять свои флоты с учетом характера современных угроз и вызовов. Так, отметил он, к 2030 году ВМС США в своем составе будут иметь до 400 боевых кораблей основных классов, причем половина из них - это будут носители крылатых ракет, а также 12 современных авианосцев.

Pilot :)
От Vad
К Pilot (02.09.2005 20:30:45)
Дата 04.09.2005 11:24:26

Re: Корабельный состав...

подводных лодок стратегического назначения - с 62 до 27 единиц,

Где он их набрал, делить на два надо
От M.Lukin
К Pilot (02.09.2005 20:30:45)
Дата 02.09.2005 21:09:44

И эти цифры показывают (+)

Несбалансированность строительства флота. И то, что количество ничего не значит в отсутствие головы на плечах.

>"За последние 15 лет число боевых кораблей ВМФ сократилось с 1320 до 363 единиц,
а в северо-американских соединенных штатах -- порядка 160 боевых, плюс около 200 в обеспечении разного рода. Плюс резерв, конечно, но тогда можно и наши "отстойные" дивизионы посчитать.

>подводных лодок стратегического назначения - с 62 до 27 единиц, всего подводных лодок - с 350 до 78 единиц", - сказал Л.Малышев.
78 единиц десятка разных типов и модификаций. А американцы имеют 68 лодок 4 классов. Из них "стратегического назначения" -- 14. И ничего, живут.

Я не хвалю американцев и не впадаю в истерику. Просто им для выполнения своих глобальных задач по всему миру хватает кораблей. А нам (при большем количестве) -- не хватает. При то, что вести операции в Папуа-Новой Гвинее ВМФ РФ не собирается, речь идет о защите побережья.
Пока нет доктрины, осознания задач флота и стратегии его действий -- кораблей может быть сколько угодно. Хоть 10000, хоть 5. Это все равно не на что не повлияет.
А циферки, повторю, ничего не значат. Наличие у Германии 1000 подлодок ее не спасло.

С уважением, МЛ
От val46
К M.Lukin (02.09.2005 21:09:44)
Дата 04.09.2005 00:54:42

Re: И эти...


>Несбалансированность строительства флота. И то, что количество ничего не значит в отсутствие головы на плечах.

>>"За последние 15 лет число боевых кораблей ВМФ сократилось с 1320 до 363 единиц,
>а в северо-американских соединенных штатах -- порядка 160 боевых, плюс около 200 в обеспечении разного рода. Плюс резерв, конечно, но тогда можно и наши "отстойные" дивизионы посчитать.

И здесь их Россия обогнала.

>>подводных лодок стратегического назначения - с 62 до 27 единиц, всего подводных лодок - с 350 до 78 единиц", - сказал Л.Малышев.
>78 единиц десятка разных типов и модификаций. А американцы имеют 68 лодок 4 классов. Из них "стратегического назначения" -- 14. И ничего, живут.

И без АУГ, в отличии от России, как-то обходятся.

>Я не хвалю американцев и не впадаю в истерику. Просто им для выполнения своих глобальных задач по всему миру хватает кораблей. А нам (при большем количестве) -- не хватает. При то, что вести операции в Папуа-Новой Гвинее ВМФ РФ не собирается, речь идет о защите побережья.

Теперь понятно почему главкомом назначили Куроедова. Он специалист в этой защите.

>Пока нет доктрины, осознания задач флота и стратегии его действий -- кораблей может быть сколько угодно. Хоть 10000, хоть 5. Это все равно не на что не повлияет.
>А циферки, повторю, ничего не значат. Наличие у Германии 1000 подлодок ее не спасло.

То есть основные боевые действия Германия вела на море, а не на сухопутье.
Спасибо Вам за правду, которую от нас 60 лет скрывали.

С уважением,
От M.Lukin
К val46 (04.09.2005 00:54:42)
Дата 04.09.2005 20:26:25

При чем здесь все Вами сказанное? (-)