От kregl
К M.Lukin
Дата 01.09.2005 08:52:06
Рубрики Прочее;

Почти удачная метафора.(+)

Здр!

Только язык не плывёт, а ТОНЕТ!
(Так что не ОФФтопик - сии писания...)

MayDay!!!MayDay!!!MayDay!!!

Пора бы уже и привыкнуть, а не могу.

Последние, по нынешним нравам в Стране, наверное, профессиональные носители русской словесности - журналисты неприступной горой предпочитают стоять за превознесение патологической безграмотности во всех областях применения СЛОВА!

Ведь проще, логичней, узнав что-то ПРАВИЛЬНОЕ, какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ способ использования слова, термина, намотать на ус, пару-тройку раз проследить за собой и в дальнейшем только ПРАВИЛЬНО использовать слово, термин ВСЕГДА!
Это же проще и УМНЕЙ! Почерпнул что-то новое, интересное, правильное и всё! - пользуй на здоровье (духовное!!!) себе и ближним.

ЗАЧЕМ, в угоду своей невзыскательности, своей дремучести, вместо того, чтоб признать, что да, я недостаточно грамотен, чтоб понимать доводы грамотных, БУДУ УЧИТЬСЯ и в мелочах буду точным,
придумывать кучу самых дурацких доводов для оправдания безграмотного ЧТИВА, для оправдания безграмотных ЧИТАТЕЛЕЙ (упрощу-кось я статейку)?

Носители великой русской Словесности! Вы ж последние! Вы ж ДОЛЖНЫ УЧИТЬ.
Вы ж последние, кого всё ещё читают. Иногда.
А вы потворствуете серости!
Взращиваете уродов!

(((Новая дрянь, замеченная мной сравнительно недавно: "... в двУХ тысячи пятом году..."
Дикарская чересполосица падежей в порядковом числительном.
Пока - только ВСЛУХ, но повсеместно, "повсевременно" по радио и ТВ.
Скоро и в печать пролезет ГНУСЬ!)))

Развитие живого языка?
Транзистор?
Батискаф?

Да вы ЧТО???

С уважением, kregl
От M.Lukin
К kregl (01.09.2005 08:52:06)
Дата 01.09.2005 18:13:42

Re: Почти удачная...

>Последние, по нынешним нравам в Стране, наверное, профессиональные носители русской словесности - журналисты неприступной горой предпочитают стоять за превознесение патологической безграмотности во всех областях применения СЛОВА!

Это не ко мне. Я не журналистом работаю.
А вообще-то, в подобную панику впадали во все времена. Скажем, в начале века язык СТРАШНО изменился, и многие тогдашние носители тоже были в трансе. И ничего. Язык -- вещь саморегулируемая. Им управлять нельзя, но и все "наносное" тоже отбрасывается.

>Развитие живого языка?
>Транзистор?
>Батискаф?

Развитие, развитие. Специально спросил сейчас у своих лингвистов.
Предлагаю не вдаваться в детали -- голимый ведь офф-топ :-))

С уважением, МЛ
От kregl
К M.Lukin (01.09.2005 18:13:42)
Дата 01.09.2005 22:22:40

Re: Почти удачная...

Здр!

>>Последние, по нынешним нравам в Стране, наверное, профессиональные носители русской словесности - журналисты неприступной горой предпочитают стоять за превознесение патологической безграмотности во всех областях применения СЛОВА!
>
>Это не ко мне. Я не журналистом работаю.
---------------------
Казуистика. Или козуистика.
Созданные ВАМИ тексты печатаются?
Значит - к вам!

>А вообще-то, в подобную панику впадали во все времена. Скажем, в начале века язык СТРАШНО изменился, и многие тогдашние носители тоже были в трансе. И ничего. Язык -- вещь саморегулируемая. Им управлять нельзя, но и все "наносное" тоже отбрасывается.
--------------------
Это не паника.
Это тошнота от серости.

>>Развитие живого языка?
>Развитие, развитие. Специально спросил сейчас у своих лингвистов.
--------------------
Деградация - тоже своего рода развитие событий.

>Предлагаю не вдаваться в детали -- голимый ведь офф-топ :-))
-------------------
А что такое "голимый"?
Это на каком языке?
Что говорят лингвисты?

С уважением, kregl
От MikeG
К kregl (01.09.2005 08:52:06)
Дата 01.09.2005 11:54:18

Re: Почти удачная...

Приветствую !
>Здр!

>Развитие живого языка?
>Транзистор?
>Батискаф?

>Да вы ЧТО???
Подпишусь под Вашими словами. Постоянная попытка оправдать свою безграмотность глупостью читателей уже надоела окончательно. Руководствоваться надо стремлением к познанию чего-либо, а не к полному безразличию... К сожалению, это похоже тенденция нашего современного общества.
В свою очередь, я считаю, что на этом специфичном форуме бороться с безграмотной терминологией надо.

Michael