>>И вдруг! Спустя четыре года! Скромный торпедный дизайнер -- преподаватель -- "и-где-то-историк" -- превращается в члена коллегии минобороны и "ключевую фигуру в первоначальном расследовании". Что-то я про этого Мауриция не слышал никогда. Подозрительно это :-)
>
>Видимо, это британский аналог отечественного ОГТ. :-)
Вообще-то ОГТ - реальный человек, а мне довольно часто приходилось иметь дело с абсолютно вымышленными персонажами, поручиками Киже, которым принадлежали "авторитетные" высказывания, которые сперва непрерывно цитируются, а потом и вообще становятся каноническими.
Кроме того, если Вы читали книгу Кузнецова "Она утонула", то наверное заметили, что очень многие рассуждения адвоката являются вольным пересказом трудов ОГТ. Я лично, заметил это еще до того, как Кузнецов сослался на него как консультанта.
С наилучшими пожеланиями
>Кроме того, если Вы читали книгу Кузнецова "Она утонула", то наверное заметили, что очень многие рассуждения адвоката являются вольным пересказом трудов ОГТ. Я лично, заметил это еще до того, как Кузнецов сослался на него как консультанта.
Не-а, не читал. А после Вашего "анонса", видимо, и не прочитаю уже. :-)
Добрый день!
>>Кроме того, если Вы читали книгу Кузнецова "Она утонула", то наверное заметили, что очень многие рассуждения адвоката являются вольным пересказом трудов ОГТ. Я лично, заметил это еще до того, как Кузнецов сослался на него как консультанта.
>
>Не-а, не читал. А после Вашего "анонса", видимо, и не прочитаю уже. :-)
Вы наверное опоздали к дискуссии на форуме по поводу этой книги, а я опоздал с ее прочтением. Если бы не видимость противостояния книге Устинова, книга Кузнецова вообще прошла бы незамеченной. Ну разве что кто-нибудь съехидничал по поводу того, что Кузнецов место катастрофы с завидной настойчивостью называет "район боевых действий".