От BARRAKUDA
К Григорий
Дата 27.05.2005 15:32:04
Рубрики Современность;

Re: Тактика уклонения...


>Учить тактику по произведениям Кленси - тоже самое, что учиттся шахматам по Алисе в Зазеркалье.

Ну хорошо, откуда тогда такая тактика описана в книге "Modern Naval Combat", составленная бывшими офицерами американского флота? Вы исключаете возможность подобного манёвра даже теоретически. Ведь у разных лодок разная толщина корпуса. Проект 941 способен пробивать лёд определённой толщины, значит и способен выстоять определённую силу удара о корпус.
С уважением
От Virus
К BARRAKUDA (27.05.2005 15:32:04)
Дата 30.05.2005 09:58:00

Re: Тактика уклонения...

Если не изменяет память, то на торпедах стоят магнатные взрыватели, а не контактные и следовательно если взрыватель взвелся, то сокращение дистации может очень вредно сказаться на здоровье экипажа
От OldSalt
К Virus (30.05.2005 09:58:00)
Дата 02.06.2005 12:19:46

Не совсем так..

Добрый день!
>Если не изменяет память, то на торпедах стоят магнатные взрыватели, а не контактные
Вообще-то не магнатные, а олиргахические - из платины с бриллиантами. А если серьезно, то в современных торпедах стоят неконтакные взрыватели, использующие различные физические поля цели - магнитное, индукционное, световое, акустическое и пр. В СССР активно велись разработки даже гравитационного взрывателя, но тут к-а-а-к грянула эта, как ее... Ну а контактный взрыватель является вполне законным довеском на всякий случай, вдруг торпеда стукнется о корпус.
С наилучшими пожеланиями
От serg
К Virus (30.05.2005 09:58:00)
Дата 30.05.2005 10:19:56

Re: Тактика уклонения...

Доброго времени суток!

>Если не изменяет память, то на торпедах стоят магнатные взрыватели, а не контактные

Правильнее будет сказать, что на торпедах стоят И контактные, И НЕконтактные взрыватели.

С уважением, serg
От Virus
К serg (30.05.2005 10:19:56)
Дата 30.05.2005 10:24:39

Re: Тактика уклонения...

>Правильнее будет сказать, что на торпедах стоят И контактные, И НЕконтактные взрыватели.

>С уважением, serg
но желательным для срабатывания считаетя магнитный, т.к. гидродинамический удар вызывает большие разрушения
С уважением, Михаил
От serg
К Virus (30.05.2005 10:24:39)
Дата 30.05.2005 10:39:59

Re: Тактика уклонения...

Доброго времени суток!

>но желательным для срабатывания считаетя магнитный, т.к. гидродинамический удар вызывает большие разрушения

Опять же, правильнее будет сказать не "магнитный", а "неконтактный". :-)
Хотя, если влезть совсем "вглубь" этого вопроса, то Вы правы - именно "магнитный". :-)

С уважением, serg
От serg
К BARRAKUDA (27.05.2005 15:32:04)
Дата 27.05.2005 15:56:41

Re: Тактика уклонения...

Доброго времени суток!

>Проект 941 способен пробивать лёд определённой толщины, значит и способен выстоять определённую силу удара о корпус.

1. Не "пробивать", а скорее "продавливать". Разница в динамической/статической нагрузке.

2. Возможно он и выдержит удар торпеды в режиме болванки (хотя после Курска я боюсь что-то утверждать по этому поводу), но он никогда не выдержит взрыва этой самой торпеды. А без взрыва не обойтись.

Так что пусть себе америкосы уклоняются от наших торпед ТАКИМ способом. :-)

С уважением, serg