От securities
К КЭНГЪ
Дата 28.04.2005 19:33:34
Рубрики Прочее;

Re: Вопрос в...

>Кто бы мне объяснил...
>Непонятно, что движет правительством России, когда мы утираемся от вот таких вот плевков, от подач нынешнего правительства Украины, Грузии, Приднестровья... В чём причина такой овечьей кротости? Нежелание разжигать масштабный конфликт в Восточной Европе? Или что? У кого-нибудь из НАШИХ есть видение этого процесса?
>С уважением - КЭНГЪ.


ВИдение есть, а наш ли я - не наю, сами решайте)
Проблем и причин, которые вызвали нынешнюю ситуевину, много, и всех и перечислить не возьмется, пожалуй, никто. Из того, что пришло в головешку - озвучить можно такое.
В СССР гос-во очень жество и непосредственно пыталось влиять на формирование системы взглядов и ценностей каждого отдельного человека и общества вообще. Только не надо воспринимать эту фразу как тотальное обвинение загнивающего строя)). Не могу сказать, что это было ну очень уж плохо. В принципе, при умелом подходе, это могло дать просто феноменальный результат. Вы себе представляете несколько сотен миллионов людей, сплоченных единой идеей (как ни утопично сие звучит)? Хе, не то что мировая революция при таком возможна - если надо, то и Альфу Центавра на цепях к Земле притащили бы (утрирую, но все же). А кто не представляет - просмотрите историю ВМВ. За сколько рухнули Франция, Бенилюкс (то еще гос-ва, ну да ладно), Польша, во что превратились союзные войска под Дюнкерком, к примеру - и чем закончилась "Барбаросса". Нравится - не нравится - но не в последнюю очередь именно благодаря тому, что миллионы людей были объединены одной идеей, боролись за одни и те же ценности, а не орали, что, мол, "я пацифист, война противна моему внутреннему миру". И обратная сторона - зведомо более слабая в ресурсном отношении Германия - каких успехов смогла добиться, пока вермахт был единым сплоченым организмом? Ну да ладно, отвлекся. Альтернативой всему этому была "вседозволенность" и раскрепощенность того же человека и общества в целом относительно гос-ва на Западе. Правда, в чистом виде такого там и не было, по большому счету - в той или иной мере контроль гос-ва присутствовал и имеется в наличии до сих пор (умилительные репортажи о Дж. Линч тому непосредственное подтверждение). Но иллюзию свободы, равенства и прочая - создавали и создают крайне умело. А вот в СССР с умением получился пшик. Кадров не нашлось. Может потому, что в послевоенные годы были заняты восстановлением страны, а на мелочи типа "моральный облик общества" обращали внимания мало. Может еще почему - не знаю. Но по-моему - где-то к 60-ым годам в СССР не осталось кадров, которые, как известно, решают все, во всяком случае, в той системе управления гос-вом и обществом. Отчасти тому причиной хрущевская оттепель, когда все, кто раньше были у руководящих постов - оказались пособниками тоталитарного режима. Отчасти проявилось наконец-то то поколение детей, выросших без отца-матери, погибших в войну (не все, конечно, такими были, но все же)- их моральный облик формировался на "самотеке". Может еще что - не знаю, важнее результат. Отсюда пополз тот самый период "застоя", который действительно разлагал общество. Да, страна создавала уникальные образцы техники, строила БАМ (потом, но родилось все именно в 70-ые) и вполне заслуженно могла похвастаться другими великими (не побоюсь этого слова) достижениями. Только вот потихоньку начала исчезать (и вскоре исчезла вовсе) та идея (назовите ее национальной), если хотите, которая была стержнем, объединяющим массы людей. Уже отошли от активной жизни в обществе те, кто знал, чего ради в 50--60-ых создавал подводный флот, РВСН, поднимал промышленность - "чтоб не было войны". Опять же, может упрощаю, но надеюсь, суть понятна. И вот в такой критичный момент - у гос-ва не оказалось то ли возможностей повлиять на общество, то ли людей, которые эти возможности задействовали бы. А может проявилось отсутствие таких людей и возможностей еще раньше, на поколение до того. Трагедия СССР, в итоге, оказалась в том, что народ гос-ва, которое до того на вечной мерзлоте строило промышленные гиганты, зубами цеплялся за каждый сантиметр своей земли в ВОВ, восстанавливал из пепла города и села, поднимал целину, осваивал не то что моря-океаны - исследовал другие планеты - оказался вдруг в какой-то момент без единого объединяющего начала. Это все равно что человек идет по асфальту - и вдруг оказывается в пустоте. Первое чувство - даже не растеряность, а скорее непонимание - что делать-то? А мир современный такого не прощает. Не простил и Союзу. Страна начала тихо разваливаться - а со временм и громко. Людей, которые вовремя предвидели бы такое развитие событий и хоть как-то попытались бы его предупредить - не нашлось. Для сравнения, в том же Китае - нашлись. Пусть меня считают кем угодно, но цена вопроса о студентах на Тяньаньминь была в конечном итоге - быть или не быть Китаю мировой державой. И вот там как раз нашлись те, кто, видя определенные проблемы в разных областяж жизни страны, гос-ва и общества, взял на себя отвественность решить вопрос в пользу Китая, а не сотни-другой студентов. Хоть убейте - но двадцать лет показывают правильность выбранного курса. А у нас... Увы, решили, что позволено разрушить все до основанья, и строить все заново. Хотя разбирались, точнее, пытались разобраться на семинарах в устройстве гос-венной машины СССР - не видел я в ней сумасшедших неразрешимых противоречий. Один исключительно важный недостаток - многое решали кадры. А они к 80-ым оказались ненадлежащего качества, так скажем. Причины - всякие. Одна из них - то самое неумение управлять обществом. В войне пиара и призывов к великим свершениям победил первый. Сейчас оказывается, что и мир не так чудесен, как в описаниях "демократов", и выбороность как таковая не гарантирует порядочности руководителец гос-ва (а без этого выборность - просто трата времени), и гос-ва даже единого военно-экономического блока НАТО - далеко не так единодушны, как казалось раннее. Да много чего. Фокус в том, что противопоставить сейчас этому миру нечего. не в военном, в принципе, плане, да и не в экономическом. Та же РФ при желании пару раз Землю таки может уничтожить, и при наличии желания же может сущестовать без особой связи внешним миром (а такое себе не может позволить больше ни одно гос-во мира, по сути). Только вот в предыдущем предложении пару раз проскочило слово "желание". Нет его. Потому и не делается ничего (ни, к счастью, перечисленное, ни, к сожалению, то хорошее, что можно было бы сделать). Когда человек с молоком матери не впитывает любовь к Родине и готовность за нее и умереть в том числе (только не надо про устаревшие штампы - речь не идет о смерти конкретного человека, а об осознании им важности существования гос-ва, гражданином которого он является) - "кина не будет". А система воспитания молодых человечков, увы, строится в последнее время далеко не на таких вот принципах. Она вообще ни на чем не строится. Это гораздо бОльшая трагедия, чем выкачивание нефти на экспорт и попил ПЛ. У будущих поколений уже сейчас не закладывается ни патриотизм, ни ориентиры, позволяющие ему самостоятельно определять полезность тех или иных действий для страны вообще. Нет, я понимаю, все это смахивает на брюзжание старика, мол "что за молодежь пошла", но не о том речь - посмотрите на объективные оценки, как то уровень знаний в школе, культура поведения, отношение к духовному и культурному наследию. Это же аут полный. С таким багажом - ни одна страна в мире не достигнет каких-то положительных результатов в своем развитии. А политика правительства, президента - это всего лишь отражение состояния общества. хе, плевки оно терпит. Да не оно терпит. Терпит народ, который молча отворачивают глаза, чтоб не видеть, как некие личности из его же среды продают чеченцам автоматы. Пипл хавает - а чего ж тогда тужиться? Не зря ж когда-то кто-то сказал - "нам врагов не надо". Мы и сами себе создадим проблемы. Ну вот, создаем. Одно "радует" - глупостей наделали уже море. Много уже не сделаем - некогда будет. Так что относительно скоро придется выбирать - или совсем загибаемся, или вместо эволюции наступает революция. ну не в смысле очередного 17-го года. но общий ход событий придется нарушить. А если не придется нарушать - значит, нафиг мы кому нужны, куски народа, которые даже инстинкт самосохранения потеряли.
От SWL22
К securities (28.04.2005 19:33:34)
Дата 29.04.2005 10:22:15

Re: Вопрос в...

Совершенно с Вами согласен!!!
Сначала было слово...
поэтому без идеи - не может быть нации и будущего. Суйчас мы к сожалению наблюдаем распад нации - т.е. русских в плане нации - если честно - то наверное их уже нет - посмотрите на лица так называемых хозяев жизни - они не обезображены интеллектом."Бабки,тачки, телки " предельный набор, ну "пожрать еще"
"Никто не даст нам избавления" - но с другой стороны - "Лет триста Мамай нашу землю топтал, а Дмитрий Донкой его....послал". Придется наверное ждать Нового Донского или Петра I, который "Россию вздернул на дыбы" - либо - методически, потихоньку стараться сохранить свою культуру и память, при этом объединяться,объединяться и объединяться, рожать,рожать и воспитывать - стараться воспитывать детей.
Примерно так наверное
С уважеием swl22
От КЭНГЪ
К securities (28.04.2005 19:33:34)
Дата 29.04.2005 09:09:15

Re: Вопрос в...

Ну, о чём Вы говорите?!
Конечно наш! :))) И спасибо за Ваш ответ.
С уважением - КЭНГЪ.
От securities
К securities (28.04.2005 19:33:34)
Дата 28.04.2005 19:34:54

Re: Вопрос в...

Гм... все, "солнце в бокале" перед заходом на форум не пью. Эк пробило. Хотя в принципе это моя точка зрения, оценивайте сами.