Форум РПФ: Статья

От	zas
К	КЭНГЪ
Дата	27.04.2005 11:53:21
Рубрики	Прочее;

Re: дело в том, что...

Мерзкий членистоногий, имя которому путинско-ельцинский режим, своей ядовитой слизью методично вытравливает последние ростки национального самосознания великой славянской нации. Жирующим на руинах некогда могучей империи Дерипаскам и Абрамовичам, нет никакого дела до таких священных для любого РУССКОГО понятий как национальная честь и гордость. Это они наполняют телеканалы уродливыми по своей сути риалити-шоу, выставляют на потеху сексуальным извращенцам молодых девченок из глубинки, вливают в вены будущих солдат и офицеров ИМПЕРИИ тысячи тонн героина.
Над истерзанным русским полем парит огромный черный ворон нового мирового порядка. С молчаливым одобрением он смотрит на то, как бывшие прибалтийские эсесовцы исполняют свою дикую пляску на могилах павших бойцов.

От	razlib
К	zas (27.04.2005 11:53:21)
Дата	27.04.2005 16:30:09

Это искренне и от себя? Честно: не ожидал! :-)) (-)

От	zas
К	razlib (27.04.2005 16:30:09)
Дата	27.04.2005 17:09:49

Re: Специально для вас (-)

От	razlib
К	zas (27.04.2005 17:09:49)
Дата	27.04.2005 21:48:04

В Вас ещё артист не умер ;-) (-)

От	Uzel
К	zas (27.04.2005 11:53:21)
Дата	27.04.2005 13:28:53

Re: дело в

> Мерзкий членистоногий, имя которому путинско-ельцинский режим, своей ядовитой слизью методично вытравливает последние ростки национального самосознания великой славянской нации. Жирующим на руинах некогда могучей империи Дерипаскам и Абрамовичам, нет никакого дела до таких священных для любого РУССКОГО понятий как национальная честь и гордость. Это они наполняют телеканалы уродливыми по своей сути риалити-шоу, выставляют на потеху сексуальным извращенцам молодых девченок из глубинки, вливают в вены будущих солдат и офицеров ИМПЕРИИ тысячи тонн героина.
> Над истерзанным русским полем парит огромный черный ворон нового мирового порядка. С молчаливым одобрением он смотрит на то, как бывшие прибалтийские эсесовцы исполняют свою дикую пляску на могилах павших бойцов.

Круто...На счет шуток-правды.Вчера краем уха слушал(смотрел) по первому каналу какую-то передачу про войну,так там диктор на полном серьезе рассказывал про то,что Рузвельт выиграл вторую мировую.Он-де сразу хотел вмешаться,но ни как не мог,приличия не давали.Но,потом,ловко удалось втравить в войну Японию и Европа была спасена.Я долго ждал обличительных комментариев,но рассказ сполз на подвиги железнодорожников и досматривать я не стал.Единственное,что не удалось выяснить - это импортная передача или нет,т.е.кто автор,но сам факт неприятный.Т.е.не привели это,как точку зрения,имеющую право на существование,а просто рассказали,как оно было на самом деле.А то мужики-то не знают.Может,я все-таки чего-то недосмотрел?

От	Mopnex
К	Uzel (27.04.2005 13:28:53)
Дата	28.04.2005 11:24:59

Re: дело в

>Круто...На счет шуток-правды.Вчера краем уха слушал(смотрел) по первому каналу какую-то передачу про войну,так там диктор на полном серьезе рассказывал про то,что Рузвельт выиграл вторую мировую.Он-де сразу хотел вмешаться,но ни как не мог,приличия не давали.Но,потом,ловко удалось втравить в войну Японию и Европа была спасена.Я долго ждал обличительных комментариев,но рассказ сполз на подвиги железнодорожников и досматривать я не стал.Единственное,что не удалось выяснить - это импортная передача или нет,т.е.кто автор,но сам факт неприятный.Т.е.не привели это,как точку зрения,имеющую право на существование,а просто рассказали,как оно было на самом деле.А то мужики-то не знают.Может,я все-таки чего-то недосмотрел?

Недосмотрели. Все просто. Это целый цикл программ об альтернативных ходах истории - что было бы, если...
На мой взгляд очень интересные программы с подробным анализом вариантов.

От	Uzel
К	Mopnex (28.04.2005 11:24:59)
Дата	28.04.2005 22:14:28

Re: дело в

>Недосмотрели. Все просто. Это целый цикл программ об альтернативных ходах истории - что было бы, если...
>На мой взгляд очень интересные программы с подробным анализом вариантов.

Очень может быть.Спасибо

От	Diamond
К	Uzel (27.04.2005 13:28:53)
Дата	27.04.2005 18:32:42

Re: дело в

Доброго времени суток!

>Круто...На счет шуток-правды.Вчера краем уха слушал(смотрел) по первому каналу какую-то передачу про войну,так там диктор на полном серьезе рассказывал про то,что Рузвельт выиграл вторую мировую.Он-де сразу хотел вмешаться,но ни как не мог,приличия не давали.Но,потом,ловко удалось втравить в войну Японию и Европа была спасена.Я долго ждал обличительных комментариев,но рассказ сполз на подвиги железнодорожников и досматривать я не стал.Единственное,что не удалось выяснить - это импортная передача или нет,т.е.кто автор,но сам факт неприятный.Т.е.не привели это,как точку зрения,имеющую право на существование,а просто рассказали,как оно было на самом деле.А то мужики-то не знают.Может,я все-таки чего-то недосмотрел?

Угу. Надо еще посмотреть подборку фильмов "Главные сражения второй мировой" (точного названия не помню, но в этом духе что-то). Имел пару месяцев назад "счастье" поболеть, а тут - на тебе... в середине рабочего дня - документалистика вместо мыла!
Так о чём я... Оказывается все главные сражения прошли на Тихом океане и естественно с участием американцев.
А чтоб "мужики знали": время выбрано было удачно - детишки обычно со школы уже приходят...
Фильм не наш, шел несколько дней подряд.

С уважением, Дмитрий

От	Uzel
К	Diamond (27.04.2005 18:32:42)
Дата	27.04.2005 22:30:32

Re: дело в

>Угу. Надо еще посмотреть подборку фильмов "Главные сражения второй мировой" (точного названия не помню, но в этом духе что-то). Имел пару месяцев назад "счастье" поболеть, а тут - на тебе... в середине рабочего дня - документалистика вместо мыла!
>Так о чём я... Оказывается все главные сражения прошли на Тихом океане и естественно с участием американцев.
>А чтоб "мужики знали": время выбрано было удачно - детишки обычно со школы уже приходят...
>Фильм не наш, шел несколько дней подряд.

Да,и тут то же самое.Пропаганда,в чистом виде,причем не в нашу пользу.

>С уважением, Дмитрий
Взаимно

От	zas
К	Uzel (27.04.2005 13:28:53)
Дата	27.04.2005 13:35:51

Re: Рояль амеров ИМХО нельзя недооценивать (+)

Не задумывались почему япы в самый решительный для нас момент решили не вторгаться в СССР?

С уважением...

От	KM
К	zas (27.04.2005 13:35:51)
Дата	27.04.2005 18:03:35

Дровишки не отсюда ли?

Добрый день!
> Не задумывались почему япы в самый решительный для нас момент решили не вторгаться в СССР?

Подсмотрено на ВИФе:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1023431.htm

С уважением, КМ

От	Uzel
К	zas (27.04.2005 13:35:51)
Дата	27.04.2005 13:53:02

Re: Рояль амеров...

> Не задумывались почему япы в самый решительный для нас момент решили не вторгаться в СССР?
Мне это...Задумываться нечем:))
А когда это случилось?Самый решительный?
>С уважением...

От	val46
К	Uzel (27.04.2005 13:53:02)
Дата	01.05.2005 14:32:11

Re: Видимо тогда, когда они решили не вторгаться. :)))

>> Не задумывались почему япы в самый решительный для нас момент решили не вторгаться в СССР?
>Мне это...Задумываться нечем:))
>А когда это случилось?Самый решительный?

С уважением,

От	КЭНГЪ
К	zas (27.04.2005 13:35:51)
Дата	27.04.2005 13:39:57

Re: Рояль амеров...

А Виктор Суворов на эту тему выдвигает свою лёгкую версию...
Но, похоже, от верхних насущных вопросов мы опять скатываемся к России с непредсказуемым прошлым.
С уважением - КЭНГЪ.

От	Stipa
К	zas (27.04.2005 11:53:21)
Дата	27.04.2005 12:36:55

Re: дело в

Zas, ну ты даешь!!!! :)))
Ну прямо как Максим Калашников. А может это ты?

От	КЭНГЪ
К	zas (27.04.2005 11:53:21)
Дата	27.04.2005 12:03:16

Re: дело в

Да, дорогой Зас... иногда слёзы душат... бессилия ли... ненависти ли к самому себе... Не знаю.
Но твоя точка зрения мне очень близка.
А если ли другие?...
С уважением - КЭНГЪ.

От	SWL22
К	zas (27.04.2005 11:53:21)
Дата	27.04.2005 12:00:57

Re: дело в

От	zas
К	SWL22 (27.04.2005 12:00:57)
Дата	27.04.2005 12:31:22

Re: дело в

>Это Вы написали
>серьезно, или как иногда Вы отвечаете?
да это жеж легкая пародия на стиль одной известной газеты:))) Хотя по ключевым моментам позицию разделяю. Если серьезно, то как бы не бесился и не пыжился кремль- окромя "нот" позволить он себе ничего не может. Объявить санкции может только сильный. А мы объективно слабы. Стоит перекрыть там какой-нить краник- столько вони поднимется. Причем внутри. Там жеж все сплетено в такие узлы. В узлища!!! Транзиты, алекперовы, матвиенко, дерипаски и пр шваль.

С уважением...

От	КЭНГЪ
К	zas (27.04.2005 12:31:22)
Дата	27.04.2005 12:41:10

Re: дело в

Именно. По ключевым моментам именно так всё лично в моей майе и обстоит.
Но хочу услышать бабу-ягу какую-нибудь... Зас отвалился, а есть ещё кто-нибудь?

Е-
э-
эсть ещё здесь хоть кто-то,
кроме ЗасА?! ;)

С уважением - КЭНГЪ.

От	zas
К	КЭНГЪ (27.04.2005 12:41:10)
Дата	27.04.2005 13:27:54

Re: дело в

>эсть ещё здесь хоть кто-то,
>кроме ЗасА?! ;)
Ну кароче "кто-то" может тоже дофига сказать. и про то, как "воины освободители" расстреливали, насиловали девок, мужиков ссылали в лагеря итд итп. Дискутировать можно до умопомрачения. Однакось, есть нюрнбергский процесс. Пусть попробуют лучше подать аппеляцию.

С уважением...

От	mk
К	zas (27.04.2005 13:27:54)
Дата	27.04.2005 15:06:53

Давайте посмотрим в Архивы

на слова Уважаемого OldSalt'а:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/42/42540.htm

А ещё вот:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/50/50367.htm

--
С уважением, Михаил

От	КЭНГЪ
К	mk (27.04.2005 15:06:53)
Дата	27.04.2005 15:17:21

Re: Давайте посмотрим...

Странный подход господина эстонца.
Гитлера и Сталина уже нет. Есть свободная Этония и свободная Россия.
Хочет Этония плевать в Россию, пусть плюёт, но "поставь другую" щёку - это же не в буквальном смысле...
И речшь шла о несколько других вопросах. Об отношении к подобным плевкам российских властных структур и русского (см. что такое русский в моей редакции) народа. Мы всё время отклоняемся от генерального курса.
С уважением - КЭНГЪ.

От	zas
К	КЭНГЪ (27.04.2005 15:17:21)
Дата	27.04.2005 15:58:27

Re: Ну вы жеж хотите объективности (+)

Вот вам и другая сторона процесса. А может и есть вина то? Может наверху кто-то ее осознает таки и потому молчит ? Пантифик вон покойный за крестовые походы извинился. А времени-то прошло...
Другое дело, как это все подается. ССовцы тут ни к чему.
С уважением...

От	КЭНГЪ
К	zas (27.04.2005 15:58:27)
Дата	27.04.2005 16:09:39

Re: Ну вы...

Ладно, прибалты - чуждая славянам культура...
А хохлы? Родные ж люди... Или тоже их Сталин заставил присоединится к России?
И опять не в этом дело... втихаря сейчас все пытаются переделать историю, найти свою правду...
Почему же мы Крым не заберём, как слишком дорогой и нелепый подарок Хрущёва Украине?
Вот есть сейчас Россия. И хочется понять, где и в каком месте её сейчас не поливают грязбю, и почему вы все спокойно на это дело взираем?

Кстати, тут зам. министра МВД сказал, что реформу надо проводить с низов, с участкового... вот так, похоже, они там все и думают, что во всём виноват участковый, забывая, что рыба гниёт с головы.

С уважением - КЭНГЪ.

От	zas
К	КЭНГЪ (27.04.2005 16:09:39)
Дата	27.04.2005 16:56:02

Re: уже говорил (+)

Что для всяких крупных акций типа "перекрываний", "отборов Крыма" итп. нужна не только воля, но и ресурсы. И это первично. А ресурсов нет. Все эти возгласы напоминают спившегося партийца орущего у магазина "Да раньше Я!!!!", "да раньше у МЕНЯ!!!".
С уважением...

От	KM
К	zas (27.04.2005 16:56:02)
Дата	27.04.2005 17:39:47

Re: уже говорил

Добрый день!
> Что для всяких крупных акций типа "перекрываний", "отборов Крыма" итп. нужна не только воля, но и ресурсы.

А воля-то хоть есть?
Имхо, там, где не пахнет наваром (для себя, любимого) - полное безволие и за державу не обидно ни капли.

С уважением, КМ

От	OldSalt
К	КЭНГЪ (27.04.2005 16:09:39)
Дата	27.04.2005 16:24:44

Re: Ну вы...

Добрый день!
>Вот есть сейчас Россия. И хочется понять, где и в каком месте её сейчас не поливают грязбю, и почему вы все спокойно на это дело взираем?
А потому что все теперь не наше. Нам не все равно, кто выкачивает у нас последнюю нефть - Абрамович или Джонсон?

С наилучшими пожеланиями

От	КЭНГЪ
К	OldSalt (27.04.2005 16:24:44)
Дата	27.04.2005 16:29:47

Re: Ну вы...

Мне не всё равно, кто вообще и что отсюда выкачивает. И как. Не всё равно.
Может быть, в этом причина всего, в том, что по факту ничего не изменить, и земля всё равно будет разграблена?
С уважением - КЭНГЪ.

От	OldSalt
К	КЭНГЪ (27.04.2005 16:29:47)
Дата	27.04.2005 16:58:11

Re: Ну вы...

Добрый день!
>Мне не всё равно, кто вообще и что отсюда выкачивает. И как. Не всё равно.
>Может быть, в этом причина всего, в том, что по факту ничего не изменить, и земля всё равно будет разграблена?
Достопочтенный КЭНГЪ! Я давно уже пришел к выводу, что наша страна - мешок, из которого выгребают последние крохи. Вся промышленность низвелась до уровня добывающей и перерабатывающей, самый высокотехничный продукт производства - алюминиевая (никелевая, медная, стальная) болванка, приготовленная на экспорт. Вся занятость населения - либо из этих областей, либо из торговли и обслуживания, деньги кторые мы, население, имеем, получены нами по цепочке, через несколько владельцев, от владельцев месторождений полезных ископаемых и переабатывающих предприятий - и все за оказанные услуги - от чистки ботинок до постройки шикарных дворцов.
Сельское хозяйство либо принадлежит нью - помещикам типа Елены Батуриной, либо сведено до уровня натурального хозяйства, либо уничтожено. Леса, пашни, реки либо застроены шикарными коттеджами, либо загажены до крайности. Если кто надумает снимать "Председатель - 2" езжайте по Ильинскому шоссе до места впадения Истры в Москву-реку - там уже стоят готовые декорации - остовы десятков огромных коровников и десяток полудохлых коровенок, месящих грязь внутри полусгнившей ограды. Видок такой, как будто оттуда только - только фрицев выбили.
Коллапс близок, одно радует - я до него скорее всего не доживу.
С наилучшими пожеланиями

От	КЭНГЪ
К	OldSalt (27.04.2005 16:58:11)
Дата	28.04.2005 00:00:03

Re: Ну вы...

Особенно после Вашей сентенции, дорогой OldSalt, ценна подпись:
>С наилучшими пожеланиями
Просто синоним "Шла бы ты повесилась"...

Вот я думаю: а чего же все молчат-то?
Ведь скоро начнётся дробление страны, а потом и окончательная приватизация кого-то кем-то...
А ведь мы можем закрыть границы и жить себе, не бегая ни к кому, воплощая идею Чучхэ, на самый крайний случай... Можем!
Почему же успевшие хапнуть думают, что проживут без России?
Нет, я ровным счётом вижу одно сплошное негодяйство. Шкуры, только о своих карманах, и больше ни о чём...
Видимо, Вы правы, и остаёётся надеяться, что ранее нашего социально-экономического коллапса будет другой, 2012-го года...
С уважением - КЭНГЪ.

От	arch
К	КЭНГЪ (28.04.2005 00:00:03)
Дата	29.04.2005 16:17:45

Re: Ну вы...

>А ведь мы можем закрыть границы и жить себе, не бегая ни к кому, воплощая идею Чучхэ, на самый крайний случай... Можем!

Не можем. Уже в 80-е не могли. Точнее сказать, могли, но совсем плохо - без телевизоров, бытовой техники, лекарств, ширпотреба, автомобилей, серьезной науки и т.д и т.д. и т.д... и без современной армии впридачу.

Глобализация, она не из пальца высосана. Стоимость разработки какого-нибудь Пентиума или нового лекарства такова, что страна с рынком 250 млн чел ее не окупит никогда. Советский ВПК, начиная с середины 70-х, без _импортной_ электроники, оборудования и многих материалов, без _краденых_ (или купленных) технических решений, без станков от Тошибы и измерительных приборов от Брюль-и-Кьер, не мог уже вобще ни хрена. Ну не могла уже тогда одна страна "в режиме Чучхэ" тянуть полный спектр НИР и НИОКР, не говоря уж о серийном выпуске.

Уже при разработке Бурана больше половины технологиеского оборудования и изм. приборов были импортом. Советские попытки сделать аналоги - от тепловизоров до спектранализаторов - выдавали такое дерьмо и по таким ценам...

Как по-Вашему, на чем в 80-е считали модели в Арзамасе-16?
не на БЭСМе же.

От	SWL22
К	arch (29.04.2005 16:17:45)
Дата	29.04.2005 17:09:42

Re: Ну вы...

Если и была Тошиба - то это был реэкспорт из Японии,
а завод Калибр - он был бессмертен пока не отпала необходимость все это иметь.
Идея глобализации - это идея монополии...
С ув SWL22

А считалось в том числе и на логлинейках + в уме - все объекты до сих пор работают :-0)

От	arch
К	SWL22 (29.04.2005 17:09:42)
Дата	29.04.2005 17:19:55

Re: Ну вы...

>Идея глобализации - это идея монополии...

Да, и по вполне очевидным экономическим причинам.

>А считалось в том числе и на логлинейках + в уме - все объекты до сих пор работают :-0)

В том числе, но не исключительно - цифровое моделирование нейтронных потоков в уме - это не всякому дано :).

От	Storm
К	arch (29.04.2005 16:17:45)
Дата	29.04.2005 16:49:45

Re: Ну вы...

>Глобализация, она не из пальца высосана. Стоимость разработки какого-нибудь Пентиума или нового лекарства такова, что страна с рынком 250 млн чел ее не окупит никогда. Советский ВПК, начиная с середины 70-х, без _импортной_ электроники, оборудования и многих материалов, без _краденых_ (или купленных) технических решений, без станков от Тошибы и измерительных приборов от Брюль-и-Кьер, не мог уже вобще ни хрена. Ну не могла уже тогда одна страна "в режиме Чучхэ" тянуть полный спектр НИР и НИОКР, не говоря уж о серийном выпуске.

А Вы знаете почему "Пентиум" назван "Пентиумом"? И слышали ли Вы когда нибудь об Эль-78, Эль-91? Нет?

>Уже при разработке Бурана больше половины технологиеского оборудования и изм. приборов были импортом. Советские попытки сделать аналоги - от тепловизоров до спектранализаторов - выдавали такое дерьмо и по таким ценам...

Вы уж меня простите, но в это очень трудно поверить.

>Как по-Вашему, на чем в 80-е считали модели в Арзамасе-16?
>не на БЭСМе же.

Нет, не на БЭСМ, на "Эльбрус 1". С 85го года на "Эльбрус 2".

С уважением, Storm.

От	arch
К	Storm (29.04.2005 16:49:45)
Дата	29.04.2005 17:48:37

Re: Ну вы...

>А Вы знаете почему "Пентиум" назван "Пентиумом"? И слышали ли Вы когда нибудь об Эль-78, Эль-91? Нет?

Когда я еще в вузе учился, этот "Эль" - "Эль-Барроуз" в шутку называли. А Пентиум назвали Пентиумом в первую голову потому, что американское патентное право не защищает цифровые обозначения.

Рассказы про супер-пупер-дупер-крутой эльбрус - пурга. Министерства, академия и их НИИ грызлись между собой за финансирование и фонды и активно занимались ПиАром... это было общеизвестно еще до Горбачева, Вы просто не застали.

Главный цимус в компьютере - не архитектура процессора - это рисуется или покупается за недорого (относительно). Главное - это производство. Есть 0.9 микрон на 300мм - есть компьютер. Нету - есть машзал с калькулятором.
Вообще, CPU сегодня могут нарисовать в любом приличном универе. А сделать по разумной стоимости - в 3х или 4х фирмах. Производство же барахла по неразумной стоимости убьет любую экономику, что в итоге и произошло.

Советские компутеры умерли в том день, когда стоимость линии по выпуску чипов превысила оборонный бюджет, а изготовители этого оборудования сказали "Коком-с...".

>>Уже при разработке Бурана больше половины технологиеского оборудования и изм. приборов были импортом.

>Вы уж меня простите, но в это очень трудно поверить.

А я на них работал... мне верить не надо, я просто знаю. Автоклавы, выкладочные машины, дефектоскопы, спец. бумаги... технологии композитов зависели от импорта очень сильно. Можно было бы и без него - но дольше, хуже и дороже. Разумеется, эти факты ну очень не рекламировались. Охота за импортным ЗИПом - это вообще отдельная песня.

>Нет, не на БЭСМ, на "Эльбрус 1". С 85го года на "Эльбрус 2".

Сколько тех Эльбрусов сделано, и сколько CDC, IBM и прочих Крэев куплено? пропорция 1:10, имхо

От	Uzel
К	arch (29.04.2005 17:48:37)
Дата	30.04.2005 00:54:14

Re: Ну вы...

>Сколько тех Эльбрусов сделано, и сколько CDC, IBM и прочих Крэев куплено? пропорция 1:10, имхо

А Вы,батенька,не любите пролетариат..

От	vatar
К	КЭНГЪ (28.04.2005 00:00:03)
Дата	28.04.2005 08:41:25

Re: Ну вы...

Вы про конец света по календарю индейцев майя?

От	КЭНГЪ
К	vatar (28.04.2005 08:41:25)
Дата	28.04.2005 08:50:20

Re: Ну вы...

> Вы про конец света по календарю индейцев майя?

На самом деле независимых источников очень много, именно об этом.
С уважением - КЭНГЪ.

От	vatar
К	КЭНГЪ (28.04.2005 08:50:20)
Дата	28.04.2005 08:54:48

Re: Ну вы...

НО ведь всем мало не покажется,не так ли?

От	КЭНГЪ
К	vatar (28.04.2005 08:54:48)
Дата	28.04.2005 09:53:05

Re: Ну вы...

Именно. И люди всех сословий очень быстро разберутся в истинных ценностях.
А сейчас, пока что - одна блудня...
С уважением - КЭНГЪ.

От	vatar
К	КЭНГЪ (28.04.2005 09:53:05)
Дата	28.04.2005 10:08:09

Re: Ну вы...

Так кто хотнл,уже разобрался,а Абрамовичам всяким это не дано))

От	Diamond
К	КЭНГЪ (28.04.2005 00:00:03)
Дата	28.04.2005 08:37:04

Re: Ну вы...

Доброго времени суток!
>Особенно после Вашей сентенции, дорогой OldSalt, ценна подпись:
>>С наилучшими пожеланиями
>Просто синоним "Шла бы ты повесилась"...

>Вот я думаю: а чего же все молчат-то?
Почему все-то?!
Не молчали и не молчат, но кто их услышит? Средства массовой информации подконтрольны либо политически, либо финансово.
Молчат те, кто у руля (гос-ва или медиахолдингов). К сожалению, там люди, похоже, заняты более важными делами, чем отстаивание интересов гос-ва.
Почему? Да потому что слишком сильно разобщили общество и втемяшили народу начиная с 80-х, что личное превыше общественного. Да и от общего остался, наверное, только патриотизм, да и то - далеко не у всех. Причем до сих пор пропаганда работает именно в этом направлении.

>Ведь скоро начнётся дробление страны, а потом и окончательная приватизация кого-то кем-то...
>А ведь мы можем закрыть границы и жить себе, не бегая ни к кому, воплощая идею Чучхэ, на самый крайний случай... Можем!
Теперь уже нет. Время ушло. Уже выросло целое поколение "россиян", уже сколочены состояния и состояньица, даже успели несколько раз устроить передел этих "трудом нажитых" в масштабе страны, развалены армия, промышленность, транспортная система, с/х и наука с образованием и здравоохранением (в общем, всё основополагающее).
Такое закрытие не поддержит пол страны из корыстных интересов, да и если это реализовать – с чем мы останемся?!

>Почему же успевшие хапнуть думают, что проживут без России?
Они так не думают - именно поэтому такая ситуация в стране уже почти двадцать лет.

>Нет, я ровным счётом вижу одно сплошное негодяйство. Шкуры, только о своих карманах, и больше ни о чём...
См. выше

>Видимо, Вы правы, и остаётся надеяться, что ранее нашего социально-экономического коллапса будет другой, 2012-го года...
а что будет в 12-м?

С уважением, Дмитрий

От	JZJ
К	zas (27.04.2005 13:27:54)
Дата	27.04.2005 14:00:24

Re: дело в

Однакось, есть нюрнбергский процесс. Пусть попробуют лучше подать аппеляцию.

А что, в правовом цивилизованном обществе принято пользоваться цивилизованными методами. Только вот при современном раскладе Нюрнберг-2 можно и проиграть.
С уважением, JZJ.

От	Anjin
К	JZJ (27.04.2005 14:00:24)
Дата	27.04.2005 23:29:37

Re: дело в

Нюрнберг-2 уже есть. Гааагааа. Только Судьи там - фашисты ( победившие агрессоры и оккупанты). Так что у эсэсовцев прибалтики масса сподвижников, а у нас союзник один - автомат Калашникова.

От	SWL22
К	zas (27.04.2005 12:31:22)
Дата	27.04.2005 12:34:50

Re: дело в

>>Это Вы написали
>>серьезно, или как иногда Вы отвечаете?
> да это жеж легкая пародия на стиль одной известной газеты:))) Хотя по ключевым моментам позицию разделяю. Если серьезно, то как бы не бесился и не пыжился кремль- окромя "нот" позволить он себе ничего не может. Объявить санкции может только сильный. А мы объективно слабы. Стоит перекрыть там какой-нить краник- столько вони поднимется. Причем внутри. Там
жеж все сплетено в такие узлы. В узлища!!! Транзиты, алекперовы, матвиенко, дерипаски и пр шваль.

>С уважением...
Вот это по-нашему, по-бразильски (с)

С ув swl22