От
|
serg
|
К
|
Renata
|
Дата
|
19.04.2005 10:25:12
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
Re: Про экономику...
Доброго времени суток!
>А что они начнут? Боевые действия?
Это Вы сказали. Не я. Заметте. :-)
> А зачем боевые действия?
А это всегда значительно ускоряет те процессы, о которых Вы ниже говорите.
>отрабатывается вариант внутреннего восстания. С дезинтеграцией. И никакой войны не надо - зачем она? И какое отношение к этому имеет развитие промышленности? Ровным счётом никакого, потому как российская промышленность перед началом ПМВ была развита вполне достаточно и внушала немцам и британцам страх своими перспективами.
Немного не так. На самом деле было так:
- в 1905 г. экономика была более или менее нормальной, поэтому никаких революций не получилось - не поддержали;
- в 1914 г. экономика тоже не хромала, поэтому для её разрушения потребовалась война, а когда война в 1917 г. добила экономику, тогда и стала возможной революция.
Т.е. экономика всё же первична, но война - идеальный инструмент для её быстрого разрушения.
>Стабилизационный фонд и резервы Центробанка сейчас можно и нужно тратить только на поддержание курса рубля
Спорный вопрос: что первично - сильный рубль или сильная экономика. :-) Но, думаю, в рамках этого форума оффтопичный.
>потому как в случае прямой военной интервенции русский люди имеют тенденцию объединяться.
Вокруг кого? И с чем? С дубьём что ли против стратегических бомбардировщиков? Сейчас не 41 год, винтовки и "коктейля молотова" для войны маловато. Разве что для партизанской, но это означает проигранную обычную перед ней.
С уважением, serg