|
От
|
serg
|
|
К
|
BARRAKUDA
|
|
Дата
|
08.04.2005 20:59:47
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: SOSUS (Стационарная...
Доброго времени суток!
>Речь шла о том, что стационарные системы дальнего гидроакустического слежения работают только в пассивном режиме.
Разве "только"? Смягчим до "в основном". :-)
>Означает ли это, что наши ПЛ обязаны использовать ГИП-1 и другие системы в районах возможного нахождения СОСУС, вне зависимости от того уверенны ли они в том, что датчики находятся рядом, или нет.
Конечно нет, не обязаны. Об этом, по-моему, никто и не вёл речи.
Хочу предостеречь Вас от идеализации БГАС. Одним из главных их недостатков является низкая точность КПДЦ. В районах, где много маневренных ПЛС это не имеет особого значения, а вот в районах, где их мало - имеет большое значение. Поэтому, повторюсь, главное преимущество американцев не в наличии БГАС, а в создании системы ГОПО (глобального освещения подводной обстановки). Акцент на слове "система".
С уважением, serg