От securities
К serg
Дата 30.03.2005 11:52:04
Рубрики Прочее; Современность;

Re: СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ "ВАЛЬС"

>В этих условиях, на мой взгляд, странно выглядит нежелание руководства страны понять ситуацию:
>1. Сейчас де-факто Севастополь - главная ВМБ на Чёрном море. При чём другой столь же подготовленной у ЧФ просто нет.
>2. Нахождение главной ВМБ на территории другого государства (с которым к тому же всё больше и больше портятся отношения) - нонсенс не только с точки зрения политики, но и с точки зрения применения сил флота.
>В связи с этим непонятно, почему капитальные вложения происходят в инфраструктуру Севастополя, а не в инфраструктуру базы ЧФ, которая должна его сменить.


Возможно, строились планы по пускай не возрождению СССР (реально это почти невозможно), но хотя бы приведению отношений с Украиной до уровня стратегического партнера во всех аспектах, в том числе военных. Что-то типа восточно-европейского НАТО. В этом случае, риски сводились бы к минимуму. Или же второй вариант - в случае победы Януковича планировалось создать черноморский Гибралтар (то есть на сотню лет цены ниже мировых на сколько-то процентов, а взамен создание из Севастополя анклава РФ - по-моему, самое разумное решение проблемы). Может это и глупо звучит, но единственные объяснения, которые пришли в головешку, и которые при этом хоть как-то "обеляют" возможные замыслы руководства. Из реальных соображений - всеми силами сейчас нужно цепляться за Севастополь хоть бы для того, чтобы там прочно и всерьез не прописались НАТОвские корабли (с принятием туда восточных европейцев это более чем реально).
Плюс ко всему (не знаю точно, просто где-то кто-то высказывался или писал), Новороссийск вроде далеко не так удобен в силу своих природных особенностей как база ВМФ, независимо от того, сколько туда бабла вбухивать. Может поэтому. Хотя если такими темпами, как сейчас, имеющиеся корабли будут стареть и вводиться в строй новые - и Новороссийск скоро великоват может быть(((.