От
|
mk
|
К
|
mk
|
Дата
|
23.03.2005 13:24:39
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
Ещё раз прочитал Курьянчика
>> 2. Применялись ли при всплытии ПАДы? На форуме было, как предположение, больше нигде не нашёл.
>
> Это было не предположение: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27458.htm
>
>> Хотя пишут, что система была установлена.
>
> В докладе: "аварийное продувание ЦГБ". Система эта на пр. 685 была с применением ПАДов. Как было на самом
> деле - не знаю.
http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_3.htm
Всплывали в два приёма: до 50 м и затем в НП. Использование ПАД исключается.
---
С уважением, Михаил
От
|
mk
|
К
|
mk (23.03.2005 13:24:39)
|
Дата
|
23.03.2005 13:27:31
|
Поправка
> http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_3.htm
http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_8.htm
" Всплывали аварийным продуванием средней группы ЦГБ с глубины 157 м с заклиненным вертикальным рулем без
хода. "
> Всплывали в два приёма: до 50 м и затем в НП. Использование ПАД исключается.
Читать вместо 50 - 150 м
--
С уважением, Михаил