|
От
|
mk
|
|
К
|
Chemist
|
|
Дата
|
17.03.2005 10:55:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
Re: Вопросы о...
> Здравствуйте!
Здравствуйте!
> Новое поколение интересуется историей подводного флота, пытаюсь рассказывать с минимумом искажений. В
> связи с неоднозначностью имеющейся информации возникли два вопроса:
Есть книга Дмитрия Андреевича Романова "Трагедия подводной лодки "Комсомолец". Новерное, это единственный
достоверный источник в выписками из журнала. Ещё есть книга Е.Д.Чернова ...
> 1. На какой глубине находилась лодка в момент аварии?
По журналу - около 300 м. Мормулю/Чекашину в этом вопросе лучше не верить.
> Есть цифры - 157м (Н.Черкашин), 386м (Н.Н.Курьянчик) и даже 457м.
> 2. Применялись ли при всплытии ПАДы? На форуме было, как предположение, больше нигде не нашёл.
Это было не предположение: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27458.htm
> Хотя пишут, что система была установлена.
В докладе: "аварийное продувание ЦГБ". Система эта на пр. 685 была с применением ПАДов. Как было на самом
деле - не знаю.
--
С уважением, Михаил
|
От
|
mk
|
|
К
|
mk (17.03.2005 10:55:35)
|
|
Дата
|
23.03.2005 13:24:39
|
Ещё раз прочитал Курьянчика
>> 2. Применялись ли при всплытии ПАДы? На форуме было, как предположение, больше нигде не нашёл.
>
> Это было не предположение: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27458.htm
>
>> Хотя пишут, что система была установлена.
>
> В докладе: "аварийное продувание ЦГБ". Система эта на пр. 685 была с применением ПАДов. Как было на самом
> деле - не знаю.
http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_3.htm
Всплывали в два приёма: до 50 м и затем в НП. Использование ПАД исключается.
---
С уважением, Михаил
|
От
|
mk
|
|
К
|
mk (23.03.2005 13:24:39)
|
|
Дата
|
23.03.2005 13:27:31
|
Поправка
> http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_3.htm
http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_8.htm
" Всплывали аварийным продуванием средней группы ЦГБ с глубины 157 м с заклиненным вертикальным рулем без
хода. "
> Всплывали в два приёма: до 50 м и затем в НП. Использование ПАД исключается.
Читать вместо 50 - 150 м
--
С уважением, Михаил