От
|
KM
|
К
|
serg
|
Дата
|
09.03.2005 11:55:08
|
Рубрики
|
WWI;
|
Re: PQ17
Добрый день!
>>Ну или так например - хорошо прицелились, выстрелили, а корабль вдруг как повернет. Бац и мимо.
>
>Это уже больше к противоторпедному зигзагу относится.
И к противолодочному - чтоб не прицелиться хорошо. И потом, зачем от самой-то лодки вилять, если не опасаться ее торпед?
С уважением, КМ
От
|
serg
|
К
|
KM (09.03.2005 11:55:08)
|
Дата
|
09.03.2005 12:18:03
|
Re: PQ17
Доброго времени суток!
>И к противолодочному - чтоб не прицелиться хорошо. И потом, зачем от самой-то лодки вилять, если не опасаться ее торпед?
Уважаемый Dyakov пишет зачем - чтобы затруднить определение КПДЦ.
Противолодочным зигзагом, по идее, во время войны должны ходить все корабли. А на противоторпедный они должны переходить после того, как обнаружат присутствие пл невдалеке или торпедную атаку. Разница этих зигзагов достаточно условна - длительность лежания на курсе на противолодочном зигзаге больше. Противоторпедный зигзаг более эффективен, но обратной его стороной является увеличение расхода топлива, уменьшение генеральной скорости и более сложное совместное маневрирование в строю/ордере.
С уважением, serg