От kregl
К ЛАА
Дата 06.03.2005 08:47:12
Рубрики Прочее;

Класс! Поздравляю!(+)

Здр!

Вы, ув.ЛАА очень меня удивили, столь многословно выразив своё тонкое непонимание того, что вторая статья - издевательство Умной Женщины и над глупостью феминизма, и над "полткорректностью". Да она же ХОХОЧЕТ над феминизмом!
А вот serg, которого вы вспомнили - понял. И zas понял.

Никак не ожидал от вас. Никак. Русский язык, вроде бы не чужд и вам. А?
Проанализировали намеренно продемонстрированные идиотские английские завороты, а русского здорового ироничного слона-то и не приметили?

А может быть, всё же, следует читать то, что написано.
Никак не предполагал, что что-то может быть не понятно в статье. ОСОБЕННО ВАМ, ЛАА!!!!
Я своим дома читал вслух, так они все просто ползали от хохота. До слёз и коликов...

Всё. Дальше я только ругаться смог бы...
(Тут - что-то вроде "тьфу", простите уж.......)
Бррррррррррррр

Что в первой статье - выражение детских комплексов - очевидно и комментариев не требует. А в том, что эта гнусь осталась в памяти с детских лет и просто пересказана...

С уважением, kregl
От val46
К kregl (06.03.2005 08:47:12)
Дата 07.03.2005 18:34:23

Re: Класс! Поздравляю!

И Вас тоже

Ну чтобы убедиться, что это существо не женщина, достаточно посмотреть на нее и послушать бред, который она несет в течении часа и более. И это на телевидении, где каждая минута просто драгоценна.

>Вы, ув.ЛАА очень меня удивили, столь многословно выразив своё тонкое непонимание того, что вторая статья - издевательство Умной Женщины и над глупостью феминизма, и над "полткорректностью". Да она же ХОХОЧЕТ над феминизмом!

Да, ум у нее настолько тонок, что заметить его наличие просто не возможно.
Правильно говорят, что природа иногда позволяет отдохнуть на потомках.

>А вот serg, которого вы вспомнили - понял. И zas понял.

>Никак не ожидал от вас. Никак. Русский язык, вроде бы не чужд и вам. А?
>Проанализировали намеренно продемонстрированные идиотские английские завороты, а русского здорового ироничного слона-то и не приметили?

При чем здесь язык? Просто еще одна Новодворская...

>А может быть, всё же, следует читать то, что написано.
>Никак не предполагал, что что-то может быть не понятно в статье. ОСОБЕННО ВАМ, ЛАА!!!!
>Я своим дома читал вслух, так они все просто ползали от хохота. До слёз и коликов...

Любители индийских фильмов?

>Всё. Дальше я только ругаться смог бы...
>(Тут - что-то вроде "тьфу", простите уж.......)
>Бррррррррррррр

>Что в первой статье - выражение детских комплексов - очевидно и комментариев не требует. А в том, что эта гнусь осталась в памяти с детских лет и просто пересказана...

Да в джетстве у нее, как раз все было впорядке. Потом повзрослела и сообразила, за что ныне могут заплатить.

>С уважением, kregl
От kregl
К val46 (07.03.2005 18:34:23)
Дата 08.03.2005 04:49:50

Тоже класс(+)

Здр!

>Ну чтобы убедиться, что это существо не женщина, достаточно посмотреть на нее и послушать бред, который она несет в течении часа и более. И это на телевидении, где каждая минута просто драгоценна.
--------------------
Я вам больше скажу!
Был такой человек, нос - картошкой, глазёнки - поросячьи, лысина какая-то розовая, нелепая. Губошлёп к тому же. Боров - боровом...
Стоит себе, палочкой машет. ОМЕРЗИТЕЛЬНО. А времени-то сколько дорогого телевизионного отнимал, а каждая минута просто драгоценна... Как появится - так не менее часа. Ррраз - часа жизни как не бывало! Редко, правда, показывали.
Звали его Евгений Светланов. Не слыхали?

>При чем здесь язык?
--------------------------------
При том, что человек, знакомый с русским языком и не поленившийся ознакомиться с приведёнными двумя текстами мгновенно понял бы, что вторая статья потому и помещена мной после рассказа, что ясно показывает, сколь Толстая далека от феминизма, поскольку она камня на камне не оставляет и от дебильных феминистских построений и от примыкающих к ним глупостей политкорректности.
Причём - с доходчивыми совершенно издевательскими примерами идиотизма того и другого.
Понимаете, вне зависимости от телевизионных ваших впечатлений, пристрастий, или антипатий... перед вами - просто текст. Конкретный.
Вы не прочли. А если прочли, то явно не поняли. И что-то толкуете про её ум.
Я прочёл её. Я прочёл вас. Весы склоняются в её пользу.

>>А может быть, всё же, следует читать то, что написано.
>>Никак не предполагал, что что-то может быть не понятно в статье. ОСОБЕННО ВАМ, ЛАА!!!!
>>Я своим дома читал вслух, так они все просто ползали от хохота. До слёз и коликов...

>Любители индийских фильмов?
-------------------------------
Определённо, весы склоняются в её пользу.

>Потом повзрослела и сообразила, за что ныне могут заплатить.
---------------------------
Как-то у вас это желчно...

С уважением, kregl
От val46
К kregl (08.03.2005 04:49:50)
Дата 08.03.2005 19:37:04

Re: Тоже класс

Дело не во внешности.
Некрасивых людей, в том числе и женщин не бывает.
Дело в сумме всех характерных черт.
Так в этом смысле, Т.Толстая, как и мадам Новодворская, просто вздорные бабы, без признаков какого-либо таланта.
Потому и всерьез принимать их нет смысла.

С уважением,

От kregl
К val46 (08.03.2005 19:37:04)
Дата 08.03.2005 19:48:39

Re: Тоже класс

Здр!

>Так в этом смысле, Т.Толстая, как и мадам Новодворская, просто вздорные бабы, без признаков какого-либо таланта.
>Потому и всерьез принимать их нет смысла.
--------------------------
Новодворская - вздорная?
Чисто интуитивно (для меня) вздорность предполагает какую-то мобильность, взрЫвность, экспансивность...
А у Новодворской - статичность чугунность, бетонность, непрошибаемость. Ортодоксальная незыблемость позиции. Очень скучной позиции. И попахивает она, кажется, пролежнями души.

В отличие от Толстой, вполне мобильной в суждениях, остроумной, яркой.
Просто очень умной тётьки. Далеко не всегда с ней соглашаешься, а слушать всегда интересно.
С литературным даром её - посложнее. Иногда - просто класс. Звонко, тонко.
Иногда - чересчур, на мой взгляд витиевато, многословно и назидательно. Тоже мне, гуру...
Но чаще, повторюсь - толково и тонко пишет.

Ну вы сравнили!

С уважением, kregl
От КDD1
К kregl (08.03.2005 04:49:50)
Дата 08.03.2005 12:38:32

Каждый видит то, что хочет увидеть(-)