Доброго времени суток уважаемому сообществу и с праздником.
Почему выбран в качестве ЗРК "Ураган", а скажем не "Клинок"? У него конечно дальность лучше, но скорострельность оставляеет желать лучшего. И второй вопрос: может ли "Ураган" поражать надводные цели?
С уважением Александр.
>Почему выбран в качестве ЗРК "Ураган", а скажем не "Клинок"? У него конечно дальность лучше, но скорострельность оставляеет желать лучшего. И второй вопрос: может ли "Ураган" поражать надводные цели?
Какой такой Клинок? На вооружении ВМФ нет никаких клинков, есть Кинжал, у него радиокомандное наведение, Ураган имеет полуактивное р/л. По дальности и высоте поражения цели Урагана в 2 раза превосходит Кинжал (у ПАРЛ ГСН точность наведения практически не зависит от дальности, а у р/командной ГСН - зависит и сильно). Станции управления стрельбой Урагана по массо-габаритным характеристикам на порядок меньше, чем у Кинжала.
Все современные ЗРК способны поражать надводные цели, вопрос лишь в весе БЧ ракет. Ураган способен поражать цели классом до фрегата включительно, Кинжалом можно лишь по катерам да яхтам пулять...