От kregl
К Юрьич
Дата 05.03.2005 10:34:02
Рубрики Прочее; Современность;

Re: правда есть

Здр!

>>Это не монтаж. Это цифровик.

>Цифровики тоже разные бывают:

>Вот 2 фото сделанные разными матрицами:
--------------
И опять-таки дело не в том, что в разных цифровиках разные матрицы, а в том, что разные устр-ва затворов, или (при одинаковых устр-вах затворов) разные выдержки.

С уважением, kregl
От Юрьич
К kregl (05.03.2005 10:34:02)
Дата 05.03.2005 12:15:00

Re: правда есть

>И опять-таки дело не в том, что в разных цифровиках разные матрицы, а в том, что разные устр-ва затворов, или (при одинаковых устр-вах затворов) разные выдержки.

Батенька! Вы уж извините, но Вы кажется слышали звон, да не знаете где он... Посмотрите в интернете что-нибудь по работе цифрового фотоаппарата. И особенно о принципах работы сенсоров. И особенно как происходит считываение сигнала с них.

Вот вам на вскидку:

http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto2/index03.htm
http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto2/index04.htm
От kregl
К Юрьич (05.03.2005 12:15:00)
Дата 05.03.2005 12:42:44

Re: правда есть

Здр!
>>И опять-таки дело не в том, что в разных цифровиках разные матрицы, а в том, что разные устр-ва затворов, или (при одинаковых устр-вах затворов) разные выдержки.
>
>Батенька! Вы уж извините, но Вы кажется слышали звон, да не знаете где он... Посмотрите в интернете что-нибудь по работе цифрового фотоаппарата. И особенно о принципах работы сенсоров. И особенно как происходит считываение сигнала с них.
-------------------
Вы помянули "разные матрицы". Я оценил ваши слова как "разные по размеру и кол-ву пикселей", а не "разные по ПРИНЦИПУ работы".

>Вот вам на вскидку:
> http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto2/index03.htm
> http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto2/index04.htm
---------------------
Осмыслил. Спасибо.
Но дело, как я понял не только в считывании/перезаписи, а, всё же И в способе задания экспозиции. Т.е., в конечном итоге, всё же и в "затворе". А вот тут я, конечно, опростоволосился. Признаю.
Мне же, судя по внятному щелчку при нажатии спуска, казалось, что нам перед матрицей стоит МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.

С уважением, kregl
От Юрьич
К kregl (05.03.2005 12:42:44)
Дата 05.03.2005 15:57:11

Re: правда есть

Вот Вам комментарии других людей:

по вертолёту:

лопасти получились серповидными из-за того, что на этой цифромыльнице механического затвора нет, идет сканирование построчно, сверху вниз. Соответственно, лопасти, лежащие в горизонтальной плоскости - четкие, а спроецированные на много горизонтальных строк (вертикальные относительно итоговой картинки) из-за низкой скорости сканирования/записи фиксировались при каждом следующем проходе с линейтым смещением. Багоподобная фича аппарата .

по самолёту:

первое фото: иллюстрация того, как матрица с электронным сканированием воспринимает вращающийся ротор. Фото сделано цифромыльницей без механического затвора и отпечатано на домашнем принтере Epson.

второе фото: Вторая картинка сделана Canon-300D с механическим затвором с места штурмана. Полосатое небо - следствие сильной компрессии перед публикацией.
От kregl
К Юрьич (05.03.2005 15:57:11)
Дата 05.03.2005 16:18:32

Re: правда есть

Здр!

>второе фото: Вторая картинка сделана Canon-300D с механическим затвором
-------------------
Т.е., цифровики с мех. затвором, всё же существуют.

С уважением, kregl
От Юрьич
К kregl (05.03.2005 16:18:32)
Дата 05.03.2005 17:04:59

Re: правда есть

>Т.е., цифровики с мех. затвором, всё же существуют.

Канэчна, дорогой! :-)
От Юрьич
К kregl (05.03.2005 12:42:44)
Дата 05.03.2005 15:39:12

Re: правда есть

>Осмыслил. Спасибо.
>Но дело, как я понял не только в считывании/перезаписи, а, всё же И в способе задания экспозиции. Т.е., в конечном итоге, всё же и в "затворе". А вот тут я, конечно, опростоволосился. Признаю.
>Мне же, судя по внятному щелчку при нажатии спуска, казалось, что нам перед матрицей стоит МЕХАНИЧЕСКИЙ затвор.

Честно говоря, мне самому просто неохота вдаваться в детали различных принципов цифровой съёмки. Но, сами понимаете, цифра-аппараты гораздо сложнее, чем обычные плёночные с затвором, где идёт одновременная запись изображения по всему полю кадра.

А реультаты вот такой усложнённости вы увидели выше на примере винтов самолёта. Так что "сабли" - из той же оперы.

Но конечно же, подобные фотографии оставляют глубокое впечатление.
От kregl
К Юрьич (05.03.2005 15:39:12)
Дата 05.03.2005 15:59:54

Re: правда есть

Здр!

>> цифра-аппараты гораздо сложнее, чем обычные плёночные с затвором, где идёт одновременная запись изображения по всему полю кадра.
-----------
Так в том-то и дело, что "одновременная запись изображения по всему полю кадра" идёт только в ф.аппаратах с центральным затвором, а когда шторный на коротких выдержках и движется щель - зкспозиция кадра отнюдь не одновременна.
А в цифр. аппаратах этот КОНЕЧНЫЙ эффект "неодновременности экспозиции поля кадра" происходит по другим причинам..., не механическим, но тоже из-за "неодновременности другой природы".

С уважением, kregl
От Юрьич
К kregl (05.03.2005 15:59:54)
Дата 05.03.2005 16:04:00

Re: правда есть

kregl!

всё гораздо сложнее! ;-)