От DEN
К All
Дата 11.01.2005 17:58:14
Рубрики Прочее;

ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ (+)

Здр!
Судя по картинкам супостат оснащает новые ПЛы водометами:


А насколько это эффективно?
Вопрос.
DEN
От кислотный еж
К DEN (11.01.2005 17:58:14)
Дата 12.01.2005 19:44:54

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

И никакой ента не вадомет
а обычная поворотная насадка,
такие как на танкерах и других бальших пароходах ставят.
А по эффективности превосходит обычный винто -рулевой комплекс,но в определенных условиях
>Здр!
>Судя по картинкам супостат оснащает новые ПЛы водометами:
>
>
>А насколько это эффективно?
>Вопрос.
>DEN
От kregl
К кислотный еж (12.01.2005 19:44:54)
Дата 13.01.2005 11:51:49

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

Здр!

>И никакой ента не вадомет
------------------------
Фактически - да.

>а обычная поворотная насадка,
------------------
А вот это (насчёт поворотности)- вы пошутили. Сильно пошутили.
Это ж не "Пиранья" с поворотным насадком.
http://deepstorm.v-real.ru/DeepStorm.files/45-92/dss/865/list.htm

>такие как на танкерах и других бальших пароходах ставят.
-------------------
В качестве дополнителных движителей для эффктивного манёвра в стеснённых условиях - да.
В качестве основных - не знаю, не уверен.
Хотя..., на большом пароходе пр.941 - и основные движители и вспомогательные - в насадках.


С уважением, kregl
От student
К kregl (13.01.2005 11:51:49)
Дата 15.01.2005 01:17:47

А что считается водомётом? (-)
От kregl
К student (15.01.2005 01:17:47)
Дата 15.01.2005 11:56:55

Примерно вот это(+)

Здр!

В сааамых общих чертах:


С уважением, kregl
От student
К kregl (15.01.2005 11:56:55)
Дата 16.01.2005 02:54:28

Тогда на Seawolf и Virginia тоже насадки?! (-)
От kregl
К DEN (11.01.2005 17:58:14)
Дата 11.01.2005 18:02:20

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

Здр!

>А насколько это эффективно?
---------------
Думаю, дело, скорее, в малошумности.



С уважением, kregl
От student
К kregl (11.01.2005 18:02:20)
Дата 12.01.2005 02:03:50

А где это? Что это за здание на заднем плане? (-)
От OldSalt
К student (12.01.2005 02:03:50)
Дата 12.01.2005 10:20:18

Морской собор в Кронштадте (-)
От student
К OldSalt (12.01.2005 10:20:18)
Дата 12.01.2005 10:39:52

Спасибо, но я не согласен

Здравствуйте, уважаемый OldSalt

Это точно не кронштадт - купол Морского собора похож на купол Исаакиевского, да и местность там равннная.

С уважением student.
От kregl
К student (12.01.2005 10:39:52)
Дата 12.01.2005 10:48:26

И я не согласен(+)

Здр!

>Это точно не кронштадт - купол Морского собора похож на купол Исаакиевского, да и местность там равннная.
----------------
...ибо, купол Морского Собора, скорее похож на купол главной мечети Стамбула (в прошлом - христианского храма византийского толка).
Но НИКАК - на Исаакиевский!

С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (12.01.2005 10:48:26)
Дата 12.01.2005 11:07:39

Тогда и я не согласен

Добрый день!
>Здр!

>>Это точно не кронштадт - купол Морского собора похож на купол Исаакиевского, да и местность там равннная.
>----------------
>...ибо, купол Морского Собора, скорее похож на купол главной мечети Стамбула (в прошлом - христианского храма византийского толка).
>Но НИКАК - на Исаакиевский!

Ибо купол морского собора более всего похож на купол синагоги на ул. Декабристов
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (12.01.2005 11:07:39)
Дата 12.01.2005 11:15:46

А это - сколько угодно...(+)

Здр!





С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (12.01.2005 11:15:46)
Дата 12.01.2005 12:15:33

На переднем плане - родственница? (-)
От kregl
К OldSalt (12.01.2005 12:15:33)
Дата 12.01.2005 12:37:16

Да нет, это я тока что просто из и-нета хапнул первое попавшееся.(-)
От kregl
К student (12.01.2005 02:03:50)
Дата 12.01.2005 08:57:59

Севастопольская Панорама(-)
От КDD1
К kregl (12.01.2005 08:57:59)
Дата 13.01.2005 00:51:33

Re: Севастопольская Панорама

Доброго времени суток!
Абсолютно верно. Севастополь со стороны завода Орджонекидзе, панорама обороны Севастополя на историческом бульваре.
С уважением.
От student
К kregl (12.01.2005 08:57:59)
Дата 12.01.2005 10:44:35

Так это что - Б871 ? (-)
От Igor
К student (12.01.2005 10:44:35)
Дата 13.01.2005 22:27:26

Да. В ПД-16 (-)
От kregl
К student (12.01.2005 10:44:35)
Дата 12.01.2005 10:59:32

(+)

Здр!

http://deepstorm.v-real.ru/DeepStorm.files/45-92/dts/877/list.htm

С уважением, kregl
От ЛАА
К kregl (12.01.2005 10:59:32)
Дата 13.01.2005 20:49:47

HTTP Error 404: The page cannot be found (-)
От kregl
К ЛАА (13.01.2005 20:49:47)
Дата 13.01.2005 21:13:18

Очень жаль. Значит САЙТИЩЕ помёр...Вчера прекрасно открывалось(-)
От ЛАА
К kregl (13.01.2005 21:13:18)
Дата 14.01.2005 20:42:02

к счастью это было временное небытие (-)
От serg
К ЛАА (13.01.2005 20:49:47)
Дата 13.01.2005 21:07:11

В переводе на русский это означает "кол"? :-))) (-)
От ЛАА
К serg (13.01.2005 21:07:11)
Дата 14.01.2005 20:40:48

именно! (-)
От Esq
К student (12.01.2005 02:03:50)
Дата 12.01.2005 05:27:22

Вашингтон. Белый дом. (-)
От student
К Esq (12.01.2005 05:27:22)
Дата 12.01.2005 10:41:46

Было бы не плохо, если бы это стояла какая-нибудь Акула/Typhoon с боезапасом (-)
От Esq
К student (12.01.2005 10:41:46)
Дата 12.01.2005 14:40:49

Она только из-под воды стреляет. Шахты мокрые, панимаишш. (-)
От mk
К Esq (12.01.2005 14:40:49)
Дата 12.01.2005 15:12:22

Разве?

Мой коллега из-за спины опровергает это категорически!
--
С уважением, Михаил
От OldSalt
К kregl (11.01.2005 18:02:20)
Дата 11.01.2005 18:03:31

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

Добрый день!
>Здр!

>>А насколько это эффективно?
>---------------
>Думаю, дело, скорее, в малошумности.

Плюс возможность дать бОльшие обороты, пока не начнется кавитация.
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (11.01.2005 18:03:31)
Дата 11.01.2005 18:12:50

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

Здр!
>>Думаю, дело, скорее, в малошумности.

>Плюс возможность дать бОльшие обороты, пока не начнется кавитация.
----------------------------
Вот и я - о малошумности!
В том числе и при малых давлениях.

С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (11.01.2005 18:12:50)
Дата 12.01.2005 10:23:36

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ

Добрый день!
>Здр!
>>>Думаю, дело, скорее, в малошумности.
>
>>Плюс возможность дать бОльшие обороты, пока не начнется кавитация.
>----------------------------
>Вот и я - о малошумности!
>В том числе и при малых давлениях.

Не совсем понял. Я о повышении давления в трубе водомета и соответственнно, повышении порога кавитации, а Вы?
Кстати, у нас такая штука была на пр. 204, так там о шумности и говорить не приходилось - болиды Формулы-1 выглядели просто писклявыми москитами на фоне турбин!
С наилучшими пожеланиями
От DEN
К OldSalt (12.01.2005 10:23:36)
Дата 12.01.2005 11:39:49

Re: ЭФФЕКТИВНЫЙПИНДОССКИЙВОДОМЕТ


>Кстати, у нас такая штука была на пр. 204, так там о шумности и говорить не приходилось - болиды Формулы-1 выглядели просто писклявыми москитами на фоне турбин!

На 204-м, насколько помню, турбина нагнетала воздух в трубу гидромотора за гребной винт, что создвало дополнительный упор, аналогичен пр.35. Это гибрид.

С ув.
DEN
От kregl
К OldSalt (12.01.2005 10:23:36)
Дата 12.01.2005 10:44:47

Насадок и кавитация(+)

Здр!

>>>>Думаю, дело, скорее, в малошумности.
>>
>>>Плюс возможность дать бОльшие обороты, пока не начнется кавитация.
>>----------------------------
>>Вот и я - о малошумности!
>>В том числе и при малых давлениях.
>
>Не совсем понял. Я о повышении давления в трубе водомета и соответственнно, повышении порога кавитации, а Вы?
------------------
Когда ПЛ - на малой глубине (т.е., при малом давлении среды) и вероятность возн. кавитации повышена, насдок пов. давление и снижает её вероятность, а шумность - соответственно.

Однако, следуе заметить, что у современных лодок скорости вращения винтов весьма малы (по ср со старыми временами) и даже пенный след за ПЛ в НП - чаще всего не кавитация, а захват и вспенивание воздуха, захваченного с поверхности из атмосферы.

А насадок на винте снижает, в любом случае, шум, распространяющийся в траверзных направлениях, а так же вверх-вниз. Именно поэтому - "в том числе..."

>В том числе и при малых давлениях.

С уважением, kregl
От Olga
К kregl (12.01.2005 10:44:47)
Дата 12.01.2005 11:56:55

Про скорость винта...

Здравствуйте!


>Однако, следуе заметить, что у современных лодок скорости вращения винтов весьма малы (по ср со старыми временами)

Уважаемые Господа.
Просветите темноту))
А за счет чего тогда достигается равная или большая скорость (по ср. со старыми проектами)?

С уважением,
Ольга
От kregl
К Olga (12.01.2005 11:56:55)
Дата 12.01.2005 11:59:56

Re: Про скорость

Здр!

>А за счет чего тогда достигается равная или большая скорость (по ср. со старыми проектами)?
-----------------------
Оптимизация конфигурации, углов, профилей по каждому сечению и размеров лопастей.
А от ШПИЁНОВ винты брезентом кроют!

С уважением, kregl
От DEN
К kregl (12.01.2005 11:59:56)
Дата 12.01.2005 16:47:04

>А от ШПИЁНОВ винты брезентом кроют! (+)

КРЫЛИ, КРОЕМ и КРЫТЬ будем, не брезентом единым...
От Olga
К DEN (12.01.2005 16:47:04)
Дата 12.01.2005 17:03:53

Ну Вы прям как по ТВ

Я как-то смотрела передачу про Арзамас-16.
Так вот голос журналиста:
"Вот это старые изделия, а вон в том углу новые. Но мы их вам показывать не будем. Так как уровень современной инженерной мысли позволяет по картинке с экрана воспроизвести изделие."

С уважением,
Ольга
От DEN
К Olga (12.01.2005 17:03:53)
Дата 12.01.2005 17:15:13

Re: Ну Вы прям как по ТВ (+)

Я о МОГУЧЕМ и ВЕЛИКОМ !!!
От Esq
К kregl (12.01.2005 11:59:56)
Дата 12.01.2005 14:39:24

Rе: Про скорость

>>А за счет чего тогда достигается равная или большая скорость (по ср. со старыми проектами)?
>-----------------------
>Оптимизация конфигурации, углов, профилей по каждому сечению и размеров лопастей.
>А от ШПИЁНОВ винты брезентом кроют!

За счет увеличения числа лопастей. Добавление одной лопасти, изогнутой по экспоненте, увеличивает скорость лодки в два раза.
От DEN
К kregl (12.01.2005 10:44:47)
Дата 12.01.2005 11:49:36

Т.о. суперпупервинт шумит более спводомета в равных условиях? (-)