От val46
К han
Дата 01.12.2004 20:20:42
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Противоракета российской...

>Дальность поражения целей "Большой" ракетой (их два варианта) не превышает 1000км, при этом есть расчеты того, какой ущерб понесет Московский регион при таком перехвате.

А что, обязательно должен произойти ядерный взрыв?

С уважением,
От Russ2
К val46 (01.12.2004 20:20:42)
Дата 02.12.2004 22:54:19

Re: Противоракета российской...

Именно что. Перехватчик с ядерной головой.
Иначе не попасть.

Кгыы2
>
>А что, обязательно должен произойти ядерный взрыв?

>С уважением,
От val46
К Russ2 (02.12.2004 22:54:19)
Дата 11.12.2004 01:12:39

Re: Противоракета российской...

>Именно что. Перехватчик с ядерной головой.
>Иначе не попасть.

Академик Тамм тоже считал, что перехватывать ракетой ракету, все равно, что искать иголку в стоге сена и оказался не прав. Перехватили и реально поразили. Обычным зарядом.
Потому американцы и пошли на подписание договора по ПРО.

А ракеты со спец. зарядом были даже и у
С-75. Изделие 15Д.
Прошли испытания по уничтожению самолетов в Кап-Яре.

С уважением,
От mike
К val46 (11.12.2004 01:12:39)
Дата 12.12.2004 10:18:30

Согласен на все 100 (+)


>Академик Тамм тоже считал, что перехватывать ракетой ракету, все равно, что искать иголку в стоге сена и оказался не прав. Перехватили и реально поразили. Обычным зарядом.
>Потому американцы и пошли на подписание договора по ПРО.

Было такое. А вот им пока попадать по ракетам удается с бооольшим трудом.

>А ракеты со спец. зарядом были даже и у
>С-75. Изделие 15Д.
>Прошли испытания по уничтожению самолетов в Кап-Яре.

Точно. И позже спецБЧ были практически на всех комплексах среднего и дальнего действия.

С уважением, Михаил.
От Berserk
К mike (12.12.2004 10:18:30)
Дата 12.12.2004 11:43:24

Re: Согласен на все 100 (+)

>>Потому американцы и пошли на подписание договора по ПРО.
>Было такое. А вот им пока попадать по ракетам удается с бооольшим трудом.

Попадают "на ура" - только если на цели стоит маркер. Без маркера испытаний, на сколько мне известно, не было - по крайней мере - удачных.

--
Be[a]st regards. Berserk.
От mike
К Berserk (12.12.2004 11:43:24)
Дата 12.12.2004 12:07:09

Re: Согласен на...

>>Было такое. А вот им пока попадать по ракетам удается с бооольшим трудом.
>
>Попадают "на ура" - только если на цели стоит маркер. Без маркера испытаний, на сколько мне известно, не было - по крайней мере - удачных.

Именно это я и имел в виду, ерничая на тему "бооольшого труда".

С уважением, Михаил.
От Esq
К mike (12.12.2004 10:18:30)
Дата 12.12.2004 11:06:53

Песня про академика Тамма и ПРО (отрывок)

Пусть профессоры тут не скрывают
Про ужасное наше житье:
Ведь шестая война мировая
Получилася из-за нее.
По ракетам и антиракетам
Антиантиракеты неслись,
В синих бликах землянского света
На луне пять дивизий дрались.
От mike
К Esq (12.12.2004 11:06:53)
Дата 12.12.2004 11:10:29

8-))))))) (-)
От OldSalt
К Russ2 (02.12.2004 22:54:19)
Дата 03.12.2004 12:05:02

Re: Противоракета российской...

Добрый день!
>Именно что. Перехватчик с ядерной головой.
>Иначе не попасть.

А вроде раньше распыляли облако абразивных материалов на космическом участке траентории ракеты, сейчас этот метод уже не используют?
С наилучшими пожеланиями
От Berserk
К val46 (01.12.2004 20:20:42)
Дата 01.12.2004 21:19:28

С точностью наоборот. (-)