>>> <Ты будешь чувствовать себя как аквариуме. Рыбкой. Потому что стекло
>>> акриловое имеет такую же плотность, как вода и будет такое ощущение, что ты весь в воде.
>>
>>Таинственное "акриловое стекло" (полиакрилат) в просторечии называется оргстеклом. Про его прочностные
>>свойства все знают. Прочнее поликарбонат, но у него свои проблемы.
>----------------------------
>А о связи плотности плексигласа и его оптического коэффициента преломления не напомните?
Тут еще одна фишка есть. Если кто-нибудь из местных подвоников когда-нибудь плавал под водой в маске для подводного плавания из комплекта номер один моего детства, то он может вспомнить, что под водой все кажется больше, чем на воздухе. Физики обьясняют ето наличием воздуха между глазом и стеклом маски (хотя бы и плексиглазовым). Так что, чтобы пассажиры/капитаны этой чудо-лодки видели бы as advertised, их надо в этот самый поликарбонат закатать (технология, впрочем, не сложнее закатывания в асфальт, и специалисты в России наверняка имеются).
>>> Электричества необходим минимум - 600 ватт,
>>> их вырабатывают 2 велосипедиста внутри, сил хватит даже у ребенка.
>>Интересно посмотреть на изобретателя, вырабатывающего на велосипеде 300 Ватт хотя бы в течение часа .... Это
>>круче, чем старикашка Эдельвейс ...
>---------------------------
>Эдольвейс, или Эдульвейс?
>Это же не РБЖ, а искусство творца, писателя, журналиста, переводчика! Ласкает ум читателя.
Когда я был в детсве, как OldSalt, меня мама водила в Политехнический музей. Поскольку, в результате коллективизации и других преступлений большевизма, в Советском Союзе все лошади почти исчезли, а за границу в Севр никого не пускали, то для иллюстрации лошадиной силы там стояла установка с ручкой как у неэлектрической мясорубки и циферблатом как у часов с одной стрелкой. Желающие эту ручку изо всех сил вертели, а циферблат показывал, сколько л.с. они выдают. Результаты были обескураживающими. Установка эта была на вид очень прочной, возможно она пережила перестройку и реформы и до сих пор там есть.
> Если кто-нибудь из местных подвоников когда-нибудь плавал под водой в маске для подводного плавания из комплекта номер один моего детства, то он может вспомнить, что под водой все кажется больше, чем на воздухе. Физики обьясняют ето наличием воздуха между глазом и стеклом маски (хотя бы и плексиглазовым). Так что, чтобы пассажиры/капитаны этой чудо-лодки видели бы as advertised, их надо в этот самый поликарбонат закатать
Проблема связана с тем, что стекло в маске обычно плоское. От искажений легко избавиться, если сделать стекло сферическим (как на фотографии) и поместить наблюдателя в геометрический центр этой сферы, что наверняка совсем несложно. Сложнее - удержать его в этом центре. Особенно если он в этот момент еще и выработкой электроэнергии занят...
Но вот как раз именно этот недостаток легко устраняется закатыванием подводного спортсмена в прочный корпус мини-субмарины.
>> Если кто-нибудь из местных подвоников когда-нибудь плавал под водой в маске для подводного плавания из комплекта номер один моего детства, то он может вспомнить, что под водой все кажется больше, чем на воздухе. Физики обьясняют ето наличием воздуха между глазом и стеклом маски (хотя бы и плексиглазовым). Так что, чтобы пассажиры/капитаны этой чудо-лодки видели бы ас адвертисед, их надо в этот самый поликарбонат закатать
>
>Проблема связана с тем, что стекло в маске обычно плоское. От искажений легко избавиться, если сделать стекло сферическим (как на фотографии) и поместить наблюдателя в геометрический центр этой сферы, что наверняка совсем несложно. Сложнее - удержать его в этом центре. Особенно если он в этот момент еще и выработкой электроэнергии занят...
Вы, как всегда, правы. Выбить подводнику один глаз намного проще закатывания.
в корабелку поступил, а ПЛ сделал еще будучи школьником. Агрегат его в яхт-клубе Корабелки "парковалась". У Тихонова спросите, он тут тусуется иногда. И в Неве парнягу ловили, у порта... как шпиона. Все реально... смотайтесь поглядите.
