От kregl
К All
Дата 17.11.2004 23:53:08
Рубрики Современность; Матчасть;

Подсм(+)

Здр!

Камуфляж на самолётах - вертолётах для чего? Чтоб незаметным быть на НЕКОМ фоне. Так?
Так.

А на МОРСКОМ (NAVY, MARINE) театре фон - определённый вполне. Так?

ТАК!:





http://vif2ne.ru/smf/forum/2/co/94472.htm

С уважением, kregl
От securities
К kregl (17.11.2004 23:53:08)
Дата 19.11.2004 10:46:56

Re: Подсм

>Здр!

>Камуфляж на самолётах - вертолётах для чего? Чтоб незаметным быть на НЕКОМ фоне. Так?
>Так.

>А на МОРСКОМ (NAVY, MARINE) театре фон - определённый вполне. Так?

>ТАК!:


Просто в СССР и США давным-давно разный подход к тому, как "разрисовывать" все что летает. В Союзе, если не ошибаюсь, целый НИИ занимался проблемой обеспечения визуальной малозаметности боевых машин (ЛА в том числе) за счет специально подобраных цветов/размеров/геометрии/расположения пятен. Оттуда и пошли рекомендации по окраске всякой техники (край пятна не должен быть на ребре поверхности, соотношение основного/первого доп./второго доп. цветов и т.д.). Целей было для ЛА две - незаметность на земле при минимуме дополнительных причандалов (типа сеток, заваливаний ветками и так далее) и затруднение в визуальном обнаружении и опознавании в небе.
Американцы, в принципе, здраво решили, что ИК или РЛ ГСН ракеты "воздух-воздух" в принципе как-то по барабану, синенький то самолетик так "светится" в ее сенсоре, или же все же пятнистенький. С одинаковой вероятностью такая ракета "поймает" и однотонный самолет, и пятнистый, и вообще неокрашеный. Плюс (тоже логика есть) с определенного расстояния (не очень большого, как для современных скоростей и невизуальных средств обнаружения) любой ЛА выглядит неким серым либо серебристым (в зависимости от окраски) пятном, и все эти правильно расположеные пятна абсолютно никак не влияют на маскировку/демаскировку. Потому и плюнули на все это дело, начав рисовать что на ум взбредет (все равно от Р-73 не спасет)))).
От Anjin
К kregl (17.11.2004 23:53:08)
Дата 18.11.2004 19:46:49

Re: Подсм

Здравствуйте!
Конечно чёрный цвет и две стальные молнии подходят больше. Но для расстрельных команд особой разницы нет.
С уважением.
Anjin
От Bjornoya
К kregl (17.11.2004 23:53:08)
Дата 18.11.2004 00:45:16

Правильный камуфляж.

>Камуфляж на самолётах - вертолётах для чего? Чтоб незаметным быть на НЕКОМ фоне. Так?
>Так.

>А на МОРСКОМ (NAVY, MARINE) театре фон - определённый вполне. Так?

Это, чтобы на пляжи десантироваться.



>

> http://vif2ne.ru/smf/forum/2/co/94472.htm

>С уважением, kregl
От Esq
К Bjornoya (18.11.2004 00:45:16)
Дата 18.11.2004 12:22:54

Rе: Правильный камуфляж.

>>Камуфляж на самолётах - вертолётах для чего? Чтоб незаметным быть на НЕКОМ фоне. Так?
>>Так.
>
>>А на МОРСКОМ (НАВЫ, МАРИНЕ) театре фон - определённый вполне. Так?
>
>Это, чтобы на пляжи десантироваться.

А почему голых баб не нарисовали?
От Sonar96
К Esq (18.11.2004 12:22:54)
Дата 19.11.2004 10:26:56

Re: Rе: Правильный...

>А почему голых баб не нарисовали?

Почему же не нарисовали? на первой фотографии чуть левее коричневое пятно-как раз силуэт обнаженной девушки :)
От zas
К Sonar96 (19.11.2004 10:26:56)
Дата 20.11.2004 12:33:20

Re: Суууупер!!!! (+)

Привет!
Но грудь явно силиконовата (или это рука?):)))
С уважением...
От Esq
К zas (20.11.2004 12:33:20)
Дата 20.11.2004 15:23:07

Rе: Суууупер!!!!

> Но грудь явно силиконовата (или это рука?):)))

Вот подобные размышления в критический момент боя и стоили нашим друзьям\\\\\\\ врагам Фалуджи.
От Bjornoya
К Esq (20.11.2004 15:23:07)
Дата 20.11.2004 17:16:36

Re: Rе: Суууупер!!!!

>Вот подобные размышления в критический момент боя и стоили нашим друзьям\\\\\\\ врагам Фалуджи.

Так ведь и противник "друзей-врагов" на это тоже смотрел, размышляя.
А у него (противника) с такими картинками строго.
Увы, не получилось с помощью "секса-насилия", забыли, наверное, врубить по громкой трансляции рок'н'ролл.
От ЛАА
К Sonar96 (19.11.2004 10:26:56)
Дата 20.11.2004 07:36:04

вот что значит "верный глаз"! (-)
От kregl
К ЛАА (20.11.2004 07:36:04)
Дата 20.11.2004 09:14:42

Просто-таки "Соколиный глаз"(С)! (-)
От Stipa
К Esq (18.11.2004 12:22:54)
Дата 18.11.2004 12:41:37

Re: Rе: Правильный...

В 96-м в Грозном вертолетчики наши "лепили" на свои "вертушки" и не такое. На двух Ми-26 были рисунки 2-2,5 метра высотой. На одном верблюд с пачки Camel, на другом медведь с банки пива "Белый медведь". Ми-8 ходил на штурмовку с надписью белой краской: "Миру-мир, а нам замену". А уж за надписи и рисунки на бронетанковой технике и не говорю, шныряли и "Танюхи", и "Натахи", и акулы с волками украшали борта.
От Alexusid2
К Esq (18.11.2004 12:22:54)
Дата 18.11.2004 12:32:41

Чтоб десантура не калечилась... (-)
От Forger
К Bjornoya (18.11.2004 00:45:16)
Дата 18.11.2004 08:37:22

Re: Правильный камуфляж.

У нас морпеховские вертушки (Ка-29, которые на Роговых стояли) тоже окраской отличались: http://airports.chat.ru/model/zd7221.htm
От Forger
К Forger (18.11.2004 08:37:22)
Дата 18.11.2004 08:40:45

Вот фото получше


И вспомните белые ПС и серые и серо-белые ПЛ.