Re: На Сахалине формируются отряды для обороны Курил
>"Коммерсантъ": На Сахалине формируются отряды для обороны Курил
ВЛАДИВОСТОК. 16 ноября. ВОСТОК-МЕДИА - Как пишет «Коммерсантъ», депутаты областной думы Сахалина готовят специальное обращение на имя президента Путина с осуждением передачи Японии двих южнокурильских островов, а на ближайшие дни на острове запланированы массовые акции протеста, в которых примут участие практически все местные политические партии и общественные движения. Одновременно, по сообщению того же издания, на Сахалине формируется так называемый "боевой отряд для обороны Курил", участники которого обещают выступить с оружием в руках против возможной передачи островов Японии. Зато 15 ноября министр Лавров удостоился похвалы президента Путина
Re: Вопросы территориальных изменений должны решаться путем всенародного голосов
Курилы - острова на Амуре: приморский историк Борис Ткаченко утверждает, что вопросы территориальных изменений должны решаться путем всенародного голосования
--------------------------------------------------------------------------------
ВЛАДИВОСТОК. 17 ноября. ВОСТОК-МЕДИА – Лжепатриотами назвал противников передачи Курил Японии председатель комитета международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области Владислав Рукавец. Они, по его мнению, «играют на высоких чувствах патриотизма россиян, не догадываясь о том, что они могут быть опасны для организма России». «Прежде чем кричать о грамотности поступков президента в тех или иных вопросах, следует досконально изучить их историческую подоплеку. Не знаешь свою историю – не будешь знать своего будущего», - сказал Владислав Рукавец, комментируя заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о возможности передачи этих островов Стране восходящего солнца. По этому поводу небезынтересно мнение ведущего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидата экономических наук Бориса Ткаченко. Отвечая корреспонденту «Восток-Медиа» на вопрос о правомерности передачи КНР двух российских островов вблизи Хабаровска, он заметил: «Изменение государственной границы России с Китаем в соответствии с соглашением 1991 года и дополнительным соглашением 2004 года означает ревизию соответствующих статей Тяньцзиньского трактата 1858 года и дополняющего его Пекинского договора 1860 года . Налицо нанесение ущерба территориальной целостности Российской Федерации. Если это не результат некомпетентности или служебной халатности, тогда возникает вопрос об уголовной ответственности в соответствии с Законом». Борис Ткаченко считается одним из ведущих специалистов в области истории дипломатических и межгосударственных отношений двух стран. По его мнению, прохождение государственной границы по так называемой протоке Казакевича, на которую ссылаются нынешние политики и чиновники, в Пекинском договоре обозначено не было. Эта протока была указана только на специальной карте, которая к нему прилагалась. Но в 1964 году, когда в Пекине проходили переговоры между СССР и КНР по пограничным вопросам, эту карту китайские представители отказались признать за документ, что в конечном итоге привело к срыву договоренностей. Соглашение было подписано обеими сторонами лишь спустя 27 лет. Однако его ратификация в 1992 году Верховным Советом народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики была неправомерной, поскольку вступала в противоречие с Конституцией РСФСР и Декларацией о государственном суверенитете республики. Согласно этим документам, наиболее важные вопросы государственной жизни, к которым, безусловно, относятся и вопросы изменения территории государства , должны выноситься на всенародное обсуждение (референдум). Ничего этого сделано не было. «В современных условиях, после разгона в октябре 1993 года высшего органа государственной власти – Съезда народных депутатов Российской Федерации - вопрос этот подлежит решению в следующей последовательности. Референдум в пограничных с Китаем краях и областях как субъектах Российской Федерации – всероссийский референдум – рассмотрение и ратификация соглашения 1991 года Государственной Думой – подписание закона президентом РФ Только после этого глава государства имеет право подписать ратификационную грамоту – специальный удостоверяющий документ. Лишь затем договор вступает в силу. Такова буква Закона. Несоблюдение его в целях нарушения территориальной целостности и неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности Российской Федерации современным законодательством квалифицируется как государственная измена», - напомнил историк Борис Ткаченко.
Re: Профсоюз рыбаков Приморья считает неправомерными и неуместными
Профсоюз рыбаков Приморья считает неправомерными и неуместными все разговоры о возможности передачи южных Курил Японии
--------------------------------------------------------------------------------
ВЛАДИВОСТОК. 16 ноября. ВОСТОК-МЕДИА – «Курилы – это наше рабочее место, и рыбаки-дальневосточники, в том числе приморские, уже давно высказали свою позицию по территориальным спорам, которые ведет Япония на протяжении многих лет вокруг этих островов», - сказал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» председатель краевого комитета профсоюза работников рыбного хозяйства Владимир Нагорный. По его словам, практически на всех рыбацких съездах, проходивших в Москве, звучала эта тема. А в мае 2001 года на третьем съезде Российского профсоюза рыбаков по инициативе приморской делегации было принято специальное заявление, где труженики моря потребовали от российского руководства прекращения на всех уровнях всяких разговоров и дискуссий о возможности передачи южных Курил соседней стране. Другое дело, что ни президент РФ, ни члены правительства ни разу не почтили эти форумы своим присутствием, иначе они не осмелились бы вот так, как сейчас министр иностранных дел Сергей Лавров, делать подобные заявления. Во-первых, это прямое нарушение Конституции, пункт 3 статьи 4 которой гласит о целостности и неприкосновенности территории России, считает Владимир Нагорный. Никто, независимо от положения, которое он занимает, не вправе распоряжаться тем, что принадлежит всему народу. Во-вторых, подчеркнул лидер рыбацкого профсоюза, акватория вблизи Курильских островов богата не только рыбой и морепродуктами, которых ежегодно можно добывать более одного миллиона тонн. В этом районе находятся крупнейшие залежи титано-марганцевых конкреций, разработка которых дала бы значительный прирост российской экономике. Общая оценка только разведанных запасов минеральных ресурсов превышает 44 миллиарда долларов. Кроме того, здесь можно развернуть масштабную добычу и переработку водорослей на основе новейших биотехнологий, которые сегодня по своей доходности выходят на второе место после военно-промышленного комплекса. «Другими словами, Курилы являются настоящей житницей Дальнего Востока, и какие-либо торги в отношении этих участков российской территории просто неуместны. Впрочем, недавний прецедент с двумя островами на Амуре, переданными Китаю, показывает, что наши правители поступают в таких ситуациях как считают нужным, не считаясь ни с законами, ни с общественным мнением. Тем не менее, мы готовы еще раз сказать свое рыбацкое «нет» политикам, заявляющим о возможности передачи Курил в обмен на пресловутый мирный договор, который обещает нам японская сторона. За него уже заплачено в 1945 году кровью наших дедов и отцов, и другой цены за него мы не признаем. Рыбаки Приморья всегда выступали и выступают за развитие дружественных,добрососедских отношений с Японией, но не путем территориальных уступок», - сказал Владимир Нагорный.