От	КЭВГ
К	kregl
Дата	02.11.2004 11:29:54
Рубрики	Прочее; WWII; Современность;

Re: Конвой PQ-17

---

>Здр!

>>На "Тирпице", разглядывая в бинокль лесовоз, долго рассуждают о цене залпа главного калибра, хотя на линкоре десятки всевозможных орудий, да и в состве его конвоя корабли разных классов. Потом решают всадить под днище "глубинную бомбу", ну и, естественно, выстреливают ее из торпедного аппарата...
>>Посмотрим, что будет дальше...
>------------------
>Т.е., дух и буква пока соответствуют лит. первоисточнику?
>Приятно, когда кинематогрофисты бережно относятся к исходному материалу.
>Вызывает уважение.

Да будет вам, господа! Кто-то, благодаря фильму, в первый раз услышал о том, что вообще конвои были. Может, проникнутся уважением к людям, делавшим тяжелую и опасную работу. Выискивание технических (идеологических) ляпов хорошо в экспертных группах при разборе полетов... Дык, там эксперты, а здесь болтовня...

---

От	zas
К	КЭВГ (02.11.2004 11:29:54)
Дата	02.11.2004 12:12:29

Re: А меня бутафорщина достала (+)

---

Привет!
Ни одного нормального, глубокого фильма к 60летию победы, мы сдается, так и не увидим. Идет гонка за количество, качество в минусе...Хоть бы что-то хоть слегка похоже на "Они сражались за Родину" сделали. Дело не в технических и даже идеологических сторонах дела. Хочется чтобы между строк читалось, чтобы думалось потом. А тут попса. Кого они хотят удивить своими ДЕШЕВЫМИ спецэффектами?

С уважением...

---

От	КЭВГ
К	zas (02.11.2004 12:12:29)
Дата	02.11.2004 13:31:10

Re: А меня...

---

>Привет!
> Ни одного нормального, глубокого фильма к 60летию победы, мы сдается, так и не увидим. Идет гонка за количество, качество в минусе...Хоть бы что-то хоть слегка похоже на "Они сражались за Родину" сделали. Дело не в технических и даже идеологических сторонах дела. Хочется чтобы между строк читалось, чтобы думалось потом. А тут попса. Кого они хотят удивить своими ДЕШЕВЫМИ спецэффектами?

А разве лучше было , если эти спецэффекты мы увидели бы в очередном "Бумере", "Бригаде", "Рабыне Изауре"?
>С уважением...

---

От	zas
К	КЭВГ (02.11.2004 13:31:10)
Дата	02.11.2004 13:56:35

Re: А меня...

---

Привет!

>А разве лучше было , если эти спецэффекты мы увидели бы в очередном "Бумере", "Бригаде", "Рабыне Изауре"?
Да хоть где. Я к тому, что "мощные спецэффекты" сейчас пользуют как основную заманиловку на просмотр вышеупомянутых шедевров. А за ними-то пустота. Кстати, "Бумер" и "Бригада"- ИМХО вполне достойные фильмы.

С уважением...

---

От	КDD1
К	zas (02.11.2004 13:56:35)
Дата	04.11.2004 21:57:14

Re: А меня...

---

Доброго времени суток!
>Привет!

>>А разве лучше было , если эти спецэффекты мы увидели бы в очередном "Бумере", "Бригаде", "Рабыне Изауре"?
> Да хоть где. Я к тому, что "мощные спецэффекты" сейчас пользуют как основную заманиловку на просмотр вышеупомянутых шедевров. А за ними-то пустота.
Несколько поколений уже даже не знают кто с кем воевал и почему воевали. А забывать такое нельзя. И хвала тем кто может быть и в попсовом виде пытается то сегодняшнего поколения донести ужасы войны и раскрыть подвиг совершенный нашими отцами и дедами.
Кто не помнит отцов будет проклят детми и забыт.

>Кстати, "Бумер" и "Бригада"- ИМХО вполне достойные фильмы.
Еще забыли указать "Бетмен", "Человек-паук", "Супермен"...

С уважением.

---

От	zas
К	КDD1 (04.11.2004 21:57:14)
Дата	04.11.2004 22:33:24

Re: А меня...

---

Привет!

>Еще забыли указать "Бетмен", "Человек-паук", "Супермен"...
Достойные фильмы. Видна РАБОТА, а не халтура. И разговор не о том нужны/не нужны фильмы о войне, а о том КАКИЕ нужны фильмы о войне.

>С уважением.
С уважением...

---

От	КDD1
К	zas (04.11.2004 22:33:24)
Дата	04.11.2004 23:05:06

Re: А меня...

---

Доброго времени суток!
>Привет!

>>Еще забыли указать "Бетмен", "Человек-паук", "Супермен"...
> Достойные фильмы. Видна РАБОТА, а не халтура. И разговор не о том нужны/не нужны фильмы о войне, а о том КАКИЕ нужны фильмы о войне.

Легко судить чето творение не дав миру ничего своего.
С уважением.

---

От	zas
К	КDD1 (04.11.2004 23:05:06)
Дата	05.11.2004 08:40:44

Re: А меня...

---

Привет!

>Легко судить чето творение не дав миру ничего своего.
В данном случае я рядовой потребитель. И имею право высказывать свое мнение о продукте.
С уважением...

---

От	val46
К	zas (05.11.2004 08:40:44)
Дата	06.11.2004 16:43:48

Re: А меня...

---

>Привет!

>>Легко судить чето творение не дав миру ничего своего.
> В данном случае я рядовой потребитель. И имею право высказывать свое мнение о продукте.

Присоединяясь к Вашему мнению, от себя добавлю, что нечего браться за то, что тебе не посилам, не по таланту.

С уважением...

---

От	КDD1
К	zas (05.11.2004 08:40:44)
Дата	06.11.2004 01:04:33

Re: А меня...

---

Доброго времени суток!
>Привет!

>>Легко судить чето творение не дав миру ничего своего.
> В данном случае я рядовой потребитель. И имею право высказывать свое мнение о продукте.
)) Вы этим правом хорошо пользуетесь)
С уважением.

---

От	GIV
К	zas (02.11.2004 13:56:35)
Дата	02.11.2004 14:56:42

Re: А меня...

---

>Привет!

>>А разве лучше было , если эти спецэффекты мы увидели бы в очередном "Бумере", "Бригаде", "Рабыне Изауре"?
> Да хоть где. Я к тому, что "мощные спецэффекты" сейчас пользуют как основную заманиловку на просмотр вышеупомянутых шедевров. А за ними-то пустота. Кстати, "Бумер" и "Бригада"- ИМХО вполне достойные фильмы.

>С уважением...

ИМХО: Бумер-да...
Бригада -никогда...
С уважением, GIV.

---

От	Uzel
К	GIV (02.11.2004 14:56:42)
Дата	02.11.2004 20:58:47

Re: А меня...

---

>>Привет!
>
>>>А разве лучше было , если эти спецэффекты мы увидели бы в очередном "Бумере", "Бригаде", "Рабыне Изауре"?
>> Да хоть где. Я к тому, что "мощные спецэффекты" сейчас пользуют как основную заманиловку на просмотр вышеупомянутых шедевров. А за ними-то пустота. Кстати, "Бумер" и "Бригада"- ИМХО вполне достойные фильмы.
>
>>С уважением...
>
>ИМХО: Бумер-да...
>Бригада -никогда...

Согласен,но не 100%.Просто первый - кинематограф,а второй - не более,чем самодвижущиеся комексы.Как,собс но и PQ,и Штрафбат и прочие диверсанты,но,в отличие от последних,Бригада сделана на мой взгляд очень хорошо,но ее и делать проще.Типажи - вот они,кругом,свежачек,так ск-ть,очень достоверно выглядят(именно потому,что показывают не реальных бандитов,а то,что о них многие думают),а с героями войны - вот там разберись.Советские стереотипы отвергнуты,американские - не в кайф,а своих еще не придумали.Вот и смотрятся все герои какими-то недоделаными(НЕ ВЕРЮ!!!).
Но,все же,считаю все провоенные картины все-таки полезными.Комексы,как выяснилось,не так и плохи.Дай бог героя достоверного родить из всей этой каши.
А технические и исторические ляпы - так и фиг с ними.У Папы(хоть я и православный,но его же все равно надо с большой буквы писать?)на Рафаэлевской сикстинской мадонне шесть пальцев на правой руке,так и ничего,не мешает никому ее считать величайшим творением в живописи:))
Тут,конечно,можно возражать,тут символ,а тут ляп,а откуда мы знаем?Может и там намеки?:))
>С уважением, GIV.
Взаимно

---

От	serg
К	zas (02.11.2004 12:12:29)
Дата	02.11.2004 12:40:40

Re: А меня...

---

Доброго времени суток!

> Ни одного нормального, глубокого фильма к 60летию победы, мы сдается, так и не увидим.

Недавно купил оцифрованное "Освобождение" на DVD. Дороговато, но того стоит. Выпущено к 60-летию Победы. :-)

С уважением, serg

---

От	kregl
К	zas (02.11.2004 12:12:29)
Дата	02.11.2004 12:24:37

Re: А меня...

---

Здр!
>Хоть бы что-то хоть слегка похоже на "Они сражались за Родину" сделали. Дело не в технических и даже идеологических сторонах дела. Хочется чтобы между строк читалось, чтобы думалось потом. А тут попса. Кого они хотят удивить своими ДЕШЕВЫМИ спецэффектами?
--------------------------
Они сражались за Родину
Живые и мёртвые
Солдаты
На войне как на войне
Летят журавли
Балтийское небо
Иди и смотри
Записки Лопатина
Случай с Полыниным
Проверки на дорогах
Солдатами не рождаются
На семи ветрах
Прощай
Хроника пикирующего бомбардировщика
и ещё много...

Вы правы, попса - всё нынешнее.
И ни о какой "полезности" речи быть не может.

С уважением, kregl

---

От	КЭВГ
К	kregl (02.11.2004 12:24:37)
Дата	02.11.2004 13:34:26

Лихо Вы...

---

>Вы правы, попса - всё нынешнее.
>И ни о какой "полезности" речи быть не может.

...забичевали фильм, даже не посмотрев его... Как в лучшие времена. Просто потому, что Пикуль не по нутру? Или по привычке?
>С уважением, kregl

---

От	kregl
К	КЭВГ (02.11.2004 13:34:26)
Дата	02.11.2004 13:57:26

Re: Лихо Вы...

---

Здр!
>>Вы правы, попса - всё нынешнее.
>>И ни о какой "полезности" речи быть не может.
>
>...забичевали фильм, даже не посмотрев его... Как в лучшие времена. Просто потому, что Пикуль не по нутру? Или по привычке?
--------------------
Забичевал я Звезду(новую), Снайпера, Штрафбат, Моск.сагу, а PQ-17 вчера в пол-глаза посмотрел.
Хроника интересная. Всё.
Люди на людей не похожи. Или переигрывают, или никакие. Бутафория в сценарии, актёрах, режиссуре.
Люди на людей похожи в "Они сражались за Родину" и см.:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/51834.htm

А ЧАСТНОСТИ помЯнул не я:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/co/51812.htm

С уважением, kregl

---

От	zas
К	kregl (02.11.2004 13:57:26)
Дата	02.11.2004 14:33:15

Re: Я бы в тот список добавил (+)

---

"Торпедоносцев". Просто потрясающая картина. Никакой политики. Люди-война-люди

---

От	КDD1
К	zas (02.11.2004 14:33:15)
Дата	04.11.2004 22:02:39

Re: Я бы...

---

Доброго времени суток!
> "Торпедоносцев". Просто потрясающая картина. Никакой политики. Люди-война-люди
Отличный фильм, впечатляющий.
С уважением.

---

От	val46
К	КDD1 (04.11.2004 22:02:39)
Дата	04.11.2004 22:47:25

Re: Я бы...

---

>Доброго времени суток!
>> "Торпедоносцев". Просто потрясающая картина. Никакой политики. Люди-война-люди
>Отличный фильм, впечатляющий.

Вернее, и этого не отнять у авторов, они хотят рассказать о войне, как можно объективней. Но им трудно выбраться из той грязи, которой залили историю нашей страны и ее ВС, в том числе и Военно-морской Флот .
А насчет спецэффектов. то не в них "счастье".
Не может взрыв обычной ручной гранаты напимать взрыв атомной бомбы...

С уважением,

---

От	kregl
К	zas (02.11.2004 14:33:15)
Дата	02.11.2004 15:33:46

Re: Я бы...

---

Здр!
> "Торпедоносцев". Просто потрясающая картина. Никакой политики. Люди-война-люди
---------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО!

И ещё - Женя, Женечка и катюша.

Я же сказал, многие ещё.

С уважением, kregl

---

От	Alexusid2
К	КЭВГ (02.11.2004 13:34:26)
Дата	02.11.2004 13:48:24

Ну зачем вы так....

---

Всем самый Б.Пр.
>>Вы правы, попса - всё нынешнее.
>>И ни о какой "полезности" речи быть не может.
>
>...забичевали фильм, даже не посмотрев его... Как в лучшие времена. Просто потому, что Пикуль не по нутру?

У меня дома, например, видео-кассетная версия уже полтора месяца лежит. Народу пересмотрела - уйма.
Почему у других - нет?



>>С уважением, kregl
Всего самого наи... Алекс.

---

От	serg
К	Alexusid2 (02.11.2004 13:48:24)
Дата	02.11.2004 15:01:15

Re: Ну зачем...

---

Доброго времени суток!

>У меня дома, например, видео-кассетная версия уже полтора месяца лежит. Народу пересмотрела - уйма.
>Почему у других - нет?

А у меня на DVD. То ли с августа, то ли с сентября. Посмотрел один раз. Повторять (в отличие, например, от "Das Boot") не хочется. Но плохого тоже не скажу. Разве что соглашусь, что актёры не очень хорошо играют.
Кстати, там и о построении спецэффектов есть ролик.

К "техническим" деталям не присматривался, но иногда "царапало".

Общее впечатление - один раз посмотреть можно.
Подспудное чувство - сделано на очень скорую руку.

С уважением, serg

---

От	Alexusid2
К	serg (02.11.2004 15:01:15)
Дата	02.11.2004 16:08:26

Ну ...

---

Всем самый Б.Пр.
>Доброго времени суток!

>Посмотрел один раз.
Аналогично у всех моих...8((
>Повторять (в отличие, например, от "Das Boot") не хочется.
Аналогично у всех моих...8((
>К "техническим" деталям не присматривался, но иногда "царапало".
Аналогично

>Подспудное чувство - сделано на очень скорую руку.

На очень скорую!
Весьма малобюджетный фильм, при вложении ДЕНЕГ могло получиться, что-то ОЧЕНЬ приличное.
Не получилось.

>С уважением, serg
Всего самого наи... Алекс.

---

От	kregl
К	Alexusid2 (02.11.2004 16:08:26)
Дата	02.11.2004 16:13:03

Re: Ну ...

---

Здр!

>>Подспудное чувство - сделано на очень скорую руку.
---------------------
Это ж видно сразу в первые десять минут. М.б. и быстрее, просто сидишь 10 минут и надеешься. Ан нет...

>На очень скорую!
-----------
Абыдна, да!..

>Весьма малобюджетный фильм, при вложении ДЕНЕГ могло получиться, что-то ОЧЕНЬ приличное.
------------------
+ при вложении умения, !!!любви к материалу!!!...

>Не получилось.

С уважением, kregl

---

От	kregl
К	КЭВГ (02.11.2004 11:29:54)
Дата	02.11.2004 12:05:37

Re: Конвой PQ-17

---

Здр!

>Да будет вам, господа! Кто-то, благодаря фильму, в первый раз услышал о том, что вообще конвои были. Может, проникнутся уважением к людям, делавшим тяжелую и опасную работу. Выискивание технических (идеологических) ляпов хорошо в экспертных группах при разборе полетов... Дык, там эксперты, а здесь болтовня...
--------------------
Узнать - то узнают, а проникнутся ли зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от того, как воспитаны ДОМА.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

А, скорее всего, и не узнают ни хрена. По настоящему узнать что-то ребёнок может тоже только дома.
Если родители не дерьмо.

Что же касается болтовни, то при таком подходе - всё здесь болтовня. Просто всё.
И вообще - любоё общение есть болтовня.

С уважением, kregl

---

От	КЭВГ
К	kregl (02.11.2004 12:05:37)
Дата	02.11.2004 13:50:54

Re: Конвой PQ-17

---

>Здр!
>Узнать - то узнают, а проникнутся ли зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от того, как воспитаны ДОМА.
>ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

>А, скорее всего, и не узнают ни хрена. По настоящему узнать что-то ребёнок может тоже только дома.
Это - взаперти, что ли?
>Если родители не дерьмо.


>Что же касается болтовни, то при таком подходе - всё здесь болтовня. Просто всё.
Совершенно справедливо.
>И вообще - любоё общение есть болтовня.

>С уважением, kregl

---

От	kregl
К	КЭВГ (02.11.2004 13:50:54)
Дата	02.11.2004 14:02:50

Re: Конвой PQ-17

---

Здр!
>>Здр!
>>Узнать - то узнают, а проникнутся ли зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от того, как воспитаны ДОМА.
>>ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.
>
>>А, скорее всего, и не узнают ни хрена. По настоящему узнать что-то ребёнок может тоже только дома.
>Это - взаперти, что ли?
------------------------
Надеюсь, вы, всё же поняли, о чём я: ОТ РОДИТЕЛЕЙ о том, что и как ибыло РАНЬШЕ.
О Войне, в частности. Кино уж потом.

>>Что же касается болтовни, то при таком подходе - всё здесь болтовня. Просто всё.
>Совершенно справедливо.

А этот тезис почему у вас вниманием обойдён?:
>И вообще - любоё человеческое общение есть болтовня.

С уважением, kregl

---

От	КЭВГ
К	kregl (02.11.2004 14:02:50)
Дата	02.11.2004 14:26:44

Re: Конвой PQ-17

---

>>>А, скорее всего, и не узнают ни хрена. По настоящему узнать что-то ребёнок может тоже только дома.
>>Это - взаперти, что ли?
>------------------------
>Надеюсь, вы, всё же поняли, о чём я: ОТ РОДИТЕЛЕЙ о том, что и как ибыло РАНЬШЕ.
РАНЬШЕ не значит ЛУЧШЕ, а от РОДИТЕЛЕЙ - не значит ОБЪЕКТИВНО.
>О Войне, в частности. Кино уж потом.
Вам-то о войне что известно?

>>>Что же касается болтовни, то при таком подходе - всё здесь болтовня. Просто всё.
>>Совершенно справедливо.
>
>А этот тезис почему у вас вниманием обойдён?:
>>И вообще - любоё человеческое общение есть болтовня.
А что обсуждать? Обычный обмен мнениями, причем, каждый остается при своем. На выходе - ноль, потрепались - разошлись. Иногда вылили друг на друга ушат грязи. Болтовня в чистом виде.
Я захожу сюда потрепаться, новости узнать...
>С уважением, kregl

---

От	kregl
К	КЭВГ (02.11.2004 14:26:44)
Дата	02.11.2004 15:31:36

Re: Конвой PQ-17

---

Здр!

>>О Войне, в частности. Кино уж потом.
>Вам-то о войне что известно?
----------------------
А вот это уже очень длинный и обстоятельный разговор мог бы выйти.
Понимаете, по СУЩЕСТВУ (хотя, что считать существом?), наверное, очень немного, но по атмосфере, переданной НЕВОЛЬНО даже, от мамы, от деда... ...не укладывается ЭТО в слова... просто кожей, что ли чувствовал всегда. Вы не замечали, что всё детство (да и сейчас - тоже) слова " это до войны" или...
Ну, вобщем вся жизнь делилась у родителей, у деда на "ДО ВОЙНЫ" и... И у меня, через них - тоже РУБЕЖ на всю жизнь в виде этой грани. и немецкий язык я ненавижу и немцев. Хотя, какие у меня к немцам могут быть претензии? А просто в крови и ничего не могу с собой поделать. Понимаете, ВОЙНА ЭТА чем-то ТАКИМ всегда для меня окружена. И никуда от этого не деться. И всё детство стишки "внимание-внимеие, говорит Германия и далее - разные варианты:сегодня утром под мостом поймали Гитлера с хвостом... или что-то ещё, всю жизнь висит ЗНАК войны. АТМОСФЕРА. А рассказов от деда и отца - немного. Эпизоды. Коротенькие.
Ну, про первую атаку отца. Или как дед в 41 из ПТР несколько танков убил и "За отвагу" плучил за это. Или как отец УБИЛ НЕМЦА, он говорил, ЧТО ЗНАЕТ наверняка ТОЛЬКО ОДИН СЛУЧАЙ. В атаке или перестрелке - не ясно. А тут - было ясно. Но, прежде всего - атмосфера. Или как мама с бабушкой писем ждали.

Фильм "Мой друг Иван Лапшин". Родители - просто ЗАМЕРЛИ, глядя. Вот, что такое умение Режиссёра, Сценариста и Актёров передать атмосфкру ДО ВОЙНЫ.
А ВОЙНЫ? Не знаю...
Отец говорит, что ВЫСАДКА(в поганейшем В ОСТАЛЬНЫХ нюансах) "Спасти Райана" - немного похожа на войну.

>А что обсуждать? Обычный обмен мнениями, причем, каждый остается при своем. На выходе - ноль, потрепались - разошлись. Иногда вылили друг на друга ушат грязи. Болтовня в чистом виде.
>Я захожу сюда потрепаться, новости узнать...
----------------
Однако, захОдите.

А что такое НЕ БОЛТОВНЯ в человечеком общении?

С уважением, kregl

---

От	Stipa
К	kregl (02.11.2004 15:31:36)
Дата	02.11.2004 16:52:20

Re: Конвой PQ-17

---

>Отец говорит, что ВЫСАДКА(в поганейшем В ОСТАЛЬНЫХ нюансах) "Спасти Райана" - немного похожа на войну.

Вы хорошо сказали обо всем.
Хочу добавить, что согласен с Вашим отцом, сцена самая достоверная. Только маленькое но. Для достоверности восприятия надо только звук на всю включать. Тогда похоже не на войну, а на НАШУ войну. Я немного ушел в фильм в этот момент. Кожей(как Вы говорите) ее ощутил. Только ТАМ ты - не ты, а робот, который нацелен на выполнение задачи. В такие моменты страха нет, волосы(5-7мм) на затылке дыбором, боли не испытываешь ни при ударах, ни при ранении(все будет, но потом). Жуть есть, но не страх, есть злость, расчет до такой степени трезвый, что потом все это вспоминая сам удивляешься. Жена и дети где-то далеко-далеко, как на другой планете, день - как год.

---

От	КЭВГ
К	kregl (02.11.2004 15:31:36)
Дата	02.11.2004 15:57:04

Re: Конвой PQ-17

---

>Здр!

>А вот это уже очень длинный и обстоятельный разговор мог бы выйти.
>Понимаете, по СУЩЕСТВУ (хотя, что считать существом?), наверное, очень немного, но по атмосфере, переданной НЕВОЛЬНО даже, от мамы, от деда... ...не укладывается ЭТО в слова... просто кожей, что ли чувствовал всегда. Вы не замечали, что всё детство (да и сейчас - тоже) слова " это до войны" или...
>Ну, вобщем вся жизнь делилась у родителей, у деда на "ДО ВОЙНЫ" и... И у меня, через них - тоже РУБЕЖ на всю жизнь в виде этой грани. и немецкий язык я ненавижу и немцев. Хотя, какие у меня к немцам могут быть претензии? А просто в крови и ничего не могу с собой поделать. Понимаете, ВОЙНА ЭТА чем-то ТАКИМ всегда для меня окружена. И никуда от этого не деться. И всё детство стишки "внимание-внимеие, говорит Германия и далее - разные варианты:сегодня утром под мостом поймали Гитлера с хвостом... или что-то ещё, всю жизнь висит ЗНАК войны. АТМОСФЕРА. А рассказов от деда и отца - немного. Эпизоды. Коротенькие.
>Ну, про первую атаку отца. Или как дед в 41 из ПТР несколько танков убил и "За отвагу" плучил за это. Или как отец УБИЛ НЕМЦА, он говорил, ЧТО ЗНАЕТ наверняка ТОЛЬКО ОДИН СЛУЧАЙ. В атаке или перестрелке - не ясно. А тут - было ясно. Но, прежде всего - атмосфера. Или как мама с бабушкой писем ждали.

У Вас свой взгляд на войну(кстати, не своё восприятие, а со слов отца(матери)), у Пикуля - свой. Он именно ТАК её видел, это его восприятие. Пинать его за это - смешно. Тем более смешно пинать фильм только за то (оговорюсь, в основном), что по Пикулю поставлен...
>Фильм "Мой друг Иван Лапшин". Родители - просто ЗАМЕРЛИ, глядя. Вот, что такое умение Режиссёра, Сценариста и Актёров передать атмосфкру ДО ВОЙНЫ.
Фильм - так себе...
>А ВОЙНЫ? Не знаю...
>Отец говорит, что ВЫСАДКА(в поганейшем В ОСТАЛЬНЫХ нюансах) "Спасти Райана" - немного похожа на войну.

>>А что обсуждать? Обычный обмен мнениями, причем, каждый остается при своем. На выходе - ноль, потрепались - разошлись. Иногда вылили друг на друга ушат грязи. Болтовня в чистом виде.
>>Я захожу сюда потрепаться, новости узнать...
>----------------
>Однако, захОдите.
Ну, да ...потрепаться, новости узнать... Курить бросил - перерыв в работе...

>А что такое НЕ БОЛТОВНЯ в человечеком общении?
Не готов ответить... Может, общение, от которого польза есть?
>С уважением, kregl

---

От	kregl
К	КЭВГ (02.11.2004 15:57:04)
Дата	02.11.2004 16:07:34

Re: Конвой PQ-17

---

Здр!

>У Вас свой взгляд на войну(кстати, не своё восприятие, а со слов отца(матери)), у Пикуля - свой. Он именно ТАК её видел, это его восприятие. Пинать его за это - смешно. Тем более смешно пинать фильм только за то (оговорюсь, в основном), что по Пикулю поставлен...
---------------
Да при чём ТУТ Пикуль?
Вон, "Моонзунд", фильм, поставленный по Пикулю.
Так это ж фильм.
И режиссура и ОПЕРАТОР(!!!) и сценарий и актёры! И нет ПУСТОТ, "плотный" мАстерский фильм.
Не гениальный. Просто хороший. Вполне. Когда фильм ТАКОЙ, то и погрузиться можно и к дури мелкой не придираться.

>>Фильм "Мой друг Иван Лапшин". Родители - просто ЗАМЕРЛИ, глядя. Вот, что такое умение Режиссёра, Сценариста и Актёров передать атмосфкру ДО ВОЙНЫ.
>Фильм - так себе...
-----------------
Я - совсем не восторге от коллизии, описанной фильмом.
А атмосферу - прочувствовал.

>>А что такое НЕ БОЛТОВНЯ в человечеком общении?
>Не готов ответить... Может, общение, от которого польза есть?
------------------
Мне от Форума - явная польза. Интересно УЗНАВАТЬ. Слишком многого не знаю. СЛИШКОМ.
Понимаю, что всего о мире и не узнаешь, но впитываю по-тихоньку. Интересно.

С уважением, kregl

---