От Olga
К All
Дата 29.10.2004 07:30:55
Рубрики Матчасть;

Вопросы по РНК

Здравствуйте!
Уважаемые Господа!

У меня к Вам несколько вопросов по РНК:
1.Влияет ли облачность на качество получаемой информации о координатах звездах?
2.Сколько времени необходимо РНК для съема информации с поверхности?
3.Основная информация снимается просто с неба или со спутников?
4.Были ли ранее в РНК оптические приборы позволяющие автоматически получать данные с неба?

С уважением,
Ольга

От allegori
К Olga (29.10.2004 07:30:55)
Дата 29.10.2004 10:42:14

вот так вопросы

>Здравствуйте!
>Уважаемые Господа!

>У меня к Вам несколько вопросов по РНК
____________________________

За-че-м нашим дамам мучить себя подобными проблемами?)... (Берегите женщин от несвойственных им сфер обитания, кроме домашнего очага)


От mk
К allegori (29.10.2004 10:42:14)
Дата 29.10.2004 14:37:48

Это не просто женщина

Есть подозрения, что это парагвайский шпиён
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/37/37886.htm
Подборка веток из Архива за 2003 - 2004 гг:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27517.htm - Вопрос о "Лиственнице"
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27623.htm - Вопрос о пультах ОКС
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27776.htm - Вопрос о внутрикорабельной связи
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/28/28215.htm - Вопрос о потребителях эл.энергии
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/28/28844.htm - Вопрос о ракетах.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/29/29948.htm - Вопрос о вводе ГЭУ.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/32/32378.htm - Вопрос про АЗ
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/36/36643.htm - Вопрос про БР.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/37/37869.htm - Вопрос о взаимосвязи АСУ ПЛ.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/38/38155.htm - Вопрос про нумерацию проектов
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/38/38205.htm - Вопрос о степени важности показателей ТТХ
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/39/39710.htm - Как с Сормово ПЛ перемещают в места базирования?
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/40/40147.htm - Какая скорость была у парусных кораблей?
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/40/40468.htm - А Если на нас китайцы нападут?
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/40/40706.htm - Просветите темноту!!!!
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/41/41476.htm - Вопрос про БИУС и особеености ввода стрельбовых
данных
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/41/41678.htm - Вопросы про ТУ-торпеды
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/41/41823.htm - Вопрос о знаниях
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/41/41714.htm - Про погоны на "пижаме"...
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/42/42412.htm - Вопрос про ТО.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/44/44583.htm - Вопрос про счетно-решающее устройство
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/49/49563.htm - А сколько вообще на ПЛ дифферентометров? (-)

---
С уважением, Михаил


От Илья
К mk (29.10.2004 14:37:48)
Дата 31.10.2004 00:10:08

Re: Это не...

>Есть подозрения, что это парагвайский шпиён
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/37/37886.htm
>Подборка веток из Архива за 2003 - 2004 гг:
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/27/27517.htm - Вопрос о "Лиственнице"

Я как-то в прошлом году занимался учетом времени посещения форума товарищем Olga. Судя по часовым поясам – где-то зауралье. Т.е. возможно что из Китая.
Сидим мы тут, болтаем по-немногу, а в секретных китайских НИИ секретные китайские товарищи экономят народные китайские денюжки и весь рабочий класс Поднебесной говорит товарищу Olga большое спасибо.
А что скажет наш IP-всевидящий тов. ЛАА? Какой по разрешению монитор у товарища Olga?

Шутки шутками конечно, но закон о гостайне никто еще не отменял. Вспомним хотябы Игоря Сутягина. Он тоже всю информацию, за передачу которой загремел за решетку, получал вот так, по чуть-чуть, в беседах/разговорах плюс интернет/журналы/СМИ.
В свете недавно затронутого факта:
> Другой Вадим задал на форуме вопрос, потом написал о нем в газете и вот уже полгода регулярно ходит на допросы в следственное управление ФСБ.
Стоит остановиться особо. Зная гаденькую сущность не к ночи будь упомянутого Вадима (в Полярном и Североморске много еще осталось товарищей, знающих его по совместной службе/дружбе) логично предположить, что в следственном отделе ФСБ, куда уже почти год ходит тот Вадим с завидной регулярностью, не раз озвучивалось слово «форум РПФ» плюс многие ники форумчан. Так что по открытому уголовному делу против газеты «Версия» наш форум не только прочесывался не раз специальными товарищами из следственного отдела ФСБ, но и не исключено, что у некоторых наших товарищей ставились тлф на прослушку.Так что имейте в виду товарисчи «шпиены» и товарисчи «находки для шпиенов», могут и придти за вами.
Кстати на сайте РПФ есть информация попадающая в перечень из закона о гостайне. Позже до ЛАА доведу дополнительно.

P.S. Того Вадима между прочим уже давно хотели за цугундер взять, слишком многим он попортил нервы своей душевной простотой за свою журналистскую бытность, вот и представился повод... Да и если этот самый г-н Вадим вдруг прочитает сей постинг и решит и меня заодно... Не стоит безпокоиться. В мою бытность на СФ по роду моей служебной деятельности я не раз проверялся специальными товарищами с положительными для меня выводами а на форуме прежде чем писать я обычно думаю (правда, часто пишу с прыгающими буквами, т.к. на клав-ре стерлись русские буквы, и я зачастую ответы пишу быстро и вслепую, не разрывая соединения, извините).

Илья.

От AKULA
К Илья (31.10.2004 00:10:08)
Дата 03.11.2004 01:24:05

Ре: Это не...

Илья,Вы уж действительно,если обвиняете человека прилюдно,то с фактами..основательно...а то какой-то осадок остался после вашего поста...пусть доказывает,что не верблюд...

От zas
К AKULA (03.11.2004 01:24:05)
Дата 03.11.2004 10:59:06

Ре: Это не...

Привет!
>Илья,Вы уж действительно,если обвиняете человека прилюдно,то с фактами..основательно...а то какой-то осадок остался после вашего поста...пусть доказывает,что не верблюд...
Не говори. Если убрать все эти словоблюдливые выкрутасы и ситуацию упростить то все выглядит так:
Сидят люди (по большей части незнакомые) в кают компании.
Один из них открывает рот и говорит:
Zas- чмо и мне об этом этом рассказали его друзья и сослуживцы и вообще я думаю, что он стучит на вас в ФСБ.
На что Zas спокойно просит назвать фамилии этих "друзей и сослуживцев" (с целью потом позвонить и разузнать с какого перепоя и вообще знают ли они этого чела)
На что Илья начинает юлить как шлюха, фамилий не дает а единственное, что дает так это ТЕЛЕФОН ДЕЖУРНОГО ПО ЧАСТИ, где пять лет назад служил Zas (всю ночь искал в интернете), и многозначительно заявляет, что любой туда может позвонить там все расскажут.
Попутно обзывает Zasa "завсегдатаем обезъянников", высказывает неудовольствие его "гаденькой улыбкой" и вообще он моря не нюхал и неправильно живет.
Первая реакция была сунуть в репу. Но потом понял, что не стоит. Ибо человек явно не в себе. Да и слабоват ко всему.


От rka1241
К zas (03.11.2004 10:59:06)
Дата 03.11.2004 12:52:15

Ре: Это не...

Привет!Может закончим ? Это мне напоминает первые лейтенатские посиделки в каюте после трех ночи, когда некоторые пытаются доказать, что на их заднице ракушек больше, чем у соседа.Обычно, это заканчивается плохо и люди ,сами по себе нормальные, перестают видеть друг в друге людей и товарищей.А лет через двадцать, когда все мелочное из памяти пропадает, остается горький осадок о невозможности изменить ситуацию.все мы когда-то и где-то наступали другим на ноги но не нести же это по жизни? Может, достаточно извиниться?
SSV

От zas
К rka1241 (03.11.2004 12:52:15)
Дата 03.11.2004 14:39:08

Ре: Это не...

Привет!
>Привет!Может закончим ? Это мне напоминает первые лейтенатские посиделки в каюте после трех ночи, когда некоторые пытаются доказать, что на их заднице ракушек больше, чем у соседа.Обычно, это заканчивается плохо и люди ,сами по себе нормальные, перестают видеть друг в друге людей и товарищей.А лет через двадцать, когда все мелочное из памяти пропадает, остается горький осадок о невозможности изменить ситуацию.все мы когда-то и где-то наступали другим на ноги но не нести же это по жизни? Может, достаточно извиниться?
На извиниться у Ильи совести ИМХО не хватит.
С уважением...

От Илья
К AKULA (03.11.2004 01:24:05)
Дата 03.11.2004 03:58:42

Ре: Это не...

>Илья,Вы уж действительно,если обвиняете человека прилюдно,то с фактами..основательно...а то какой-то осадок остался после вашего поста...пусть доказывает,что не верблюд...
А кого и в чем я обвинил?

Илья.

От AKULA
К Илья (03.11.2004 03:58:42)
Дата 04.11.2004 00:26:21

Ре: Это не...

Я лично понял,что под "гаденьким Вадимом" Вы имели ввиду "заса"...как-то неприятно стало...не первый год общаемся,всякое бывало,но чтобы такими епитетами награждали,да "подробности личной деятельности"...не часто...поетому и хотелось некоторых уточнений,если ето о "засе" ваш пост был конечно...а если не о нём,то тем более не понятно,что за "Вадим"...

От zas
К Илья (03.11.2004 03:58:42)
Дата 03.11.2004 08:08:41

Ре: Это не...

Привет!

>А кого и в чем я обвинил?
Во! Настоящий православный офицер! С флагом!

От zas
К Илья (31.10.2004 00:10:08)
Дата 01.11.2004 09:55:22

Re: Упс:))) (+)

Привет!

>Стоит остановиться особо. Зная гаденькую сущность не к ночи будь упомянутого Вадима (в Полярном и Североморске много еще осталось товарищей, знающих его по совместной службе/дружбе) логично предположить, что в следственном отделе ФСБ, куда уже почти год ходит тот Вадим с завидной регулярностью, не раз озвучивалось слово «форум РПФ» плюс многие ники форумчан. Так что по открытому уголовному делу против газеты «Версия» наш форум не только прочесывался не раз специальными товарищами из следственного отдела ФСБ, но и не исключено, что у некоторых наших товарищей ставились тлф на прослушку.Так что имейте в виду товарисчи «шпиены» и товарисчи «находки для шпиенов», могут и придти за вами.
Стоп. Фамилии людей "сослуживцев" и "друзей" в студию. (особенно по Полярному интересует). А также факты. А то парень подумывает как бы за такие слова кто-то не получил по башке ноутбуком (хотя пачкать неохота)
>Кстати на сайте РПФ есть информация попадающая в перечень из закона о гостайне. Позже до ЛАА доведу дополнительно.
Ого-го!!!

>P.S. Того Вадима между прочим уже давно хотели за цугундер взять, слишком многим он попортил нервы своей душевной простотой за свою журналистскую бытность, вот и представился повод...
Еще раз фамилии "слишком многих" и факты.
Вообще реагировать на подобные посты ломает. В натуральном виде "желтая журналюгщина". Да и об авторе уже сложилось определенное мнение, потому взгляды его как то не трогают.
Да и еще. Один вам совет. Когда пытаетесь изображать из себя нереально осведомленного человека со "связями" и "информацией" постарайтесь хотя бы немного изучить предмет. А то в который уже раз сами себя выставляете идиотом. Проблема в том, что дело против Версии" дело никто не возбуждал и "Версию" никто и ни в чем не объявляет. Занимаейтесь лучше трудами по воинскому воспитанию молодежи:))))))))))

От allegori
К mk (29.10.2004 14:37:48)
Дата 29.10.2004 19:04:21

ого!

>Есть подозрения, что это парагвайский шпиён
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/37/37886.htm
>Подборка веток из Архива за 2003 - 2004 гг:
___________________
Да уж!. Исчерпывающие доказательства)

От zas
К mk (29.10.2004 14:37:48)
Дата 29.10.2004 15:07:48

Re: Очень вполне вероятностно (+)

Что китайский (или индийский).

От kregl
К zas (29.10.2004 15:07:48)
Дата 29.10.2004 15:09:59

Re: Очень вполне...

Здр!
> Что китайский (или индийский).
---------------------
На нашей Родине принято считать шпиёна прежде всего АНГЛИЙСКИМ.

С уважением, kregl

От Olga
К kregl (29.10.2004 15:09:59)
Дата 29.10.2004 16:16:20

Тогда уж - Ваташи ва тёдзе дэс ка. (вроде так пишется) (-)


От kregl
К Olga (29.10.2004 16:16:20)
Дата 29.10.2004 16:37:16

Древнекхмерский санскрит гиксоса?(-)


От КЭНГЪ
К kregl (29.10.2004 16:37:16)
Дата 29.10.2004 16:47:52

Японский. Домо аригато... (-)


От КЭНГЪ
К kregl (29.10.2004 15:09:59)
Дата 29.10.2004 15:27:35

Re: Очень вполне...

Хорошо, уговорили.
Предлагаю вынести нашей дорогой OLGE решение инициативной группый кают-компании "Об изменении ника на МАТА ХАРИ"...

С уважением - КЭНГЪ.

От Olga
К КЭНГЪ (29.10.2004 15:27:35)
Дата 29.10.2004 16:19:16

Не надоть меня так переименовывать. )) Она плохо кончила)) (-)


От КDD1
К Olga (29.10.2004 16:19:16)
Дата 31.10.2004 20:28:09

Зато какая была женщина!!!(-)


От Илья
К КDD1 (31.10.2004 20:28:09)
Дата 01.11.2004 00:10:03

А что, были лично знакомы? (-)


От КDD1
К Илья (01.11.2004 00:10:03)
Дата 02.11.2004 01:06:51

)) Видел фото почти во всей красе(-)


От КЭНГЪ
К Olga (29.10.2004 16:19:16)
Дата 29.10.2004 16:24:16

Re: Не надоть...

И Вы туда же, Ольга...
:(((
С уважением - КЭНГЪ.

От kregl
К КЭНГЪ (29.10.2004 15:27:35)
Дата 29.10.2004 15:35:19

Re: Очень вполне...

Здр!
.
>Предлагаю вынести нашей дорогой OLGE решение инициативной группый кают-компании "Об изменении ника на МАТА ХАРИ"...
-------------------
Ай, некрасиво, как... Грубо... Офицер...

ЛицА.
"Непечатности Лица"

С уважением, kregl

От КЭНГЪ
К kregl (29.10.2004 15:35:19)
Дата 29.10.2004 15:40:44

Re: Очень вполне...

>ЛицА.
>"Непечатности Лица"

Не въехал ваще.

И вообще, я шутку юмора шутил, между прочим... А Вас и заса хрен поймёшь...

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.

От kregl
К КЭНГЪ (29.10.2004 15:40:44)
Дата 29.10.2004 15:52:36

Re: Очень вполне...

Здр!

>И вообще, я шутку юмора шутил, между прочим... А Вас и заса хрен поймёшь...
-------------------------
Во как!

Это ж я просто в духе ув Esq шутю.
А он с разъяснениями опаздывает что-то...

Придётся самому:
Мата (это брань такая в родительном падеже) = "непечатности".
Хари (эти неприличное офицеру обозначение передней поверхности головы человека в родительном падеже) = "лица".

А вы что-то другое имели в виду, шутя?

С уважением, kregl

От Esq
К kregl (29.10.2004 15:52:36)
Дата 29.10.2004 18:14:30

Rе: Очень вполне...

>Здр!

>>И вообще, я шутку юмора шутил, между прочим... А Вас и заса хрен поймёшь...
>-------------------------
>Во как!

>Это ж я просто в духе ув Еск шутю.
>А он с разъяснениями опаздывает что-то...

>Придётся самому:
>Мата (это брань такая в родительном падеже) = "непечатности".
>Хари (эти неприличное офицеру обозначение передней поверхности головы человека в родительном падеже) = "лица".

>А вы что-то другое имели в виду, шутя?

Канешна другое.
Хари - это множественное число от "лицо".

От КЭНГЪ
К kregl (29.10.2004 15:52:36)
Дата 29.10.2004 16:02:20

Re: Очень вполне...

Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...

С уважением - КЭНГЪ.

От kregl
К КЭНГЪ (29.10.2004 16:02:20)
Дата 29.10.2004 16:20:18

Re: Очень вполне...

Здр!
>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...
------------------
Т.е. непечатности (дательный падеж у этого слова имеет то же окончание) лица (родительный падеж).
Всё равно - грубо.
И не оправдывайтесь. При чём тут француженка?
Речь - об английском шпиёне, милой Олге.

С уважением, kregl

От OldSalt
К КЭНГЪ (29.10.2004 16:02:20)
Дата 29.10.2004 16:14:24

Re: Очень вполне...

Добрый день!
>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...

...и характерными приемами добычи информации, а так же печальным финалом. Возможно, такое сравнение будет не слишком приятно.
А Ольгу прошу не обижать, мы как-то пообщались в чате - девушка, судя по всему, пишет научную работу.
С наилучшими пожеланиями

От Илья
К OldSalt (29.10.2004 16:14:24)
Дата 31.10.2004 00:11:26

Re: Очень вполне...

>Добрый день!
>>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...
>
>...и характерными приемами добычи информации, а так же печальным финалом. Возможно, такое сравнение будет не слишком приятно.
Если разобраться, то ничего особенного она не добывала. Обычная продажная шлюха, промышлявшая чем попало, коих во все времена было достаточно. Сколько мне доводилось про эту личность читать, никаких доказательств добычи суперценной информации не видел, зато сколько гаденьких эмоций выплеснуто на страницах при копании в чужом грязном белье... Просто журналюги в погоне за жареным раздули из мухи слона, что бывает сплошь и рядом и в наши времена тем более. Так что Мата эта Хари не в тему упомянута была, согласен.

Илья.

От zas
К OldSalt (29.10.2004 16:14:24)
Дата 29.10.2004 17:12:59

Re: Очень вполне...

Привет!

>А Ольгу прошу не обижать, мы как-то пообщались в чате - девушка, судя по всему, пишет научную работу.
очень было бы полезно узнать ее тему и проследить связь между штекерами в ракетной шахте и количеством дифферентометров в прочном корпусе. Это, наверное, наиглобальнейшая работа.

С уважением...

От КЭНГЪ
К OldSalt (29.10.2004 16:14:24)
Дата 29.10.2004 16:23:29

Re: Очень вполне...

Парни, касается всех. Ну вас в баню.
Я тут шутить пытался, а вы мне энцеклопедические знания про Мата Харь...
Один - про Химки, другой, про печальный конец и методы добывания информации...
Ей богу, желание шутить пропадает...

С уважением - КЭНГЪ.

От КDD1
К КЭНГЪ (29.10.2004 16:23:29)
Дата 31.10.2004 20:39:10

Re: Очень вполне...

Доброго времени суток!
>Парни, касается всех. Ну вас в баню.
>Я тут шутить пытался, а вы мне энцеклопедические знания про Мата Харь...
>Один - про Химки, другой, про печальный конец и методы добывания информации...
>Ей богу, желание шутить пропадает...

>С уважением - КЭНГЪ.
Ну,не стоит так растраиваться. Очень веселый спор получился. Как правильно замечено, официально она не была уличена в шпионаже какому-то конкретному государству, но из-за своих связей с высокопоставленными чиновниками многих стран ее обвинили в шпионаже. Все свои неудачи свалили на нее и стех пор она считается мастером шпионского исскуства. И когда хотят сделать комплимент или обозвать говорят:" Ну ты прям Мата Хари".:-))
С уважением.

От Olga
К КDD1 (31.10.2004 20:39:10)
Дата 01.11.2004 08:10:54

Про мастерство

Здравствуйте!
Уважаемые Господа!
>Все свои неудачи свалили на нее и стех пор она считается мастером шпионского исскуства. И когда хотят сделать комплимент или обозвать говорят:" Ну ты прям Мата Хари".:-))
Насколько я понимаю-мастера шпионажа это когда люди всю жизь "вяжуть варежки", ведут спокойный образ жизни. А потом вместе со свидетельством о смерти является человек в штатском и приносит родственникам усопшей пачку наградных листов. Показывает, а потом уносит от греха подалее.

С уважением,
Ольга

От КDD1
К Olga (01.11.2004 08:10:54)
Дата 02.11.2004 01:10:40

Re: Про мастерство

Доброго времени суток!
>Здравствуйте!
>Уважаемые Господа!
>>Все свои неудачи свалили на нее и стех пор она считается мастером шпионского исскуства. И когда хотят сделать комплимент или обозвать говорят:" Ну ты прям Мата Хари".:-))
>Насколько я понимаю-мастера шпионажа это когда люди всю жизь "вяжуть варежки", ведут спокойный образ жизни. А потом вместе со свидетельством о смерти является человек в штатском и приносит родственникам усопшей пачку наградных листов. Показывает, а потом уносит от греха подалее.

>С уважением,
>Ольга
Согласен на 100%. Только это для знающих, а для большенства - это Джеймс Бонд и ему подобные, взрывы, стрельба по макидонски и т.д.
С уважением.

От zas
К КЭНГЪ (29.10.2004 16:23:29)
Дата 29.10.2004 17:17:21

Re: Очень вполне...

Привет!

>Ей богу, желание шутить пропадает...
А никто и не шутит. На всякий случай приготовьтесь давать четкие ответы на четкие вопросы.

С уважением...

От КDD1
К zas (29.10.2004 17:17:21)
Дата 31.10.2004 20:40:45

Re: Очень вполне...

Доброго времени суток!
>Привет!

>>Ей богу, желание шутить пропадает...
> А никто и не шутит. На всякий случай приготовьтесь давать четкие ответы на четкие вопросы.

>С уважением...
И это касательно всех участников форума.
С уважением.

От zas
К КЭНГЪ (29.10.2004 16:02:20)
Дата 29.10.2004 16:13:15

Re: Очень вполне...

Привет!
>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...
Чё та посмотрел я на ее фотки....Наверное тогда были другие представления о красоте. Родину за ТАКОЕ продавать не стал бы ни в коем разе. Таких матахарь в Химках рупь ведро.

С уважением...

От КDD1
К zas (29.10.2004 16:13:15)
Дата 31.10.2004 20:43:19

Re: Очень вполне...

Доброго времени суток!
>Привет!
>>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...
> Чё та посмотрел я на ее фотки....Наверное тогда были другие представления о красоте. Родину за ТАКОЕ продавать не стал бы ни в коем разе. Таких матахарь в Химках рупь ведро.

>С уважением...
Я, кстати, и с Рубенсом не согласен)))
С уважением.

От КDD1
К zas (29.10.2004 16:13:15)
Дата 31.10.2004 20:42:12

Re: Очень вполне...

Доброго времени суток!
>Привет!
>>Имел в виду французскую (под большим вопросом гражданство) разведчицу Мату Хари, известную своим мастреством шпионажа на весь мир... и красотой, кстати говоря...
> Чё та посмотрел я на ее фотки....Наверное тогда были другие представления о красоте. Родину за ТАКОЕ продавать не стал бы ни в коем разе. Таких матахарь в Химках рупь ведро.

>С уважением...
Конечно другие))) Вы еще на Маху Гоя посмотрите.
С уважением.

От OldSalt
К КDD1 (31.10.2004 20:42:12)
Дата 01.11.2004 10:05:54

Одетую или обнаженную?(-)


От КDD1
К OldSalt (01.11.2004 10:05:54)
Дата 02.11.2004 01:12:37

)) Ну так у него есть выбор, кому какая нравится(-)


От zas
К kregl (29.10.2004 15:09:59)
Дата 29.10.2004 15:17:33

Re: Очень вполне...

Привет!
>На нашей Родине принято считать шпиёна прежде всего АНГЛИЙСКИМ.
Бритам (амерам), это нафиг не надо. Ибо у них есть свое,лучше и вообще они впереди. Надо тем, кто хочет догнать и заиметь. Кого заботит, какие в шахты разъемы поставить, как разводку пустить, штабы не выгорело ипр. А зачем платить больше?

С уважением...

От Amur2
К zas (29.10.2004 15:17:33)
Дата 29.10.2004 15:29:12

Re: Очень вполне...

А где вообще, по вашему мнению, проходит граница между "секретно" и "НЕсекретно"? Спрашиваю, потому как при некоторых сообщениях глаза становятся большие-пребольшие...

ЗЫ и в следственноге управление ФСБ (как участнику форума) ходить не очень хочется

От zas
К Amur2 (29.10.2004 15:29:12)
Дата 29.10.2004 15:44:06

Re: Границы нет. Тайна, что дышло (+)

Привет!
Существует некий перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати. После ознакомления с оным (как в старой, так и в новых редакциях) пришел к выводу, что практически любая инфа о ВС РФ является закрытой и секретной. Например: "данные о морально-психологическом состоянии л/с" (социсследовангия низзя, хотя пишуть). Или другой пример: "данные о техническом состоянии кораблей и судов" (низзя писать о завершенни ремонтов, спусках на воду, модернизациях ипр, а пишут и показывают везде).
Впрочем на перечень всем какать с клотика "Петра Великого". Если Оль Гой заинтересуются органы, то выглядеть это будет так:
1.собирается эксперная комиссия ( подводники, конструкторы, восьмерочники, юристы
2. ФСБ им дает бамажку с постами и просит их рассмотреть на предмет факта наличия в них "сведений составляющих государственную тайну"
3. комиссия делает широкие глаза и говорит, что Родина в натуре продана, за виртуальный флирт с виртуальной дамой
4. возбуждается уголовное дело
5. Автора вычисляют по айпишнику и приглашают на беседу.
6. Берут подписку о невыезде
7. Потом бодания в суде

Вывод: "секретно" это очень зыбкое определение. навесить его при желании можно, хоть на что. Все зависит от политики партии.

С уважением...

От КЭНГЪ
К mk (29.10.2004 14:37:48)
Дата 29.10.2004 14:50:20

Это точно.

>Есть подозрения, что это парагвайский шпиён

Не-а... Это наше достояние!... Её беречь надо! :)))

>С уважением, Михаил
С уважением - КЭНГЪ.

От val46
К Olga (29.10.2004 07:30:55)
Дата 29.10.2004 07:46:19

Re: Вопросы по...

>Здравствуйте!
>Уважаемые Господа!

>У меня к Вам несколько вопросов по РНК:
>1.Влияет ли облачность на качество получаемой информации о координатах звездах?

Если сплошная, то существенно, но это касается астронавигации.
РНК определяет место не по звездам, а по данным получаемым со спутников.
По радио.

>2.Сколько времени необходимо РНК для съема информации с поверхности?
>3.Основная информация снимается просто с неба или со спутников?

Ответ выше.

>4.Были ли ранее в РНК оптические приборы позволяющие автоматически получать данные с неба?

Были.
Если не ошибаюсь, то еще в 70-е, это мог делать комплекс "Салгир".

С уважением,

От Olga
К val46 (29.10.2004 07:46:19)
Дата 01.11.2004 08:28:59

Большое Спасибо за ответ! (-)


От КЭНГЪ
К val46 (29.10.2004 07:46:19)
Дата 31.10.2004 17:21:43

Re: Вопросы по...

Кстати, а что такое РНК?
Я что-то сомневаюсь даже, что такая аббревиатура существует по штату.
Какое изделие имеется ввиду?
Шхуна / Шлюз?
Или же всё-таки СнегУрь?

С уважением - КЭНГЪ.

От ЛАА
К val46 (29.10.2004 07:46:19)
Дата 31.10.2004 16:34:33

ну надо же...

... такая массивная ветка - и один-единственный ответ по существу! Спасибо.

п.с. Сдается мне, что дразнить нашу аудиторию своими шпильками доставляет уважаемой Ольге не меньше удовольствия, чем отметившимся участникам изыскивать англо-парагвайские корни ее любопытства.

п.п.с. У нас здесь очень редкостные женщины обитают... Ценить надо! ((с) КЭНГъ)


От Илья
К ЛАА (31.10.2004 16:34:33)
Дата 31.10.2004 20:13:08

Не все так просто, как хотелось бы...


> ...не меньше удовольствия, чем отметившимся участникам изыскивать англо-парагвайские корни ее любопытства.
Должен констатировать факт, что Ольга сама дает тому все основания. Т.е. изыскивать корни ее любопытства.
Вот недавно в связи с делом Пуманэ на форуме отметилась Елена. И на вопрос а типа та ли вы, за кого себя выдаете, во-первых обиделась, во-вторых в порыве праведного гнева выдала все исходные данные по которым можно было бы ее при желании индентифицировать. А Ольга, сколько ее ни просили/требовали, ничего не отвечает. И даже не обижается.

Ну, предположим, я согласился помогать третьей стране в деле поиска специфической информации по открытым источникам в РФ. Так вот, самый лучший вариант не считая тов. Яндекса – внедриться на наш или какой другой форум (ВИФ2, Аирбаза или все одновременно), назваться, ну предположим, Таней и разыгрывать из себя скучающую даму со специфическими и праздными интересами. Любые подколки бы меня не задевали. Во-первых, я не Таня, во-вторых, я не из праздного интереса задаю вполне конкретные вопросы.
Так что судите сами: англо-парагвайские изыски возникают не на пустом месте.
Да, ЛАА, я просил ответить:
> А что скажет наш IP-всевидящий тов. ЛАА? Какой по разрешению монитор у товарища Olga?
Интересно, данный всплеск шпионских страстей даст нам какую новую конкретную информацию относительно не совсем понятных действий Ольги?
Если это действительно Ольга, которая пишет научную работу (хотя она во всеуслышание на форуме заявляла, что спрашивает «просто так»), то я не прочь помочь. А если это англо-парагвайско-китайский шпиен, то быть лохом, которого вот так просто разводят, и невольно способствовать укреплению оборонного потенциала на халяву какой другой страны, мне не хочется. Или смотреть как других разводят на эту тему средь бела дня.
И что скажет в ответ сама Ольга?

Не имел в мыслях никого обидеть.
Илья.

От serg
К Илья (31.10.2004 20:13:08)
Дата 02.11.2004 11:07:43

Re: Не все

Доброго времени суток!

Ну и чего секретного в ответе, который, судя по всему, вполне удовлетворил любопытство уважаемой Ольги (вопрос):
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/51485.htm

Уже говорил как-то: если считаете что-то секретным, не говорите об этом.

С уважением, serg

От mk
К serg (02.11.2004 11:07:43)
Дата 02.11.2004 12:55:46

Секретного ничего

но вопрос No 3, точный ответ на который мог гипотетически нарушить режим, был благоразумно проигнорирован.
---
С уважением, Михаил


От serg
К mk (02.11.2004 12:55:46)
Дата 02.11.2004 15:07:18

Re: Секретного ничего

Доброго времени суток!

>но вопрос No 3, точный ответ на который мог гипотетически нарушить режим, был благоразумно проигнорирован.

Так и я о том же: считаешь секретным - не говори. И заметьте: никто при этом не бросился на него отвечать. :-)

С уважением, serg

От ЛАА
К Илья (31.10.2004 20:13:08)
Дата 02.11.2004 09:39:21

чисто интуитивно

> Должен констатировать факт, что Ольга сама дает тому все основания.

Позволю себе повториться еще раз: мне кажется, что дразнить столь отзывчивую аудиторию, как наша - должно быть чистое удовольствие для соответствующей натуры. Чисто женской, опять же.

Прошу Вас уделить этой мысли ну немножко воображения.

> А Ольга, сколько ее ни просили/требовали, ничего не отвечает.

И я бы не ответил. Привычка такая. По работе благоприобретенная. У Елены такой работы не было - и привычки тоже. Новое поколение.

> Ну, предположим, я согласился помогать третьей стране в деле поиска специфической информации по открытым источникам в РФ

Этот подход называется "презумпция виновности". Прошу отметить отсутствие приставки "не-" во втором слове.

> ...назваться, ну предположим, Таней и разыгрывать из себя скучающую даму со специфическими и праздными интересами.

Думаю, что интерес к такой "Тане" у наших мужчин пропал бы после прочтения второго предложения первого же постинга. Ну разве что поязвили бы самые жизнерадостные, без особой настойчивости.

Прецеденты были и сошли на нет почти без всякой о них памяти.

> Да, ЛАА, я просил ответить:
>> А что скажет наш IP-всевидящий тов. ЛАА? Какой по разрешению монитор у товарища Olga?

Эти данные существуют исключительно в целях модерирования Форума, а не разведывательных действий в отношении уважаемых участников, кем бы они ни были. Не только делиться ими публично, но и использовать их приватно в подобных целях не стану.

> Интересно, данный всплеск шпионских страстей даст нам какую новую конкретную информацию относительно не совсем понятных действий Ольги?

Хм, а мне ее действия не кажутся непонятными.

...А настоящие англо-парагвайские шпионы сидят на самом деле очень тихо.

...Если бояться, что информация, появляющаяся на страницах Форума может нанести урон обороноспособности страны, то единственное, о чем нам останется трепаться здесь - о здоровье детей и супруги.

...Настоящий, не воображаемый урон обороноспособности страны наносится не здесь.

...И это - не булавочные уколы, не дамские шпильки и даже не полуфантастические-полубредовые действия слишком любопытных экологов или нищих профессоров.

...Настоящий, злонамеренный, преступный урон обороноспособности страны наносится по всей вертикали оборонной структуры России - от Президента до Матроса.

...Речь идет о десятках реально уничтоженных кораблей, свернутых производств, загубленных проектов, о миллиардах растраченных или разворованных рублей, о десятках тысяч ушедших специалистов и офицеров.

Да что там парагвайско-лубянско-начальственные шпиены...!!!

Головой в стенку биться хочется. А Вы - то с Ольгой пикируетесь, то с zas-ом, то с КЭНГом... Нашли дело.

С уважением.


От han
К Илья (31.10.2004 20:13:08)
Дата 02.11.2004 00:03:14

Re: Не все

Если честно, то тем, кто читает форум из технического интереса (таким, как я), топики, заведенные Ольгой, оказались наверное одними из самых интересных и познавательных (по моему мнению).
Так что объяснение "просто интересно" выглядит наиболее правдоподобным (опять же по моему скромному мнению) :-)

От Olga
К Илья (31.10.2004 20:13:08)
Дата 01.11.2004 08:24:22

Ну что тут поделаешь- необидчивая я . И мозги неотключить ))))

Здравствуйте!
Уважаемые Господа!

Ну что Вы так зря волнуетесь. ))
И без шпионажа гипотетически нас всех есть за что посадить. Мой брат всегда говорит - "Надо за человеком 2 недели понаблюдать. Обязательно найдется преступление")))

Уважаемому Илье- Ваш пеленгатор )))) географически меня засек совершенно неверно.))))
Научную работу я не пишу. Вопросы возникают просто так.
Про РНК например-я ехала в маршрутке. На небо смотрела. Небо с облачностью. Часть звезд не видно ( но все равно очень красиво!). Вот влезла в черепушку мысль и все тут- "Если способ определения оптический-то в такую погоду и как можно определиться?" На а дальлее по ходу повторного прочтения дома части "Железо" (с сайта распечатано) появились вопросы.

И в следующий раз постараюсь,чтобы не смущать Вас, задавать вопросы в следующем стиле:

"Вот у ентой овальной штуковины, сверьху крышки две трубы для дыму знамо? "

С уважением,
Ольга



От КDD1
К Olga (01.11.2004 08:24:22)
Дата 02.11.2004 01:15:49

Re: Ну что...

Доброго времени суток!
>Здравствуйте!
>Уважаемые Господа!

>Ну что Вы так зря волнуетесь. ))
>И без шпионажа гипотетически нас всех есть за что посадить. Мой брат всегда говорит - "Надо за человеком 2 недели понаблюдать. Обязательно найдется преступление")))

>Уважаемому Илье- Ваш пеленгатор )))) географически меня засек совершенно неверно.))))
>Научную работу я не пишу. Вопросы возникают просто так.
>Про РНК например-я ехала в маршрутке. На небо смотрела. Небо с облачностью. Часть звезд не видно ( но все равно очень красиво!). Вот влезла в черепушку мысль и все тут- "Если способ определения оптический-то в такую погоду и как можно определиться?" На а дальлее по ходу повторного прочтения дома части "Железо" (с сайта распечатано) появились вопросы.

>И в следующий раз постараюсь,чтобы не смущать Вас, задавать вопросы в следующем стиле:

>"Вот у ентой овальной штуковины, сверьху крышки две трубы для дыму знамо? "

>С уважением,
>Ольга
Однако все ж странные мысли в "черепушку" лезут современным барышням)))

С уважением.

От ЛАА
К КDD1 (02.11.2004 01:15:49)
Дата 02.11.2004 10:05:10

про бороду

> Однако все ж странные мысли в "черепушку" лезут современным барышням)))

Что-то меня тоже на анекдот развезло... Гм! Так вот, анекдот такой есть - весьма известный, но в целях литературной полноты приведу его полностью.

В коммунальном хозяйстве Пермского областного комитета партии работал замечательный дворник дед Феликс. Дедка был неторопливый, но исполнительный, очень ценимый за аккуратность, обстоятельность и необъяснимую для такой профессии вежливость.

У деда Феликса была замечательная борода.

Самое смешное - она делала его очень похожим на Карла Маркса, только постарше, чем на привычном портрете.

Это сходство всех здорово развлекало, пока не приехал какой-то бонза из Москвы и не приметил невзначай старенького Карла Маркса с метелкой у подъезда обкома.

По столичной привычке бонза все свое идеологическое негодование обратил к самому подходящему (на столичный взгляд) ответственному лицу - первому секретарю обкома. "Что это, говорит, у вас за безобразие?! Идеологическая бомба мне тут, панимаишь!! Вели сбрить ему бороду щщазже, чтоб не позорил классика!"

Первый вызывает деда Феликса к себе. Так, мол, и так, начальство приехало, недовольно. Слишком уж ты на Карла Маркса похож - и с метелкой...

Дед Феликс человеком всегда был обстоятельным и в запальчивость не впал. Лоб философский наморщил, подумал крепко-крепко, и говорит: "Ну и дурак твое начальство! Бороду-то я сбрею... А УМИШШЕ-ТО Я КУДА ДЕНУ?!"

Это я к чему? К тому, что подобные "странные мысли в черепушке" кажутся мне совершенно естественными - даже и для барышни, хотя по редкости своей такое явление не может не позабавить.

Мне кажется НОРМАЛЬНЫМ думать про облака, воздух, железо, землю, скорости, напряжения, прочности и про тому подобный нонсенс едучи в электричке, топая пешком, стоя в очереди в кассу в магазине...

Нет?

От КDD1
К ЛАА (02.11.2004 10:05:10)
Дата 04.11.2004 19:55:10

Re: про бороду

Доброго времени суток!
>> Однако все ж странные мысли в "черепушку" лезут современным барышням)))
>
>Что-то меня тоже на анекдот развезло... Гм! Так вот, анекдот такой есть - весьма известный, но в целях литературной полноты приведу его полностью.

>В коммунальном хозяйстве Пермского областного комитета партии работал замечательный дворник дед Феликс. Дедка был неторопливый, но исполнительный, очень ценимый за аккуратность, обстоятельность и необъяснимую для такой профессии вежливость.

>У деда Феликса была замечательная борода.

>Самое смешное - она делала его очень похожим на Карла Маркса, только постарше, чем на привычном портрете.

>Это сходство всех здорово развлекало, пока не приехал какой-то бонза из Москвы и не приметил невзначай старенького Карла Маркса с метелкой у подъезда обкома.

>По столичной привычке бонза все свое идеологическое негодование обратил к самому подходящему (на столичный взгляд) ответственному лицу - первому секретарю обкома. "Что это, говорит, у вас за безобразие?! Идеологическая бомба мне тут, панимаишь!! Вели сбрить ему бороду щщазже, чтоб не позорил классика!"

>Первый вызывает деда Феликса к себе. Так, мол, и так, начальство приехало, недовольно. Слишком уж ты на Карла Маркса похож - и с метелкой...

>Дед Феликс человеком всегда был обстоятельным и в запальчивость не впал. Лоб философский наморщил, подумал крепко-крепко, и говорит: "Ну и дурак твое начальство! Бороду-то я сбрею... А УМИШШЕ-ТО Я КУДА ДЕНУ?!"

>Это я к чему? К тому, что подобные "странные мысли в черепушке" кажутся мне совершенно естественными - даже и для барышни, хотя по редкости своей такое явление не может не позабавить.

>Мне кажется НОРМАЛЬНЫМ думать про облака, воздух, железо, землю, скорости, напряжения, прочности и про тому подобный нонсенс едучи в электричке, топая пешком, стоя в очереди в кассу в магазине...
>Нет?
И, что Вам всегда попадаются такие барышни которые глядя на вечерний закат думают об эффекте Вавилова-Черенкова, а проважая по утрам Вас на работу глядя на убегающее вдаль авто, о полезности закона Бернули, глядя на горящую спичку при зажигании газовой плиты (чтоб приготовить обед) неприменно возникают сомнения в истиности уровнения "обратных часов".
С уважением.

От ЛАА
К КDD1 (04.11.2004 19:55:10)
Дата 07.11.2004 08:36:11

многознание уму не научает

> И, что Вам всегда попадаются такие барышни которые глядя на вечерний закат думают об эффекте Вавилова-Черенкова, а проважая по утрам Вас на работу глядя на убегающее вдаль авто, о полезности закона Бернули, глядя на горящую спичку при зажигании газовой плиты (чтоб приготовить обед) неприменно возникают сомнения в истиности уровнения "обратных часов".

Да нет, не всегда, конечно. И не в такой (м-м-м, несколько механистической... или точнее схематической) форме, как Вы обрисовали. Потому как одно дело разлагать на формулы, а совсем другое - любопытствовать.


От kregl
К КDD1 (04.11.2004 19:55:10)
Дата 04.11.2004 20:21:07

Re: про бороду

Здр!

>И, что Вам всегда попадаются такие барышни которые глядя на вечерний закат думают об эффекте Вавилова-Черенкова, а проважая по утрам Вас на работу глядя на убегающее вдаль авто, о полезности закона Бернули, глядя на горящую спичку при зажигании газовой плиты (чтоб приготовить обед) неприменно возникают сомнения в истиности уровнения "обратных часов".
----------------------
А что, вам очень неприятно было бы почаще встречать таких дам, которые, всё же, знают и ПОНИМАЮТ, как всё это вокруг устроено и как работает?
Мне - так очень приятно было бы.
Так ить и особи и мужского пола не часто такие встречаются...

С уважением, kregl

От КDD1
К kregl (04.11.2004 20:21:07)
Дата 04.11.2004 23:13:31

Re: про бороду

Доброго времени суток!
>Здр!

>>И, что Вам всегда попадаются такие барышни которые глядя на вечерний закат думают об эффекте Вавилова-Черенкова, а проважая по утрам Вас на работу глядя на убегающее вдаль авто, о полезности закона Бернули, глядя на горящую спичку при зажигании газовой плиты (чтоб приготовить обед) неприменно возникают сомнения в истиности уровнения "обратных часов".
>----------------------
>А что, вам очень неприятно было бы почаще встречать таких дам, которые, всё же, знают и ПОНИМАЮТ, как всё это вокруг устроено и как работает?
>Мне - так очень приятно было бы.
>Так ить и особи и мужского пола не часто такие встречаются...
Наоборот. Было бы очень интересно.Но страшно. Мне всего то только один раз такая попадалась, она только физмат закончила. Сейчас она уже 18 лет как мне жена)))
С уважением.

От razlib
К КDD1 (04.11.2004 23:13:31)
Дата 04.11.2004 23:28:44

Re: про жён и каблуки:-)

Приветствую!
>>Здр!>Наоборот. Было бы очень интересно.Но страшно. Мне всего то только один раз такая попадалась, она только физмат закончила. Сейчас она уже 18 лет как мне жена)))
Тогда Вы давно бесстрашный человек, если 18 лет в беспрерывном страхе суждено было жить;-)
А самое страшное, наверно, когда Ваша жена при Вас набойки на каблуках меняет...
:-))
С уважением, razlib.

От КDD1
К razlib (04.11.2004 23:28:44)
Дата 06.11.2004 01:53:23

Re: про жён...

Доброго времени суток!
>Приветствую!
>>>Здр!>Наоборот. Было бы очень интересно.Но страшно. Мне всего то только один раз такая попадалась, она только физмат закончила. Сейчас она уже 18 лет как мне жена)))
>Тогда Вы давно бесстрашный человек, если 18 лет в беспрерывном страхе суждено было жить;-)
>А самое страшное, наверно, когда Ваша жена при Вас набойки на каблуках меняет...
>:-))
))) Страшно было только до подписи в ЗАГСе, а потом попустило)))) Вот почемуто вальс Мендельсона на меня постоянно тревогу нагонял. А насчет набоек, действительно научилась сама набивать и даже сместитель поменяла в ванной. Морячить часто приходилось.
С уважением.

От kregl
К КDD1 (04.11.2004 23:13:31)
Дата 04.11.2004 23:26:05

Re: про бороду

Здр!

>Наоборот. Было бы очень интересно.Но страшно. Мне всего то только один раз такая попадалась, она только физмат закончила. Сейчас она уже 18 лет как мне жена)))
----------------------
И что, по-прежнему - страшно?

С уважением, kregl

От Илья
К Olga (01.11.2004 08:24:22)
Дата 01.11.2004 10:15:09

Re: Ну что...

>Здравствуйте!
>Уважаемые Господа!

>Ну что Вы так зря волнуетесь. ))
>И без шпионажа гипотетически нас всех есть за что посадить. Мой брат всегда говорит - "Надо за человеком 2 недели понаблюдать. Обязательно найдется преступление")))

>Уважаемому Илье- Ваш пеленгатор )))) географически меня засек совершенно неверно.))))
Да я и не пеленговал ничем. Просто первое что в голову пришло написал.
А как верно?

>Научную работу я не пишу. Вопросы возникают просто так.
>Про РНК например-я ехала в маршрутке. На небо смотрела. Небо с облачностью. Часть звезд не видно ( но все равно очень красиво!). Вот влезла в черепушку мысль и все тут- "Если способ определения оптический-то в такую погоду и как можно определиться?" На а дальлее по ходу повторного прочтения дома части "Железо" (с сайта распечатано)

во-во, распечатано...

>И в следующий раз постараюсь,чтобы не смущать Вас, задавать вопросы в следующем стиле:

>"Вот у ентой овальной штуковины, сверьху крышки две трубы для дыму знамо? "

>С уважением,
>Ольга

с неменьшим, Илья.