От kregl
К OldSalt
Дата 26.10.2004 15:40:28
Рубрики Современность; Матчасть;

Угу!(+)

Здр!
> а чтобы получить круговую картинку с этой РЛС, пароход толжен вертеться как щенок, гоняющийся за собственным хвостом?
--------------------------
Если как простейший вариант взять не двухмерную атнтенную решётку (систему отдельных НЕЗАВИСИМЫХ антеннок), а линейную цепочку элементиков, в плоскости антенны её диаграмма направленности - sinX/X (большой максимум и ряд мелких, чем длиннее цепочка, тем выраженнее главный максимум), где X - угол.
Если ещё от СИСТЕМЫ сигналов, приходящих с каждого от элементиков взять производную по углу же, максимум станет ещё более выраженным, а если ещё и просто по амплитуде поприжать сигналы по мере приближения к краям цепочки, то максимум станет и совсем удобным для употоребления.
Теперь - главное.
Вместо того, чтоб вращать механически всю цепочку (пароход толжен вертеться как щенок(С)), можно на каждый элементик поставить УПРАВЛЯЕМУЮ линию задержки, и, управляя относительным временным сдвигом (в прделах фазы), приходящего в конечном итоге на смеситель, каждого из многочисленных сигналов УПРАВЛЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕМ максимума чувствительности в плоскости приёма. А можно на одной цепочке сформировать и НЕСКОЛЬКО лепестков и слушать каждый, независимо ио другого.

У двухмерной антенны - управление направленностью - в двух плоскостях. И лепестков направленности одновременно - много.

Такие антенны - и на самолётах уже издавна.
А в гидроакустике - само собой - тоже.

С уважением, kregl
От GIV
К kregl (26.10.2004 15:40:28)
Дата 26.10.2004 15:53:03

Re: Угу!

>Здр!
>> а чтобы получить круговую картинку с этой РЛС, пароход толжен вертеться как щенок, гоняющийся за собственным хвостом?
>--------------------------
>Если как простейший вариант взять не двухмерную атнтенную решётку (систему отдельных НЕЗАВИСИМЫХ антеннок), а линейную цепочку элементиков, в плоскости антенны её диаграмма направленности - sinX/X (большой максимум и ряд мелких, чем длиннее цепочка, тем выраженнее главный максимум), где X - угол.
>Если ещё от СИСТЕМЫ сигналов, приходящих с каждого от элементиков взять производную по углу же, максимум станет ещё более выраженным, а если ещё и просто по амплитуде поприжать сигналы по мере приближения к краям цепочки, то максимум станет и совсем удобным для употоребления.
>Теперь - главное.
>Вместо того, чтоб вращать механически всю цепочку (пароход толжен вертеться как щенок(С)), можно на каждый элементик поставить УПРАВЛЯЕМУЮ линию задержки, и, управляя относительным временным сдвигом (в прделах фазы), приходящего в конечном итоге на смеситель, каждого из многочисленных сигналов УПРАВЛЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕМ максимума чувствительности в плоскости приёма. А можно на одной цепочке сформировать и НЕСКОЛЬКО лепестков и слушать каждый, независимо ио другого.

>У двухмерной антенны - управление направленностью - в двух плоскостях. И лепестков направленности одновременно - много.

>Такие антенны - и на самолётах уже издавна.
>А в гидроакустике - само собой - тоже.

>С уважением, kregl


РЛС с использованием ФАР и синтезированных апертур применяются в US чуть не с конца 60-х....
С уважением, GIV.
От КЭНГЪ
К kregl (26.10.2004 15:40:28)
Дата 26.10.2004 15:48:25

Re: Угу!

И всё-таки у аКВАКсов блин этот вращается...
Видимо, не всё ещё спокойно в этом мире, Маша...
Управлять мушинным глазом с той же точностью гораздо труднее, чем просто смотреть прямо и вертеть башкой.

С уважением - КЭНГЪ.
От Stipa
К КЭНГЪ (26.10.2004 15:48:25)
Дата 26.10.2004 16:41:00

Re: Угу!

Да, и откуда у Вас, многоуважаемый, такое мнение, что муха плохо видит? :))))))))))))))

Вчера на твой последний пост попытался отослать большой-большой ответ, но все "зависло" и глюкнулось. :))) Уж прости.
От kregl
К КЭНГЪ (26.10.2004 15:48:25)
Дата 26.10.2004 16:17:25

Re: Угу!

Здр!

>Управлять мушинным глазом с той же точностью гораздо труднее, чем просто смотреть прямо и вертеть башкой.
--------------------
А откуда вам ДОСТОВЕРНО известно, что муха видит хуже нас?
Это так только потому, что тарелка у АВАКСа вращается?

С уважением, kregl