От kregl
К КЭНГЪ
Дата 22.10.2004 10:33:40
Рубрики Современность;

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!

>Даже не в курсе, от чего шумят наши корабли... похоже, и в НИИ этом тоже.
----------------------
Вот ту вы точно ошибаетесь.
В ЦНИИ Крылова преотлично ВСЁ понимают.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 10:33:40)
Дата 22.10.2004 11:28:22

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Не пойму я тогда... Какой смысл всех этих напрягов, если лодки у нас - двухкорпусные барабаны?
Они и будут шуметь. А ещё есть такие всякие нюансики при постройке, о которых даже в этом НИИ могут не знать... Впрочем, могут и знать, но спраиться с этой машиной, мне кажется, ни у кого сил не хватит.
И потом, ладно, если бы ПГП держалось.... так оно листами смывается! И что с него толку тогда?

Я так понял, опять журналюстика подводит?

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:28:22)
Дата 22.10.2004 11:38:17

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!

>Не пойму я тогда... Какой смысл всех этих напрягов, если лодки у нас - двухкорпусные барабаны?
>Они и будут шуметь.
------------------
Объясните, пож., связь.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 11:38:17)
Дата 22.10.2004 11:45:47

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Между чем и чем?

С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:45:47)
Дата 22.10.2004 11:49:36

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!
>Между чем и чем?
---------------
Шумом, излучаемым в воду, и двухкорпусностью.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 11:49:36)
Дата 22.10.2004 11:59:43

Всё просто.

А это как обычный барабан.
Если он будет с одной мембраной, то звучать не будет. Если с двумя - звучит, и ещё как!
Мнение не мой, озвучиваю бывшего предстедателя госкомиссии по приёмке кораблей ВМФ. И не только.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:59:43)
Дата 22.10.2004 12:17:38

Re: Всё просто.

Здр!

>А это как обычный барабан.
>Если он будет с одной мембраной, то звучать не будет. Если с двумя - звучит, и ещё как!
---------------------
Вода несжимаема, в отличие от воздуха в барабане.

>Мнение не мой, озвучиваю бывшего предстедателя госкомиссии по приёмке кораблей ВМФ. И не только.
------------------------
Вот если бы он изучил курсы "Строительная механика корабля", "Колебания пластин и оболочек", "Виброизоляция", "Ходовая вибрация корабля", "Физические поля корабля" и "Прикладная гидроакустика" , то имел бы другое мнение, правильное.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:17:38)
Дата 22.10.2004 12:19:38

Re: Всё просто.

>Вот если бы он изучил курсы "Строительная механика корабля", "Колебания пластин и оболочек", "Виброизоляция", "Ходовая вибрация корабля", "Физические поля корабля" и "Прикладная гидроакустика" , то имел бы другое мнение, правильное.

А, ну тогда извиняйте, дорогой kregl.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:19:38)
Дата 22.10.2004 12:24:27

Re: Всё просто.

Здр!

>А, ну тогда извиняйте, дорогой kregl.
-----------------
Это я - к тому, что в ЦНИИ Крылова очень даже не дураки.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:24:27)
Дата 22.10.2004 12:45:39

Re: Всё просто.

А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?
Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом, зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.
Сразу вспоминается "Сапог и трап" Покровского...

Что же касается дураков, то каждый из нас - просто ангел во плоти, а как соберёмся вместе - просто какая-то банда идиотов... только называем себя по-разному... НИИ... ещё как-нибудь...

Грустно всё это. Схема, как я смотрю, не меняется.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От serg
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 14:19:05

Re: Всё просто.

Доброго времени суток!

>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?

Потому что шарики и ролики там всякие ДО обеда делать нужно. А то ПОСЛЕ обеда вместо круга в лучшем случае овал получается, а у особо одарённых - и квадрат. :-)

С уважением, serg
От mk
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 13:28:41

Обсуждали уже

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/22/22572.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/45/45820.htm

>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе?
> Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?

Потому что наш заказчик хотел "Царь-ПЛ" с вытекающими последствиями, а супостот - только то, что усиливает
основное тактическое преймущество.

> Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом,
> зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.

Не знаю, кто получал госпремии, а Кваша, например, получил Героя уже при Ельцине, в отличие от Чернышова.

В Спецвыпуске "Тайфуна" No 1 за 2003 г есть хорошая стать на эту тему, про "прерванный полёт".

---
С уважением, Михаил

От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 12:57:30

Re: Всё просто.

Здр!
>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?
-------------------
ГТЗА.
Цирк. насосы.
Вал.
Винт.

>Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом, зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.
---------------
Полагаете, что НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЯ о материале, болтать о нём - правильнЕе?

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:57:30)
Дата 22.10.2004 13:05:47

Re: Всё просто.

Я, может быть, и не знаю, но только не те люди, о которых я говорил.
И потом, мне эти знания о материале на фиг не нужны, когда я вижу, как с хвоста моего Лос-Анджелес очередной сутками не слазит, что бы я не исполнял под водой согласно ТР-ПЛ-80.

Впрочем, по-моему, я уже сказал лишнее. Не хочу спорить. Могу только заверить, что до тех пор, пока мнение строителей и эксплуатирующей системы будет ТАК расходиться, ничего хорошего не будет. А сколько неи говори "сахар", во рту слаще не станет, хотя можно двигать умные идеи о восприятии рецепторами... образы... психология воздействия на сознание...

А я - вообще дятел в этих вопросах, не акустик даже. По сему продолжать дискуссию не стану, а то, чего доброго, Вы меня и врямую дураком назовёте...

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 13:05:47)
Дата 22.10.2004 13:34:00

Re: Всё просто.

Здр!

>Я, может быть, и не знаю, но только не те люди, о которых я говорил.
---------------
Больно узкополосно мыслят "те люди".

>И потом, мне эти знания о материале на фиг не нужны, когда я вижу, как с хвоста моего Лос-Анджелес очередной сутками не слазит, что бы я не исполнял под водой согласно ТР-ПЛ-80.
---------------------
БДР и Лось не совсем погодки.
667, хоть А, хоть БДРМ, в основе - 667=дедушки...

> чего доброго, Вы меня и врямую дураком назовёте...
-------------------
Ни в коем случае.
Вы мне вполне симпатичны и интересны.

С уважением, kregl
От КDD1
К kregl (22.10.2004 13:34:00)
Дата 25.10.2004 06:06:09

Re: Всё просто.

А что, на других проектах клапан травления пара меньше шумит?
От kregl
К КDD1 (25.10.2004 06:06:09)
Дата 25.10.2004 10:42:15

Давненько вас не было... Как там Каховка/Херсон?(+)

Здр!

>А что, на других проектах клапан травления пара меньше шумит?
-----------------
Ну, не могу знать, как там именно этот клапан, однако же 941ые, а особливо, 945-971ые, говорят, сильно тише в целом.

С уважением, kregl