От Diamond
К All
Дата 21.10.2004 12:28:39
Рубрики Современность;

http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Доброго времени суток!
http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

РТР-Вести 21.10.2004 11:22
Российским подлодкам не дадут пошуметь

Петербургскими учеными создан новый комплекс для производства систем акустической защиты подводных лодок. Теперь отечественные субмарины смогут практически бесшумно передвигаться на самых разных глубинах.

Как рассказали разработчики проекта - специалисты НИИ имени Крылова - новые гидроакустические покрытия подавляют собственные шумы подлодки во время ее перемещения и отражают сигналы, посылаемые гидролокаторами потенциального противника. В институте открыт целый цех, оснащенный новейшим оборудованием. В нем будут проводиться необходимые исследования для экспериментов и дальнейшего производства систем акустической защиты.


С уважением, Дмитрий
От КDD1
К Diamond (21.10.2004 12:28:39)
Дата 25.10.2004 06:09:09

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Доброго времени суток!

>... новые гидроакустические покрытия подавляют собственные шумы подлодки во время ее перемещения и отражают сигналы, посылаемые гидролокаторами потенциального противника. >

А я считал, что сигнал должен поглощатся.

Всего наилучшего.
От Diamond
К КDD1 (25.10.2004 06:09:09)
Дата 25.10.2004 08:33:22

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Доброго времени суток!
>Доброго времени суток!

>>... новые гидроакустические покрытия подавляют собственные шумы подлодки во время ее перемещения и отражают сигналы, посылаемые гидролокаторами потенциального противника. >
>
>А я считал, что сигнал должен поглощатся.

Я тоже так считал... да и считаю :)

>Всего наилучшего.
С уважением, Дмитрий
От Amur
К КDD1 (25.10.2004 06:09:09)
Дата 25.10.2004 08:09:14

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

>Доброго времени суток!

>>... новые гидроакустические покрытия подавляют собственные шумы подлодки во время ее перемещения и отражают сигналы, посылаемые гидролокаторами потенциального противника. >
>
>А я считал, что сигнал должен поглощатся.

нет, ща не модно поглощать.. оружие наводится на неотражающие обьекты! так поборота проблема "черной дыры в океане" и варшавы потеряли свое преимущество:-)

>Всего наилучшего.
туда же :-)
От КЭНГЪ
К Diamond (21.10.2004 12:28:39)
Дата 21.10.2004 19:01:02

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Это шутка юмора такая... прямо как про гусеничный двигатель у Клэнси...
Даже не в курсе, от чего шумят наши корабли... похоже, и в НИИ этом тоже.
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (21.10.2004 19:01:02)
Дата 22.10.2004 10:33:40

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!

>Даже не в курсе, от чего шумят наши корабли... похоже, и в НИИ этом тоже.
----------------------
Вот ту вы точно ошибаетесь.
В ЦНИИ Крылова преотлично ВСЁ понимают.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 10:33:40)
Дата 22.10.2004 11:28:22

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Не пойму я тогда... Какой смысл всех этих напрягов, если лодки у нас - двухкорпусные барабаны?
Они и будут шуметь. А ещё есть такие всякие нюансики при постройке, о которых даже в этом НИИ могут не знать... Впрочем, могут и знать, но спраиться с этой машиной, мне кажется, ни у кого сил не хватит.
И потом, ладно, если бы ПГП держалось.... так оно листами смывается! И что с него толку тогда?

Я так понял, опять журналюстика подводит?

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:28:22)
Дата 22.10.2004 11:38:17

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!

>Не пойму я тогда... Какой смысл всех этих напрягов, если лодки у нас - двухкорпусные барабаны?
>Они и будут шуметь.
------------------
Объясните, пож., связь.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 11:38:17)
Дата 22.10.2004 11:45:47

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Между чем и чем?

С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:45:47)
Дата 22.10.2004 11:49:36

Re: http://www.vesti.ru/news.html?id=63297&sid=7

Здр!
>Между чем и чем?
---------------
Шумом, излучаемым в воду, и двухкорпусностью.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 11:49:36)
Дата 22.10.2004 11:59:43

Всё просто.

А это как обычный барабан.
Если он будет с одной мембраной, то звучать не будет. Если с двумя - звучит, и ещё как!
Мнение не мой, озвучиваю бывшего предстедателя госкомиссии по приёмке кораблей ВМФ. И не только.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 11:59:43)
Дата 22.10.2004 12:17:38

Re: Всё просто.

Здр!

>А это как обычный барабан.
>Если он будет с одной мембраной, то звучать не будет. Если с двумя - звучит, и ещё как!
---------------------
Вода несжимаема, в отличие от воздуха в барабане.

>Мнение не мой, озвучиваю бывшего предстедателя госкомиссии по приёмке кораблей ВМФ. И не только.
------------------------
Вот если бы он изучил курсы "Строительная механика корабля", "Колебания пластин и оболочек", "Виброизоляция", "Ходовая вибрация корабля", "Физические поля корабля" и "Прикладная гидроакустика" , то имел бы другое мнение, правильное.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:17:38)
Дата 22.10.2004 12:19:38

Re: Всё просто.

>Вот если бы он изучил курсы "Строительная механика корабля", "Колебания пластин и оболочек", "Виброизоляция", "Ходовая вибрация корабля", "Физические поля корабля" и "Прикладная гидроакустика" , то имел бы другое мнение, правильное.

А, ну тогда извиняйте, дорогой kregl.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:19:38)
Дата 22.10.2004 12:24:27

Re: Всё просто.

Здр!

>А, ну тогда извиняйте, дорогой kregl.
-----------------
Это я - к тому, что в ЦНИИ Крылова очень даже не дураки.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:24:27)
Дата 22.10.2004 12:45:39

Re: Всё просто.

А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?
Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом, зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.
Сразу вспоминается "Сапог и трап" Покровского...

Что же касается дураков, то каждый из нас - просто ангел во плоти, а как соберёмся вместе - просто какая-то банда идиотов... только называем себя по-разному... НИИ... ещё как-нибудь...

Грустно всё это. Схема, как я смотрю, не меняется.

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От serg
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 14:19:05

Re: Всё просто.

Доброго времени суток!

>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?

Потому что шарики и ролики там всякие ДО обеда делать нужно. А то ПОСЛЕ обеда вместо круга в лучшем случае овал получается, а у особо одарённых - и квадрат. :-)

С уважением, serg
От mk
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 13:28:41

Обсуждали уже

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/22/22572.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/45/45820.htm

>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе?
> Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?

Потому что наш заказчик хотел "Царь-ПЛ" с вытекающими последствиями, а супостот - только то, что усиливает
основное тактическое преймущество.

> Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом,
> зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.

Не знаю, кто получал госпремии, а Кваша, например, получил Героя уже при Ельцине, в отличие от Чернышова.

В Спецвыпуске "Тайфуна" No 1 за 2003 г есть хорошая стать на эту тему, про "прерванный полёт".

---
С уважением, Михаил

От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 12:45:39)
Дата 22.10.2004 12:57:30

Re: Всё просто.

Здр!
>А я это к тому, что если всё так хорошо, и знаний вагон, почему они не воплощены в железе? Почему мы такие шумные хотя бы по сравнению с американскими лодками?
-------------------
ГТЗА.
Цирк. насосы.
Вал.
Винт.

>Болтать о своих знаниях все НИИ горазды, но факт остаётся фактом, зато госпремии все за свои "изобретения" исправно получали.
---------------
Полагаете, что НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЯ о материале, болтать о нём - правильнЕе?

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (22.10.2004 12:57:30)
Дата 22.10.2004 13:05:47

Re: Всё просто.

Я, может быть, и не знаю, но только не те люди, о которых я говорил.
И потом, мне эти знания о материале на фиг не нужны, когда я вижу, как с хвоста моего Лос-Анджелес очередной сутками не слазит, что бы я не исполнял под водой согласно ТР-ПЛ-80.

Впрочем, по-моему, я уже сказал лишнее. Не хочу спорить. Могу только заверить, что до тех пор, пока мнение строителей и эксплуатирующей системы будет ТАК расходиться, ничего хорошего не будет. А сколько неи говори "сахар", во рту слаще не станет, хотя можно двигать умные идеи о восприятии рецепторами... образы... психология воздействия на сознание...

А я - вообще дятел в этих вопросах, не акустик даже. По сему продолжать дискуссию не стану, а то, чего доброго, Вы меня и врямую дураком назовёте...

>С уважением, kregl
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (22.10.2004 13:05:47)
Дата 22.10.2004 13:34:00

Re: Всё просто.

Здр!

>Я, может быть, и не знаю, но только не те люди, о которых я говорил.
---------------
Больно узкополосно мыслят "те люди".

>И потом, мне эти знания о материале на фиг не нужны, когда я вижу, как с хвоста моего Лос-Анджелес очередной сутками не слазит, что бы я не исполнял под водой согласно ТР-ПЛ-80.
---------------------
БДР и Лось не совсем погодки.
667, хоть А, хоть БДРМ, в основе - 667=дедушки...

> чего доброго, Вы меня и врямую дураком назовёте...
-------------------
Ни в коем случае.
Вы мне вполне симпатичны и интересны.

С уважением, kregl
От КDD1
К kregl (22.10.2004 13:34:00)
Дата 25.10.2004 06:06:09

Re: Всё просто.

А что, на других проектах клапан травления пара меньше шумит?
От kregl
К КDD1 (25.10.2004 06:06:09)
Дата 25.10.2004 10:42:15

Давненько вас не было... Как там Каховка/Херсон?(+)

Здр!

>А что, на других проектах клапан травления пара меньше шумит?
-----------------
Ну, не могу знать, как там именно этот клапан, однако же 941ые, а особливо, 945-971ые, говорят, сильно тише в целом.

С уважением, kregl
От zas
К Diamond (21.10.2004 12:28:39)
Дата 21.10.2004 12:57:44

Re: Круто

насчет "отражают":)))
От Diamond
К zas (21.10.2004 12:57:44)
Дата 21.10.2004 13:04:37

угу ;) (-)
От kregl
К Diamond (21.10.2004 12:28:39)
Дата 21.10.2004 12:39:29

...матрос n-ской части Отличников побелил в караульном помещении печь...(с)(-)
От zas
К kregl (21.10.2004 12:39:29)
Дата 21.10.2004 14:24:23

Re: Было дело (+)

Привет!
Служил я тогда в "Красной звезде". Народ по очереди исполнял обязанности помощника дежурного по номеру. Т.е сидишь и внимательно вычитываешь строчку за строчкой в поисках ошибок и ляпов. Читаю значит заметку. Тогда была указиловка сверху в репортажах из Чечни по возможности не указывать фамилии офицеров. Типа, чтобы боевики кровно не мстили. Писали например так " командир батальона майор Александр Т." Ну вот читаю заметку, а в ней написано вроде "эта важная задача была поручена части, которой командует полковник Юрий Эм". Я иду к дежурному и говорю, че за фигня такая??? Дежурный тоже недоумевает. Поднимается буча. Кто? Кого? Чего? Сразу поменяли на "Юрий М".
Интересен был финал. Как оказалось,изначально все было правильно. У полковника просто была такая фамилия- Эм.
Кстати вроде в Правительстве Чечни щас работает.
С уважением...
От OldSalt
К kregl (21.10.2004 12:39:29)
Дата 21.10.2004 13:50:15

Курсанты н-ской роты Н-ского училища дружно выбежали на зарядку (с)

Добрый день!
Из раннего творчества. Опубликовано в "Гальюн Таймс" Ленвмб. Считайте, что это Вам персонально с автографом автора:
"На добрую память"
С наилучшими пожеланиями