От Elizar
К КЭНГЪ
Дата 08.10.2004 10:48:40
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Rе:_Ну...

>Всё очень просто.
>Если не сделать прокола, перепад по давлению гарантированно разорвёт барабанную перепонку (баротравма уха), и тогда слух будет восстановить очень тяжело.
>Если сделать прокол, то разрыва не будет, а дырочка заростёт достаточно быстро. Сделав своё великое дело.

>Вот Акул говорит, что на себе испытывал... Щас спрошу у него...
>Я лично в страшном сне этого не видел.

>С уважением - КЭНГЪ.

Добрый день,
Хочу отметить, ни кто Вам ни чего прокалывать не будет, ни дай бог, при выходе с глубины скажем, много метров в ИСП. Вроде на одной кафедре учились...
Вы в этот момент будете банально, в отключке, по причине того, что под наркозом. И что у вас там будет рваться и откуда идти, вам будет всё равно. В подробностях не помню, объясняли вплоть, что и как происходит и на какой секунде... Просто наш выпуск учили на "чистые" ИДА-59, а за 6 месяцев до выпуска, в связи с принятием ВМФ снаряжения ИСП, начали усиленно переучивать. Хотя курс ЛВД(П) уже у нас закончился...

С уважением,
От КЭНГЪ
К Elizar (08.10.2004 10:48:40)
Дата 08.10.2004 16:15:29

Re: Rе:_Ну...

О! А нам чётко говорили (в УЦ): будет стоять НМС перед торпедным аппаратом с шилом (фактическим, иголка с ручкой) и колоть ухи.
Это я на полном серьёзе.
С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (08.10.2004 16:15:29)
Дата 08.10.2004 16:22:29

Ухи(+)

Здр!

>О! А нам чётко говорили (в УЦ): будет стоять НМС перед торпедным аппаратом с шилом (фактическим, иголка с ручкой) и колоть ухи.
>Это я на полном серьёзе.
----------------------------
Ладно. Пусть вас всех ТАК УЧИЛИ.
Интересно не это. Интересно, может ли кто-нибудь внятно и аргументированно объяснить доводы в пользу этого прокалывания.

Единственный довод, приходящий в голову - сильнейший насморк или непроходимость евстахиевых труб по какой-либо иной причине.

Я спрашиваю не о доводах преподов, а о реальном смысле.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (08.10.2004 16:22:29)
Дата 08.10.2004 19:36:36

Re: Ухи

>>Интересно не это. Интересно, может ли кто-нибудь внятно и аргументированно объяснить доводы в пользу этого прокалывания.

Вот смотрите, дорогой Крегль! Берём воздушный шарик. Надуваем его до талова. Целый шарик будет надуваться, пока не взорвётся, и его не разнесёт в лохмотья.
Теперь берём такой же шарик и прокалываем в нём маленькую дыродочку. Шарик НЕ надуется, НЕ взорвётся и его НЕ разнесёт в лохмотья.
А потом мы завулканизируем дыродочку и пойдём на Первомайские праздники с шариком!

Вот об этом речь.
Парни тут говорили о своём опыте... у всех было по-разному, но по любому это - проблема. Можно просто навсегда глухим остаться. А тут - есть шанс спасти слух.
Кстати говоря, перавый раз услышал об этом на стаже, на корабле, 971-й, экипаж Сащука, 45-я ДиПЛ. Мне всё очень внятно объяснили. Я поёжился.... Но запомнил.

С уважением - КЭНГЪ.
От kregl
К КЭНГЪ (08.10.2004 19:36:36)
Дата 08.10.2004 22:25:17

Re: Ухи

Здр!

Нет, чем прокол лучше разрыва я понимаю!
Прочтите ещё раз вопрос. ОН НЕ ОБ ЭТОМ!:

>Интересно, может ли кто-нибудь внятно и аргументированно объяснить доводы в пользу этого прокалывания.
>Единственный довод, приходящий в голову - сильнейший насморк или непроходимость евстахиевых труб по какой-либо иной причине.

В каком случае может возникнуть потребность в этом?
В каком случае может возникнуть невозможность просто продуть уши?
На мой взгляд (ещё раз):
>Единственный довод, приходящий в голову - сильнейший насморк или непроходимость евстахиевых труб по какой-либо иной причине.

При чём тут "более 100 метров"? Давление в трубе ТА, или внутри СЛ в любом случае повышается не мгновенно, хоть на 10 метрах, хоть на 300... Продувайся себе.

С уважением, kregl
От КЭНГЪ
К kregl (08.10.2004 22:25:17)
Дата 09.10.2004 01:15:45

Re: Ухи

А! Понятно...
Наверное... ;)
Тут речь идёт о ситуации со свободным всплытием с применением специального поддуваемого парашюта.

Получается, что водолаз просто взлетает на нём, как на воздушном шаре.
Скорость всплытия очень высока, и говорили, что если не сделать прокол, разрыв перепонки гарантирован, продуваться там бесполезно хоть с насморком, хоть без. Это - плата за минимальное нахождение под избыточным давлением.

Глубину всплытия по максимуму не помню... 240 метров - это точно. И вот с такой глубины надо подняться с хорошим пузырём воздуха.
Тоже не могу сказать, какова скорость всплытия в м/сек, но, наверное, можно посчитать...
С уважением - КЭНГЪ.
От Илья
К КЭНГЪ (09.10.2004 01:15:45)
Дата 09.10.2004 07:39:33

Кузьмич, так тож ведь байка была!

> А! Понятно...
> Наверное... ;)
> Тут речь идёт о ситуации со свободным всплытием с применением специального поддуваемого парашюта.

Извиние, что вмешиваюсь, но судя по всему – не понятно.
Парашют вообще-то для торможения. А для всплытия – емкость всплытия. Т.е. все правильно, только наоборот. :-)

А с прокалыванием уха – так то ведь байка была! :-))

На самом деле ухо специально прокалывать не надо. И больней и инфецию занести можно.
Оно само прорвется. Очень быстро. Почти не заметно. Когда камеру АСЛ надувать будут от блока БПВ (быстрой подачи воздуха). В иных случаях до разрыва перепонки обычно не доходит, хотя всякое случается. Далее автоматически открывается верхн. крышка АСЛ и подводник вылетает как пробка от шампуньского... Емкость всплытия уже надута еще в АСЛ от специального шланга, который к СГП подсоединяется. Потом от гидростатического прибора срабатывает парашют и он тормозит всплытие на средней и малой глубине. Но эта вся система очень опасна за испытание там даже ГСС дали водолазам-глубоководникам. Потом вроде кто-то при очередном испытании погиб и парашюты с пл сняли, ограничив глубину выхода.
Надеюсь, доходчиво объяснил.
От kregl
К КЭНГЪ (09.10.2004 01:15:45)
Дата 09.10.2004 07:37:17

Re: Ухи

Здр!

>Тут речь идёт о ситуации со свободным всплытием с применением специального поддуваемого парашюта.
>Получается, что водолаз просто взлетает на нём, как на воздушном шаре.
>Скорость всплытия очень высока, и говорили, что если не сделать прокол, разрыв перепонки гарантирован, продуваться там бесполезно хоть с насморком, хоть без. Это - плата за минимальное нахождение под избыточным давлением.
-----------------------
С ухами - понятно.
А как с дыханьем при таком всплытии. Как от баротр. лёгких беречься?

С уважением, kregl