От GIV
К mk
Дата 06.10.2004 15:12:51
Рубрики Курск;

Re: Чиста разгильдяйство

и никак не объясняет детонацию боезапаса через
>135 сек после первого события в условиях поступления огромного кол-ва воды в первый отсек.
>---
>С уважением, Михаил
версия (не моя):
1.Поступающая вода прежде всего затапливает аккумуляторныю яму 1 отсека.
2.В следствии залития, АБ начинает активно выделять водород, который скапливается в верхней части отсека.
3.В результате короткого замыкания в электрооборудовании (опять же вызванного поступлением воды) происходит взрыв водорода
4.В результате взрыва водорода происходит детонация стелажного БЗ.
С уважением, GIV.
От zas
К GIV (06.10.2004 15:12:51)
Дата 06.10.2004 16:18:37

Re: Оно

Привет!
Торпеда начинает бздеть. Никто этого не замечает (о хвала БЧ3). Потом она берет и распухает до 20 в трот экв
С уважением...
От mk
К GIV (06.10.2004 15:12:51)
Дата 06.10.2004 15:43:39

Re: Чиста разгильдяйство

> версия (не моя):
> 1.Поступающая вода прежде всего затапливает аккумуляторныю яму 1 отсека.
> 2.В следствии залития, АБ начинает активно выделять водород, который скапливается в верхней части отсека.
> 3.В результате короткого замыкания в электрооборудовании (опять же вызванного поступлением воды) происходит
взрыв водорода
> 4.В результате взрыва водорода происходит детонация стелажного БЗ.

Хорошая версия. Смотрим чертёж
Расскажите, где в этом
случае оказали бы аккумуляторы АЯ 1-ого отсека? Рассказать Вам, где их нашли на самом деле?

---
С уважением, Михаил
От GIV
К mk (06.10.2004 15:43:39)
Дата 06.10.2004 15:50:55

Re: Чиста разгильдяйство

>> версия (не моя):
>> 1.Поступающая вода прежде всего затапливает аккумуляторныю яму 1 отсека.
>> 2.В следствии залития, АБ начинает активно выделять водород, который скапливается в верхней части отсека.
>> 3.В результате короткого замыкания в электрооборудовании (опять же вызванного поступлением воды) происходит
>взрыв водорода
>> 4.В результате взрыва водорода происходит детонация стелажного БЗ.
>
>Хорошая версия. Смотрим чертёж Расскажите, где в этом
>случае оказали бы аккумуляторы АЯ 1-ого отсека? Рассказать Вам, где их нашли на самом деле?

>---
>С уважением, Михаил


Но ведь эпицентр взрыва в этом случае будет находиться не в аккумуляторной яме, а в месте скопления водорода у подволка 1-го отсека...
С уважением, GIV.
От mk
К GIV (06.10.2004 15:50:55)
Дата 06.10.2004 16:21:08

ДА!

> Но ведь эпицентр взрыва в этом случае будет находиться не в аккумуляторной яме,
> а в месте скопления водорода у подволка 1-го отсека...

а аккумуляторы оказались на переборке 22 шпангоута, а сверху - крышка АЯ!
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/48/48111.htm

вот ещё часть обсуждения ...
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/43/43019.htm

---
С уважением, Михаил

От Esq
К GIV (06.10.2004 15:50:55)
Дата 06.10.2004 15:56:40

Rе: Чиста разгильдяйство

>Но ведь эпицентр взрыва в этом случае будет находиться не в аккумуляторной яме, а в месте скопления водорода у подволка 1-го отсека...

Вы будете смеяться, но эпицентр будет как раз в яме, а вот центр - на потолке, тьфу на подволоке.
От GIV
К Esq (06.10.2004 15:56:40)
Дата 06.10.2004 16:03:23

Re: Rе: Чиста...

>>Но ведь эпицентр взрыва в этом случае будет находиться не в аккумуляторной яме, а в месте скопления водорода у подволка 1-го отсека...
>
>Вы будете смеяться, но эпицентр будет как раз в яме, а вот центр - на потолке, тьфу на подволоке.

Еще раз повторю, что не я автор этой версии... Я ее только озвучил... По своему-по детски... Так что прошу простить за возможные технические и терминологические ляпы...
С уважением,GIV.
От DuFF
К GIV (06.10.2004 16:03:23)
Дата 06.10.2004 23:21:10

Re: Rе: Чиста...


>>>Но ведь эпицентр взрыва в этом случае будет находиться не в аккумуляторной яме, а в месте скопления водорода у подволка 1-го отсека...
>>
>>Вы будете смеяться, но эпицентр будет как раз в яме, а вот центр - на потолке, тьфу на подволоке.
>
>Еще раз повторю, что не я автор этой версии... Я ее только озвучил... По своему-по детски... Так что прошу простить за возможные технические и терминологические ляпы...
>С уважением,GIV.
Здравствуйте!
Так вроде взрыв был через 135 сек., а торпеды на стеллажах еще и разогреть надо...А взрыв водорода - явление почти мгновенное....
От Esq
К DuFF (06.10.2004 23:21:10)
Дата 07.10.2004 09:46:04

Rе: Rе: Чиста...

>Так вроде взрыв был через 135 сек., а торпеды на стеллажах еще и разогреть надо...А взрыв водорода - явление почти мгновенное....

Медленно. АБ разрушена, из нее выскакивает первая молекула водорода. Для взрыва маловато. Вторая, третья... Смотрим в справочник - какая там взрывоопасная концентрация водорода в воздухе? Наконец, достигли! - Бах!