От OldSalt
К splash
Дата 24.09.2004 16:51:36
Рубрики Современность;

Был уже один. Гражданский.

Добрый день!
Иногда подлинник удобнее читать, так что ссылочка никогда не бывает лишней.
>Силовые структуры и их руководство должны соответствовать определенным требованиям. Прежде всего это защита Конституции, государственного строя. Кроме того, они должны быть бла-бла-бла...
Автор наверное никогда Шукшина не читал "Штрихи к портрету" - там уже все это изложено.
>Преимущества гражданского руководства Министерством обороны состоят в том, что оно в гораздо большей степени способствует утверждению демократических начал в строительстве армии, особенно в социальной и духовной жизни военных, во взаимоотношениях военнослужащих, в области обеспечения прав и свобод человека в погонах. Переход к нему в Российской Федерации позволит укрепить связь армии и общества, избежать чрезмерной корпоративности, замкнутости, закрытости ВС.
При этом вооруженные вражеские армии будут спокойно разгуливать по всей стране, на каждом углу братаясь с нашими полноправно свободными и социально - одухотворенными воинами.
У нас тут было гражданское руководство МВД. Главное преимущество в том, что оно ни хрена не смыслило в чисто профессиональных вопросах, в частности в такой вещи как агентурная работа/разведка, слишком занято было демократическим началом. В результате вооруженная до зубов армия бандитов свободно прошла по всей столице страны и захватила полтыщи заложников. Чтобы загладить конфуз и выслужиться перед Главным это гражданское руководство угробило вдобавок 120 невинных душ. Помнится, невинная шутка Руста стоила Министру обороны его должности, но видимо с тех пор критерии ответственности сильно изменились - гражданского министра МВД в награду за невинно убиенных отправили на повышение - законы для нас сочинять. Не люблю законы, сочиненные вурдалаками, ибо суть у них - кровопийство.

С наилучшими пожеланиями