От OldSalt
К mk
Дата 24.09.2004 10:29:48
Рубрики Прочее; Администратору; Современность; Байки;

Странная деталь

Добрый день!
>Наталья Пуманэ и ее подруга Ольга, одноклассница Александра Пуманэ, приехали в Институт Склифосовского в среду
>около часа дня. Их сопровождал суровый работник прокуратуры, который, по словам Натальи, даже не представился
>женщинам, и молодой человек - понятой.
>Чрезвычайно озадаченный сотрудник прокуратуры, протокол опознания в папке которого так и остался
>незаполненным, стал звонить своему начальству. Причем мобильный телефон для этого он попросил у
>парня-понятого.
Вроде бы в соответствии с требованиями УПК для проведения любого процессуального действия (ПД) требуется наличие ДВУХ понятых. Сравнительно недавно меня остановили менты на улице и поппросили как раз быть понятым в некоем ПД, причем нас было именно двое. Не касаясь впечатлений, оставленных у меня странностями этого ПД, могу с достоверностью утверждать, что несмотря на постоянные изменения в законодательстве, это требование УПК все еще действует.
Выходит, если все происходило именно так, как описано выше, опознание с самого начала было незаконным, а следовательно и недействительным. Похоже на безграмотно срежиссированный спектакль.
С наилучшими пожеланиями
От kg
К OldSalt (24.09.2004 10:29:48)
Дата 24.09.2004 11:05:53

Re: Странная деталь

>Вроде бы в соответствии с требованиями УПК для проведения любого процессуального действия (ПД) требуется наличие ДВУХ понятых.

ВТОРОГО МОГЛИ В МОРГЕ ПОНЯТОГО НАЙТИ. ИЗ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА
От OldSalt
К kg (24.09.2004 11:05:53)
Дата 24.09.2004 11:18:23

Re: Странная деталь

Добрый день!
>>Вроде бы в соответствии с требованиями УПК для проведения любого процессуального действия (ПД) требуется наличие ДВУХ понятых.
>
>ВТОРОГО МОГЛИ В МОРГЕ ПОНЯТОГО НАЙТИ. ИЗ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА
Во-первых, об этом не сказано ни слова, во-вторых, понятой, в соответствии с УПК, ДОЛЖЕН быть лицом посторонним и незаинтересованным. Поэтому это никак не мог быть не только сотрудник морга, но и больницы в целом. Скажем, во избежание ситуаций, связанных с подменой/ограблением/изъятием органов трупа в больнице.
С наилучшими пожеланиями
От kg
К OldSalt (24.09.2004 11:18:23)
Дата 24.09.2004 11:44:47

Re: Странная деталь

>>ВТОРОГО МОГЛИ В МОРГЕ ПОНЯТОГО НАЙТИ. ИЗ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА
>Во-первых, об этом не сказано ни слова, во-вторых, понятой, в соответствии с УПК, ДОЛЖЕН быть лицом посторонним и незаинтересованным.

да, логично. я сам удивился, что молодой человек оказался понятым. Но так сказала сама Наталья...

От OldSalt
К kg (24.09.2004 11:44:47)
Дата 24.09.2004 12:01:21

А Вы бы взяли, да уточнили

Добрый день!
>да, логично. я сам удивился, что молодой человек оказался понятым. Но так сказала сама Наталья...

Вот это как раз не удивительно. По правилам, в понятые приглашаются любые СЛУЧАЙНЫЕ прохожие/соседи по дому. Так что НАЛИЧИЕ молодого человека удивления не вызывает. Странно ОТСУТСТВИЕ второго. Без него опознание просто НЕ ДОЛЖНО было состояться. Правда, не исключен вариант, что его/ее просто не упомянули в виду пассивности и малозаметности роли в ПД.
С наилучшими пожеланиями
От kg
К OldSalt (24.09.2004 12:01:21)
Дата 24.09.2004 13:46:25

Re: А Вы...

> Правда, не исключен вариант, что его/ее просто не упомянули в виду пассивности и малозаметности роли в ПД.

НЕТ ОНИ ПРИШЛИ ВЧЕТВЕРОМ - НАТАЛЬЯ, ЕЕ ПОДРУГА И ОДНОКЛАССНИЦА АЛЕКСАНДРА, которая тоже должна была участвовать в опознании, парень-понятой и сотрудник прокуратуры.
От OldSalt
К kg (24.09.2004 13:46:25)
Дата 24.09.2004 15:09:29

Так-с

Добрый день!
>> Правда, не исключен вариант, что его/ее просто не упомянули в виду пассивности и малозаметности роли в ПД.
>
>НЕТ ОНИ ПРИШЛИ ВЧЕТВЕРОМ - НАТАЛЬЯ, ЕЕ ПОДРУГА И ОДНОКЛАССНИЦА АЛЕКСАНДРА, которая тоже должна была участвовать в опознании, парень-понятой и сотрудник прокуратуры.
Ну выходит это был-таки спектакЫль. Интересно, для чего делать то, что при любом судебном рассмотрении будет заведомо опротестовано не защитой, так обвинением?
С наилучшими пожеланиями
От OldSalt
К OldSalt (24.09.2004 15:09:29)
Дата 28.09.2004 17:26:03

Пока не забыл.

Добрый день!
>Добрый день!
>>> Правда, не исключен вариант, что его/ее просто не упомянули в виду пассивности и малозаметности роли в ПД.
>>
>>НЕТ ОНИ ПРИШЛИ ВЧЕТВЕРОМ - НАТАЛЬЯ, ЕЕ ПОДРУГА И ОДНОКЛАССНИЦА АЛЕКСАНДРА, которая тоже должна была участвовать в опознании, парень-понятой и сотрудник прокуратуры.
>Ну выходит это был-таки спектакЫль. Интересно, для чего делать то, что при любом судебном рассмотрении будет заведомо опротестовано не защитой, так обвинением?
Вообще-то эти ребята ничего не делают просто так, хотя смысл пока не ясен. Мне кажется, если процедура опознания будет повторена, участникам непременно надо указать в протоколе: "Опознание производилось в присутствии одного понятого" - просто чтобы спутать карты "игрокам".
С наилучшими пожеланиями