> О конфигурации захлопки шпигата, видной на видеофрагменте съёмок вмятин, трещин и потёртостей на борту Курска.
(ой, ужас какой!)
...то о том, относятся ли кадры подводных съемок, хранящихся в многократно упомянутом, использованном, удаленном и вновь возвращенном в Копилку архиве уважаемого kregl-а (см.файл 20.10.00.zip, 6 мег) к торпедо-погрузочному люку в носу или к правому борту в районе откидного щита горизонтального руля Курска.
Спор старый, малоинтересный и очень нудный - настолько, что сил нет, как не хочется лезть в Архив.
Здр!
>> О конфигурации захлопки шпигата, видной на видеофрагменте съёмок вмятин, трещин и потёртостей на борту Курска.
>
>(ой, ужас какой!)
---------------------
Вы опять о родительном падеже?
>> О конфигурации захлопки шпигата, видной на видеофрагменте съёмок вмятин, трещин и потёртостей на борту Курска.
>>
>> (ой, ужас какой!)
> ---------------------
> Вы опять о родительном падеже?
Неа. О том, насколько соответствует данное описание "главной теме" вопроса.
>Неа. О том, насколько соответствует данное описание "главной теме" вопроса.
--------------------
А я, зачиная эту ветку, о "главной теме" и не пытался говорить.
Говорил только о том, что широкоугольность ЭТОГО объектива делает с ЭТИМ квадратом.