>>А каким образом она была обнаружена?
>В статье было сказано примерно следующее: АПЛ шла почти у самой кромки льда, как вдруг гидролокатор нарисовал у нижней кромки конутр ПЛ. В первый момент решили, что это америкосы, но потом поняли, что эта наша дизелюха: размер не тот и корпус не обрезинен. АПЛ всплыла и рядом в образовавнейся полынье всплыла дезилюха. Удалось отдраить рубочный люк и попасть внутрь дизелюхи. Из вахтенного журнала узнали о трагедии. Клапана балластных цистер стали травитьи лодка затонула.
>Кажется это была С-30 или 31. Отец командира АПЛ командовал лодкой подобного типа во время ВОВ и пропал без вести.
Там не писали,что потом всю команду оживили?И замполита,к-рый замерз с маузером в одной руке и партбилетом в другой?Было бы логично.Особенно,если журнал это - юный техник,а автор,например,Кир Булычев,светлая ему.
>>С уважением SWL.
Взаимно.
>если журнал это - юный техник,а автор,например,Кир Булычев, светлая ему.
-------------------
Нееет, Кир Булычёв печатался преимущественно в "Химия и жизнь" и несколько менее - в "Знание - Сила".
>Там не писали,что потом всю команду оживили?И замполита,к-рый замерз с маузером в одной руке и партбилетом в другой?Было бы логично.Особенно,если журнал это - юный техник,а автор,например,Кир Булычев,светлая ему.
Я понимаю, что история действительно выглядит фантастической. Именно поэтому и обратился с вопросом. Журнал был точно не Юный техник. Статью читал сам. То что запомнил - написал. Это не шутка, не розыгрыш, не прикол.
>>Там не писали,что потом всю команду оживили?И замполита,к-рый замерз с маузером в одной руке и партбилетом в другой?Было бы логично.Особенно,если журнал это - юный техник,а автор,например,Кир Булычев,светлая ему.
>Я понимаю, что история действительно выглядит фантастической. Именно поэтому и обратился с вопросом. Журнал был точно не Юный техник. Статью читал сам. То что запомнил - написал. Это не шутка, не розыгрыш, не прикол.
Научная фантастика - как раз не шутка и не розыгрыш.Тот,допустим,кто сочинял "Секретный фарватер",знал,что сочиняет,но сочинял более-менее грамотно и правдоподобно,так как работал с материалом.Тот,кто сочинял заметку про "вмерзшую в лед дизелюху" ничем кроме фантазии не обладал.А Булычева я,походу,зря вспомнил,так как тот сказки писал,а не ахинею.