От ПОГРАНЕЦ
К zas
Дата 21.07.2004 11:12:44
Рубрики Современность;

Re: Державникам-океанофилам

Всем здоровья и удачи
Спасибо за понимание,в связи с чем хоелось бы улышать Ваше мнение ,как профи, на такое виденье перспектив ВМФ:
-СФ сократиь ,оснавная функция -охрана патрулирующих в Белом море стратегов ,значительно усилить охрану эконом зоны и рыболовства.
-ТФ содержать на уровне Китайского, координально усилить охр эконом. интересов
-БФ чисто представительские функции (визиты, совм .учения,внедрение вНАТО)
-ЧФ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ФЛОТОВ...(создание мощной инфроструктуры на российском побережье,восстановление средеземноморской эскадры с авианосцами и.т.п.)строительство постоянного жилья для семей североморцев на берегу Ч.моря вплоть до несения службы последними вахтовым методом
-КФ и так сильнее вех...
C уважением Погранец
От zas
К ПОГРАНЕЦ (21.07.2004 11:12:44)
Дата 21.07.2004 13:57:39

Re: ИМХО (+)

на вопрос: "каким быть флоту" должны сначала отвечать экономисты. Буит ВВП как у Португалии- будет флот, как у Португалии. Если решать все будут военные- получим социальный взрыв и очередной развал.
От ПОГРАНЕЦ
К zas (21.07.2004 13:57:39)
Дата 21.07.2004 14:16:39

Re: ИМХО

Всем здоровья и удачи
> на вопрос: "каким быть флоту" должны сначала отвечать экономисты. Буит ВВП как у Португалии- будет флот, как у Португалии. Если решать все будут военные- получим социальный взрыв и очередной развал.
СОГЛАСЕН на 100% но даже при значительном ВПП деньги надо тратить целесообразно обстановке(а то получим как в СССР)
C уважением Погранец
От razlib
К ПОГРАНЕЦ (21.07.2004 14:16:39)
Дата 21.07.2004 18:46:01

Re: ИМХО

Приветствую!
Все, как под гипнозом, рассуждают про этот ВВП и приводят в качестве довода его якобы ограниченность. Так ведь он же не рожицей купюры определяется, этот ВВП, а трудом, вложенным и вкладываемым и богатством Земли Русской. Можно хоть сейчас начать клепать в России ефимок, полностью обеспеченный трудом и богатством недров, а эти миллиарды зелёных бумажек можно будет использовать в "буржуйках" в гарлемах в их своих оклахомах.
Просто в России нет ещё воли на то. Не созрела. Это надо понять.... пока нет воли... сперва критическая (в смысле взрыва) часть русских должна проснуться и осознать положение. Отчаянное положение. Но не унывное. И не настроение холопа, подстилки, раба, прислужника, камрада жандарма... Это не в один миг происходит.
>Всем здоровья и удачи
>C уважением Погранец
С уважением, razlib.
От Mopnex
К razlib (21.07.2004 18:46:01)
Дата 21.07.2004 20:30:22

Re: ИМХО

>ефимок, полностью обеспеченный трудом и богатством недров, а эти миллиарды зелёных бумажек можно будет использовать в "буржуйках" в гарлемах в их своих оклахомах.

Тут вот в чем дело. Богатство недр у нас существует только благодаря существованию зеленых бумажек. А при ефимках это богатсво только для буржуек и сгодится.
От razlib
К Mopnex (21.07.2004 20:30:22)
Дата 22.07.2004 03:07:20

Никакого ИМХО

а объективно
>Тут вот в чем дело. Богатство недр у нас существует только благодаря существованию зеленых бумажек. А при ефимках это богатсво только для буржуек и сгодится.
Вы что такое утверждаете, что богатство недр зависит от бумажек???!!!
А как же тогда, например, в Кувейте? Или Саудовской Аравии? Да чёрт с ними, конечно, можно посчитать, что с их шейхами пиндосы не считаются и всегда могут совершить устрашающий манёвр вплоть до 6-го флота в упор... Но Россию-то пытаются на колени поставить не только из-за нефти... я не понимаю Ваш бред, разьясните, пожалуйста...
а-а-а, понял, так Вы полагаете, что бумажки важнее этих самых недр, так что ли????
ну, всё, тады я пас-с-с... тогда Вам тока с "погранцом" "о деталях" дискутировать, меня увольте...
От Mopnex
К razlib (22.07.2004 03:07:20)
Дата 22.07.2004 11:24:47

Re: Никакого ИМХО


>Вы что такое утверждаете, что богатство недр зависит от бумажек???!!!
А как же тогда, например, в Кувейте? Или Саудовской Аравии? Да чёрт с ними, конечно, можно посчитать, что с их шейхами пиндосы не считаются и всегда могут совершить устрашающий манёвр вплоть до 6-го флота в упор... Но Россию-то пытаются на колени поставить не только из-за нефти... я не понимаю Ваш бред, разьясните, пожалуйста...
а-а-а, понял, так Вы полагаете, что бумажки важнее этих самых недр, так что ли????
ну, всё, тады я пас-с-с... тогда Вам тока с "погранцом" "о деталях" дискутировать, меня увольте...

Вы совсем не представляете экономической сущности функционирования мира. Поэтому такие непонятки. Все богатства уже давно взвешиваются на весах имровой экономики, и только после этого их можно назвать богатством. Например комбайны Дон никогда небыли богатством, не смотря на вложенный в них колоссальный труд, они имели цену металлолома. Ну и много чего другого, что у нас ошибочно считалось национальным достоянием. А мерилом богатства, тоже давно, являются зеленые бумажки. Так вышло, американци в этом не виноваты, так мировое сообщество решило. А раз решило американци сразу предупредили - мы будем печатать ничем не обеспеченные бумажки для удобства ваших расчетов. И это естественно, с какой стати Америке обеспечивать средство расчета например Японии и Гондураса?
Теперь онаших делах. Наше богатство недр до тех пор богатство, пока за него готовы платить. Если оно никому не нужно оно перестает быть богатсвом, хоть это миллиард тонн алмазов и золота. Его в рот не положишь и дом не построишь. Знаете легенду о царе Мидасе? И здесь не помогут рассуждения о том, что мы сами проживем. Проживем если переместимся в дикое средневековье с бесконечными войнами за приемлемые для сельского хозяйсва земли, за тепло, за воду и т. д. Так что смерть доллара без мгновенной замены чем то другим, тоже международно признанным, это кошмарные потрясения для России.
От OldSalt
К Mopnex (22.07.2004 11:24:47)
Дата 23.07.2004 10:05:21

Будучи крупным светилом в области с/х проблем...

Добрый день!

>Например комбайны Дон никогда небыли богатством, не смотря на вложенный в них колоссальный труд, они имели цену металлолома.
... могу совершенно осознанно не совсем согласиться с вышеприведенным замечанием. ДОН не то, чтобы стоил дорого, он очень дорого обходился своему собственнику.
В 1982 г. (запомнилось легко, т.к. все мои целинные приключения аккурат накладывались на ЧМы по футболу) председателей колхозов Ростовской обл. пригласили на сравнительные испытания комбайнов в НИИ. Меня пред взял с собой. На опытное поле запустили одного за другим несколько наших комбайнов, в т.ч. ДОН-1500, Сибирь и еще какие-то, один шведский и один немецкий (ГДР). После наполнения бункеров, замерили пройденный путь и взвесили зерно, чтобы определить урожайность. Для советских комбайнов она составила 24-28 ц/га, для немецкого - 36 ц/га, для шведского - 42 ц/га, для ДОНа - 21 ц/га. Пред просто плакал - у него в парке были только ДОНы, который теряли зерна больше, чем собирали.
А вообще в с/х советского образца творилось столько невероятных вещей, что флотская жизнь казалась на этом фоне просто невинной детской игрой.
С наилучшими пожеланиями
От zas
К OldSalt (23.07.2004 10:05:21)
Дата 27.07.2004 15:50:54

Re: :))))

Привет!
У меня дедушка работал председателем колхоза. Запомнилась одна посевная(на каникулы попала). Дед забирался на "козле" на самый высокий холм и как наполеон следил за "войсками". Трезвость и эффективность работы трактористов определял по цвету и количеству выхлопных газов. Если у трактора слабый выхлоп- значит плуг идет по верху, значит тракторист либо уже нализался, либо хочет быстрей выполнить норму. Ну а дальше- тапка в пол и раздача трындюлей...

С уважением...
От Esq
К zas (27.07.2004 15:50:54)
Дата 27.07.2004 20:44:21

Да уж!

>У меня дедушка работал председателем колхоза. Запомнилась одна посевная (на каникулы попала). Дед забирался на "козле" на самый высокий холм и как наполеон следил за "войсками". Трезвость и эффективность работы трактористов определял по цвету и количеству выхлопных газов. Если у трактора слабый выхлоп- значит плуг идет по верху,

Посевная и плуг? М.б. камингс?
От cadmi
К Esq (27.07.2004 20:44:21)
Дата 28.07.2004 07:36:17

Re: Да_уж!


> Посевная и плуг? М.б. камингс?
Нет, все нормально. "Посевная" кампания, это в обиходе в общем-то
комплекс работ от схода снега и до закапывания семян в землю. Вспашка
тоже входит... Тем более что щас всего это происходит так, что одни вот
сейчас тут пашут, а другие вот там сеют, где эти на днях пахали.
От mina
К ПОГРАНЕЦ (21.07.2004 11:12:44)
Дата 21.07.2004 12:03:53

Re: Державникам-океанофилам

Здравствуйте

>-ЧФ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ФЛОТОВ...(создание мощной инфроструктуры на российском побережье,восстановление средеземноморской эскадры с авианосцами и.т.п.)

Три сотни лет Россия воевала за Босфор и все три сотни бесполезно. А без этого... можно хоть всё Чёрное море авианосцами рапрудить, будут они как головастики в банке болтаться. Другое дело найти стратегического партнёра в Средиземноморском регионе и базировать флот на его базах. Но это сложно как политически, так и финансово. Комунисты, кстати, это понимали и денег на поддержку "братских" режимов в обмен на возможность базирования не жалели. А сейчас востановить былые связи, мне кажется, практически невозможно.
С уважением, mina
От ПОГРАНЕЦ
К mina (21.07.2004 12:03:53)
Дата 21.07.2004 12:13:02

Re: Державникам-океанофилам

Всем здоровья и удачи
>Здравствуйте

>>-ЧФ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УСИЛЕНИЕ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ФЛОТОВ...(создание мощной инфроструктуры на российском побережье,восстановление средеземноморской эскадры с авианосцами и.т.п.)
>
>Три сотни лет Россия воевала за Босфор и все три сотни бесполезно. А без этого... можно хоть всё Чёрное море авианосцами рапрудить, будут они как головастики в банке болтаться. Другое дело найти стратегического партнёра в Средиземноморском регионе и базировать флот на его базах. Но это сложно как политически, так и финансово. Комунисты, кстати, это понимали и денег на поддержку "братских" режимов в обмен на возможность базирования не жалели. А сейчас востановить былые связи, мне кажется, практически невозможно.
СОГЛАСН,но это реалии сегодняшнего дня,а я о перспективе в смысле кагда и мы и запад поймем ,что мы обречены быть вместе как христиане,еврпейцы,в конце концов белые(упаси Бог не обвините в рассизме)

C уважением Погранец