От Mopnex
К All
Дата 15.07.2004 15:46:37
Рубрики Современность;

Черкашин


Вчера показали интересную передачу, которую ведет Подгородецкий( что то там про сбитого летчика) с участием Черкашина. Он там подробно рассказал о своей жизни и службе, много интересных эпизодов привел. Самый крутяк про авианесущий крейсер "Киев". Черкашин получил на него назначение в период ходовых испытаний. И вот по причине какой то спешки решили отказаться от испытаний в шторм. Поставили в бумажке отметку о том, что
корабль выдержал шестибальный шторм и вытолкнули в поход. А тут как раз мощнейший шторм, причем уже там, на просторах мирового океана. И вот на тебе - главная надстройка корабля треснула почти на всю высоту. Мне трудно судить на сколько это серьезно, но по словам Черкашина верующая часть экипажа молилась, а неверующая просто прощалась с жизнью. Сам он дал обет Николаю, что если останется жив - женится в течении 10 дней на первой понравившейся девушке. Почти так и получилось, чуть-чуть не уложился в 10 дней, зато удачно - живет с женой уже больше 20 лет

От zas
К Mopnex (15.07.2004 15:46:37)
Дата 21.07.2004 22:02:52

Re: Кто может объяснить (+)

п.1 Что есть "испытания в шторм"? Трудно представить, как корабль с промышленностью и приемкой мечется по окияну и ищет для себя циклончики.
Да и ходовые исп. все на ЧФ проводились.

От vladre
К zas (21.07.2004 22:02:52)
Дата 27.07.2004 07:46:44

Re: Кто может...

Здравствуйте!
> п.1 Что есть "испытания в шторм"? Трудно представить, как корабль с промышленностью и приемкой мечется по окияну и ищет для себя циклончики.

Это то что называется: "мореходные испытания"
Головные корабли в серии обязательно их прохотят.

Да, именно, мечется и ищет себе циклончик.


С уважением Владимир

От Uzel
К Mopnex (15.07.2004 15:46:37)
Дата 16.07.2004 20:03:29

Re: Черкашин

. Сам он дал обет Николаю, что если останется жив - женится в течении 10 дней на первой понравившейся девушке. Почти так и получилось, чуть-чуть не уложился в 10 дней, зато удачно - живет с женой уже больше 20 лет

Странные у его,чессо слово,обеты.Бредом отдает.Да и не уложился опять же...С чего это он решил,что Николай(Угодник?) сильно обеспокоен его холостяцкой жизнью?А еще было бы смешнее дать обет,например,привязаться и нажраться.В течении 10 минут.В компании с первым попавшимся офицером.Это,к стати,было бы сложнее,так как пить в компании с политруком не каждый согласится.А женщина,что ж..Она существо сумчатое,с нее какой спрос.

От Amur
К Mopnex (15.07.2004 15:46:37)
Дата 16.07.2004 04:08:52

странное действо..

с чего это вдруг надстройка включается в продольную прочность корпуса??? :-)
тем более такая не симметричная относительно корпуса...
Ну, гулял корпус, все нормально, ну, лопнула надстройка, да и пофиг, все равно корпус и без нее живет :-)
Нефиг было делать ее слитной, без "гармошек" по длинне (а уж длинная, зараза, она).
а что корпуса гуляют на волне, то это не секрет, неприятно, но жизнь...
в общем, кроме как заливания постов в надстройке и куда еще добежит опястности не было, но страху добавило, конечно. Но на то оно и море, чтобы показывать свой нрав.




От Bukinist2
К Mopnex (15.07.2004 15:46:37)
Дата 15.07.2004 19:10:05

Re: Черкашин


>Вчера показали интересную передачу, которую ведет Подгородецкий( что то там про сбитого летчика) с участием Черкашина

О! Черкашин на ТВ появился! Никак День ВМФ на носу?:)))))
С уваженеим
bukinist

От SWL
К Mopnex (15.07.2004 15:46:37)
Дата 15.07.2004 15:58:59

Re: Черкашин

А до днищевых листов она не разрослась?
на океанской волне?
с ув.SWL.

От Mopnex
К SWL (15.07.2004 15:58:59)
Дата 15.07.2004 16:33:30

Re: Черкашин


>А до днищевых листов она не разрослась?
>на океанской волне?
>с ув.SWL.

С большим трудом поставили корабль понерек волны и весь шторм ползли так удаляясь от базы.

От SWL
К Mopnex (15.07.2004 16:33:30)
Дата 15.07.2004 16:47:26

Re: Черкашин


>>А до днищевых листов она не разрослась?
>>на океанской волне?
>>с ув.SWL.
>
>С большим трудом поставили корабль понерек волны и весь шторм ползли так удаляясь от базы.
То есть на килевую качку с самой большой нагрузкой на миделе?
При всем уважении к Черкашину - слабо верится.
С уважением SWL.

От mike
К SWL (15.07.2004 16:47:26)
Дата 15.07.2004 17:01:30

Re: Черкашин

Доброго времени суток!

>То есть на килевую качку с самой большой нагрузкой на миделе?
>При всем уважении к Черкашину - слабо верится.

Так вроде принято штормовать всегда носом к волне. И потеря хода во время шторма грозит всегда тем, что корабль разворачивает лагом к волне и может перевернуть.
А Черкашина я постараюсь проверить. Сосед по дому проходил полные циклы испытаний всех пяти наших авианесущих крейсеров. Поспрашиваю его когда с дачи вернется.

>С уважением SWL.
С не меньшим, Михаил.

От Илья
К mike (15.07.2004 17:01:30)
Дата 17.07.2004 13:34:43

Re: Черкашин

>А Черкашина я постараюсь проверить. Сосед по дому проходил полные циклы испытаний всех пяти наших авианесущих крейсеров. Поспрашиваю его когда с дачи вернется.
>С не меньшим, Михаил.

Да, было бы интересно узнать из первых рук, так сказать...

К сожалению, при всем уважении к Николаю Андреевичу, должен констатировать тот факт, что его очень даже часто "заносит".
Как-то помню передачу. Речь шла про К-172, когда там все надышались парами ртути. Так вот, Черкашин утверждал, что им было приказано нанести какой-то там удар по кому-то, а они не нанесли, поскольку отравились парами ртути... мир был на волоске от ядерной войны... ну и в том же духе. Если помните недавнюю его тему про 671ртм и намотанную на винт амеровскую ГПБА, там опять мир на волоске от войны... Одним словом, ради пафосности жертвует правдивостью, к сожалению.
Еще лично меня очень коробит, когда он начинает затрагивать вопрос религии. Явно в этой теме он не разбирается... Как говорится, слышал звон, да не знает где он. Лучше бы вообще не касался.
Думаю, в данном случае про трещину тоже явный перегиб. Наверно было что-то на самом деле, но вовсе не так, как он это пытается представить.

Илья.

От Amur
К mike (15.07.2004 17:01:30)
Дата 16.07.2004 08:20:39

Re: Черкашин

>Доброго времени суток!

>>То есть на килевую качку с самой большой нагрузкой на миделе?
>>При всем уважении к Черкашину - слабо верится.
>
>Так вроде принято штормовать всегда носом к волне. И потеря хода во время шторма грозит всегда тем, что корабль разворачивает лагом к волне и может перевернуть.
>А Черкашина я постараюсь проверить. Сосед по дому проходил полные циклы испытаний всех пяти наших авианесущих крейсеров. Поспрашиваю его когда с дачи вернется.

>>С уважением SWL.
>С не меньшим, Михаил.

носом к волне как раз самый изгибающий момент на корпус, страшно, трещина на надстройке так и ходит, скрипит.. народ усиленнее молится :-(
пошни, имхо, немного боком, качку не сильно и момент на изгиб поменьше..



От serg
К mike (15.07.2004 17:01:30)
Дата 15.07.2004 18:08:16

Re: Черкашин

Доброго времени суток!

>А Черкашина я постараюсь проверить.

Это будет самым правильным. :-)

С уважением, serg

От SWL
К mike (15.07.2004 17:01:30)
Дата 15.07.2004 17:31:50

Re: Черкашин

>Доброго времени суток!

>>То есть на килевую качку с самой большой нагрузкой на миделе?
>>При всем уважении к Черкашину - слабо верится.
>
>Так вроде принято штормовать всегда носом к волне. И потеря хода во время шторма грозит всегда тем, что корабль разворачивает лагом к волне и может перевернуть.
>А Черкашина я постараюсь проверить. Сосед по дому проходил полные циклы испытаний всех пяти наших авианесущих крейсеров. Поспрашиваю его когда с дачи вернется.

>>С уважением SWL.
>С не меньшим, Михаил.
Само сабой.
Но ....???
Хотя...!
А был ли прецендент?.
С уважением SWL.

От Mopnex
К SWL (15.07.2004 16:47:26)
Дата 15.07.2004 16:50:14

Re: Черкашин



>>>А до днищевых листов она не разрослась?
>>>на океанской волне?
>>>с ув.SWL.
>>
>>С большим трудом поставили корабль понерек волны и весь шторм ползли так удаляясь от базы.
>То есть на килевую качку с самой большой нагрузкой на миделе?
>При всем уважении к Черкашину - слабо верится.
>С уважением SWL.

эээээ.... может я перепутал, вдоль волны?

От Неклюд Беломор
К Mopnex (15.07.2004 16:50:14)
Дата 15.07.2004 19:13:02

Re: Черкашин

Доброго времени суток!

>эээээ.... может я перепутал, вдоль волны?

Тогда б воды нахлебались... Сквозь трещину, что тоже неприятно.

Неклюд Беломор.

От Anjin
К Неклюд Беломор (15.07.2004 19:13:02)
Дата 16.07.2004 00:03:01

Re: Черкашин

Уважаемые!
Вдоль,поперёк - есть мнение одно.....губительно.
Корабль в НП взбирается на волну на курсовом 30-60. Если есть смысл говорить о курсовом.
С уважением.
Anjin