От Diamond
К mk
Дата 27.05.2004 09:48:03
Рубрики Современность;

Re: Не в...

Доброго времени суток!
>У нас коллега (бывший уже) работал у Ромы Абрамовича в пору, когда тот ещё только собирался стать начальником
>Чукотки. Мотался с ним по будущему родному краю. Говорит, что сам Рома человек очень низких личных
>потребностей. Мог ходить в канадке, свитере и вязанной шапочке. Не пьёт спиртного. Многие его холуи много раз
>за пос заткнут. А ещё говорит, что Рома среди старых (да и большинства новых) начальников выглядит почти
>интелллектуальным гигантом. До него вообще болото было.

>Чужая душа - потёмки.

>Это всё к тому, что жизнь - штука многогранная. Журналюги показывают, как правило, только с одной стороны.
>Может быть и другая. Счастья всем и сразу, наверное, не бывает.

Журналсты ни при чем. Человек "низких личных потребностей" продает Родину (в виде её природных ресурсов), пользуясь разведанными и разработаными месторождениями при советской власти (т.е. он ничего не вкладывал в это, да и сейчас не вкладывает).

А ветхие пароходы пытаются нести БС (чтоб не совсем офтопиком было ;)), обороняя, в том числе, и его "богатства".

Учитывая нынешние цены на сырьё - это супершальные доходы, ну и соответственно и расходы такие же... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>---
>С уважением, Михаил

С уважением, Дмитрий
От cadmi
К Diamond (27.05.2004 09:48:03)
Дата 27.05.2004 12:50:18

Re: Не_в...

> Учитывая нынешние цены на сырьё - это супершальные доходы,
> ну и соответственно и расходы такие же... 1 млрд. долларов - это
> наверное пару 949А будет. а?

Справедливости ради, а не попытки оправдания Р.А. для...
За летательный аппарат отмусолено пока что 100 млн, возможно
будут еще, но миллиарда и не планировалось. Один "журналист"
прибавил нолик, все дружно повторили...

Не все журналисты, к сожалению, так владеют темой и ценами,
как наш уважаемый kazan...
От kazan
К Diamond (27.05.2004 09:48:03)
Дата 27.05.2004 10:48:14

Re: Не в...

... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>>---
Ровно одна штука.
Цифра взята при подготовке к фильму "Уйти, чтобы вернуться". Почти официальная.
kazan.
От Mopnex
К kazan (27.05.2004 10:48:14)
Дата 28.05.2004 11:36:53

Re: Не в...


>... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>>>---
>Ровно одна штука.


гон. 2-2,5
От Uzel
К kazan (27.05.2004 10:48:14)
Дата 27.05.2004 11:38:08

Re: Не в...

>... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?

Привет!
К стати,слышал тут,что журналисты ошиблись слегка,при указании стоимости приобретенного самолета.Не миллиард,в жалких сто миллионов,кто-то ошибся в подсчете нулей.Так что,этого хватило бы лишь на СКР какой-нибудь:))
От SWL
К Uzel (27.05.2004 11:38:08)
Дата 27.05.2004 11:54:03

Re: Не в...

Здравствуйте!
О цене вопроса - стоимость продукции нашео ВПК неизвестно из чего складывается:
прочел в субботу в Военной НГ - металлоискатель допотопной конструкции - 70 тыс. рублей. Скажите - Вы верите, что кусок трубы и несколко транзисторов с диодами будет столько стоить?
По судостроению - в новом гражданском судостроении корпус стоит примерно
2,5 тыс USD/тонну доковой массы максимум со всеми прибылями собственника завода (еще 3,5 тыс/тонну стоит вся машинерия и связь) Пример - сухарь 3000 т дедвейта , доковая масса его - 1000-1300 тонн,. стоит 7-8 млн долларов США.
Считайте сами, сколько будет стоить СКР?
100 "лимонв" - это цена у "пильщиков".
Вот и вся экономика.
С уважением SWL.
От Uzel
К SWL (27.05.2004 11:54:03)
Дата 27.05.2004 13:01:03

Re: Не в...

>Здравствуйте!
>О цене вопроса - стоимость продукции нашео ВПК неизвестно из чего складывается:
>прочел в субботу в Военной НГ - металлоискатель допотопной конструкции - 70 тыс. рублей. Скажите - Вы верите, что кусок трубы и несколко транзисторов с диодами будет столько стоить?
>По судостроению - в новом гражданском судостроении корпус стоит примерно
>2,5 тыс USD/тонну доковой массы максимум со всеми прибылями собственника завода (еще 3,5 тыс/тонну стоит вся машинерия и связь) Пример - сухарь 3000 т дедвейта , доковая масса его - 1000-1300 тонн,. стоит 7-8 млн долларов США.
>Считайте сами, сколько будет стоить СКР?
>100 "лимонв" - это цена у "пильщиков".

Я про сто лимонов-то за СКР просто так ляпнул,не анализируя.А то,что в ВПК цены вздутые,так тому есть причины,т.е.накладных там объективно больше.Ну,а во-вторых оружие всякое и т.д.,хотя...Мутно там все по поводу гостайны на каждом углу.
>Вот и вся экономика.
>С уважением SWL.
От SWL
К Uzel (27.05.2004 13:01:03)
Дата 27.05.2004 13:04:15

Re: Не в...

Ну, мутные , конечно.
Накладные какие - не перестоились - на дачи, а/м и прочее озеленение.
По идее самый дешевый и конкурентно способных товаров должна быть продукция госпредприятий.
С ув. SWL.
От Uzel
К SWL (27.05.2004 13:04:15)
Дата 27.05.2004 13:37:16

Re: Не в...

>Ну, мутные , конечно.
>Накладные какие - не перестоились - на дачи, а/м и прочее озеленение.
>По идее самый дешевый и конкурентно способных товаров должна быть продукция госпредприятий.

Эта идея Карла Маркса.Дачи - не самая большая статья расходов,поверьте.Эффективность управления там оставляет желать лучшего,сбыт продукции крайне затруднен и запутан и т.д.И все в закрытость по большому счету упирается.Мое такое мнения,составленное,опять же,из общения(неформального) в представителями ВПК.
>С ув. SWL.
Взаимно
От SWL
К Uzel (27.05.2004 13:37:16)
Дата 27.05.2004 13:40:27

Ре: Не в...

Может быть и не взакрытости дело.
Ну да ну их совсем.
Рассуждать на ету тему - нервы портить.
Спасибо, с ув.SWL.