От mk
К All
Дата 26.05.2004 09:29:16
Рубрики Современность;

Не в тему, конечно

У нас коллега (бывший уже) работал у Ромы Абрамовича в пору, когда тот ещё только собирался стать начальником
Чукотки. Мотался с ним по будущему родному краю. Говорит, что сам Рома человек очень низких личных
потребностей. Мог ходить в канадке, свитере и вязанной шапочке. Не пьёт спиртного. Многие его холуи много раз
за пос заткнут. А ещё говорит, что Рома среди старых (да и большинства новых) начальников выглядит почти
интелллектуальным гигантом. До него вообще болото было.

Чужая душа - потёмки.

Это всё к тому, что жизнь - штука многогранная. Журналюги показывают, как правило, только с одной стороны.
Может быть и другая. Счастья всем и сразу, наверное, не бывает.

---
С уважением, Михаил
От Diamond
К mk (26.05.2004 09:29:16)
Дата 27.05.2004 09:48:03

Re: Не в...

Доброго времени суток!
>У нас коллега (бывший уже) работал у Ромы Абрамовича в пору, когда тот ещё только собирался стать начальником
>Чукотки. Мотался с ним по будущему родному краю. Говорит, что сам Рома человек очень низких личных
>потребностей. Мог ходить в канадке, свитере и вязанной шапочке. Не пьёт спиртного. Многие его холуи много раз
>за пос заткнут. А ещё говорит, что Рома среди старых (да и большинства новых) начальников выглядит почти
>интелллектуальным гигантом. До него вообще болото было.

>Чужая душа - потёмки.

>Это всё к тому, что жизнь - штука многогранная. Журналюги показывают, как правило, только с одной стороны.
>Может быть и другая. Счастья всем и сразу, наверное, не бывает.

Журналсты ни при чем. Человек "низких личных потребностей" продает Родину (в виде её природных ресурсов), пользуясь разведанными и разработаными месторождениями при советской власти (т.е. он ничего не вкладывал в это, да и сейчас не вкладывает).

А ветхие пароходы пытаются нести БС (чтоб не совсем офтопиком было ;)), обороняя, в том числе, и его "богатства".

Учитывая нынешние цены на сырьё - это супершальные доходы, ну и соответственно и расходы такие же... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>---
>С уважением, Михаил

С уважением, Дмитрий
От cadmi
К Diamond (27.05.2004 09:48:03)
Дата 27.05.2004 12:50:18

Re: Не_в...

> Учитывая нынешние цены на сырьё - это супершальные доходы,
> ну и соответственно и расходы такие же... 1 млрд. долларов - это
> наверное пару 949А будет. а?

Справедливости ради, а не попытки оправдания Р.А. для...
За летательный аппарат отмусолено пока что 100 млн, возможно
будут еще, но миллиарда и не планировалось. Один "журналист"
прибавил нолик, все дружно повторили...

Не все журналисты, к сожалению, так владеют темой и ценами,
как наш уважаемый kazan...
От kazan
К Diamond (27.05.2004 09:48:03)
Дата 27.05.2004 10:48:14

Re: Не в...

... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>>---
Ровно одна штука.
Цифра взята при подготовке к фильму "Уйти, чтобы вернуться". Почти официальная.
kazan.
От Mopnex
К kazan (27.05.2004 10:48:14)
Дата 28.05.2004 11:36:53

Re: Не в...


>... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?
>>>---
>Ровно одна штука.


гон. 2-2,5
От Uzel
К kazan (27.05.2004 10:48:14)
Дата 27.05.2004 11:38:08

Re: Не в...

>... 1 млрд. долларов - это наверное пару 949А будет. а?

Привет!
К стати,слышал тут,что журналисты ошиблись слегка,при указании стоимости приобретенного самолета.Не миллиард,в жалких сто миллионов,кто-то ошибся в подсчете нулей.Так что,этого хватило бы лишь на СКР какой-нибудь:))
От SWL
К Uzel (27.05.2004 11:38:08)
Дата 27.05.2004 11:54:03

Re: Не в...

Здравствуйте!
О цене вопроса - стоимость продукции нашео ВПК неизвестно из чего складывается:
прочел в субботу в Военной НГ - металлоискатель допотопной конструкции - 70 тыс. рублей. Скажите - Вы верите, что кусок трубы и несколко транзисторов с диодами будет столько стоить?
По судостроению - в новом гражданском судостроении корпус стоит примерно
2,5 тыс USD/тонну доковой массы максимум со всеми прибылями собственника завода (еще 3,5 тыс/тонну стоит вся машинерия и связь) Пример - сухарь 3000 т дедвейта , доковая масса его - 1000-1300 тонн,. стоит 7-8 млн долларов США.
Считайте сами, сколько будет стоить СКР?
100 "лимонв" - это цена у "пильщиков".
Вот и вся экономика.
С уважением SWL.
От Uzel
К SWL (27.05.2004 11:54:03)
Дата 27.05.2004 13:01:03

Re: Не в...

>Здравствуйте!
>О цене вопроса - стоимость продукции нашео ВПК неизвестно из чего складывается:
>прочел в субботу в Военной НГ - металлоискатель допотопной конструкции - 70 тыс. рублей. Скажите - Вы верите, что кусок трубы и несколко транзисторов с диодами будет столько стоить?
>По судостроению - в новом гражданском судостроении корпус стоит примерно
>2,5 тыс USD/тонну доковой массы максимум со всеми прибылями собственника завода (еще 3,5 тыс/тонну стоит вся машинерия и связь) Пример - сухарь 3000 т дедвейта , доковая масса его - 1000-1300 тонн,. стоит 7-8 млн долларов США.
>Считайте сами, сколько будет стоить СКР?
>100 "лимонв" - это цена у "пильщиков".

Я про сто лимонов-то за СКР просто так ляпнул,не анализируя.А то,что в ВПК цены вздутые,так тому есть причины,т.е.накладных там объективно больше.Ну,а во-вторых оружие всякое и т.д.,хотя...Мутно там все по поводу гостайны на каждом углу.
>Вот и вся экономика.
>С уважением SWL.
От SWL
К Uzel (27.05.2004 13:01:03)
Дата 27.05.2004 13:04:15

Re: Не в...

Ну, мутные , конечно.
Накладные какие - не перестоились - на дачи, а/м и прочее озеленение.
По идее самый дешевый и конкурентно способных товаров должна быть продукция госпредприятий.
С ув. SWL.
От Uzel
К SWL (27.05.2004 13:04:15)
Дата 27.05.2004 13:37:16

Re: Не в...

>Ну, мутные , конечно.
>Накладные какие - не перестоились - на дачи, а/м и прочее озеленение.
>По идее самый дешевый и конкурентно способных товаров должна быть продукция госпредприятий.

Эта идея Карла Маркса.Дачи - не самая большая статья расходов,поверьте.Эффективность управления там оставляет желать лучшего,сбыт продукции крайне затруднен и запутан и т.д.И все в закрытость по большому счету упирается.Мое такое мнения,составленное,опять же,из общения(неформального) в представителями ВПК.
>С ув. SWL.
Взаимно
От SWL
К Uzel (27.05.2004 13:37:16)
Дата 27.05.2004 13:40:27

Ре: Не в...

Может быть и не взакрытости дело.
Ну да ну их совсем.
Рассуждать на ету тему - нервы портить.
Спасибо, с ув.SWL.
От Brake
К mk (26.05.2004 09:29:16)
Дата 27.05.2004 09:10:43

Еще более не в тему

>Счастья всем и сразу, наверное, не бывает.

Наверное. Однако, вместе с тем одолевают некоторые сомнения. (Больше не по поводу Абрамовича, а вообще)
Нефти добывается уже столько же, сколько и в Советском Союзе. Цена высокая.
Армию сократили в пять раз. На оборонку ничего не тратится (равно как и на здравоохранение, образование и т. д.).
Возникает риторический вопрос - Где деньги, Зин?
В общем, что-то сильно неладно в Датском королевстве.
Не попытки начать дискуссию ради…

>С уважением, Михаил

С наилучшими пожеланиями, Илья
От kazan
К mk (26.05.2004 09:29:16)
Дата 26.05.2004 19:01:33

Re: Не в...



>Это всё к тому, что жизнь - штука многогранная. Журналюги показывают, как правило, только с одной стороны.
>Может быть и другая. Счастья всем и сразу, наверное, не бывает.

>---
>С уважением, Михаил

Хорошенький перескок - с Абрамовича на "журналюг". С чего бы это? Накипело?
(Журналюга)
От mk
К kazan (26.05.2004 19:01:33)
Дата 26.05.2004 19:11:04

Пётр, не берите близко к сердцу

Вас можно назвать только Журналистом.

Хочется увидеть побольше Ваших замечательных репортажей.

Накипело, конечно ...

---
С уважением, Михаил
От kazan
К mk (26.05.2004 19:11:04)
Дата 26.05.2004 19:12:03

Re: Пётр, не...

>Вас можно назвать только Журналистом.

>Хочется увидеть побольше Ваших замечательных репортажей.

>Накипело, конечно ...

>---
>С уважением, Михаил
Издеваетесь?
От mk
К kazan (26.05.2004 19:12:03)
Дата 27.05.2004 09:19:50

Нет, совершенно искренне

> >Накипело, конечно ...
> Издеваетесь?

Накипело по отношению не к Вам.

---
С уважением, Михаил
От AKULA
К kazan (26.05.2004 19:12:03)
Дата 26.05.2004 19:18:38

Ре: Пётр, не...

И я подписываюсь под "мк" словами...
От kazan
К AKULA (26.05.2004 19:18:38)
Дата 26.05.2004 19:24:42

Ре: Пётр, не...

>И я подписываюсь под "мк" словами...

Сказать нечего. Развожу руками. Тронут.Щ
От zas
К kazan (26.05.2004 19:24:42)
Дата 27.05.2004 14:40:49

Ре: А я Казана ценю еще за то, что

Привет!
Что он один из немногих репортеров на НТВ, кто не уподобляется Парфенову с его чудовищными интонациями, построением фраз и убийственной мимикой.
От Netreader2
К zas (27.05.2004 14:40:49)
Дата 27.05.2004 18:02:30

Ре: А я...

> Что он один из немногих репортеров на НТВ, кто не уподобляется Парфенову с его чудовищными интонациями, построением фраз и убийственной мимикой.

Да и не только на НТВ. Озвучка сюжетов в новостях - сплошные Парфеновы. Хотя он сам многое позаимствовал у магистра Йоды - "Силу большую в тебе чувствую я. Джидаем великим будешь" :)