От Neptune
К bychek
Дата 28.04.2004 02:42:10
Рубрики Современность;

Re: За книгу...

Там мужчинки любят ножки свои брить. Грудь тоже.

>Наверное шотландский мичман - с волосатыми ногами.
От Мичман в юбке
К Neptune (28.04.2004 02:42:10)
Дата 28.04.2004 15:18:29

Re: За книгу...

А я-то думала, что здесь не совсем то место, чтоб ерничать... Мне действительно нужно найти эту книгу, а вы как малые дети...((( Мельчаютсс флотские мужики
От ЛАА
К Мичман в юбке (28.04.2004 15:18:29)
Дата 28.04.2004 16:25:23

за юбку

> А я-то думала, что здесь не совсем то место, чтоб ерничать...

Может тогда имело бы смысл другой ник себе придумать? Какой-нибудь менее смешной... Не везет нам с никами что-то в последнее время! Один именем целой страны обзовется, а пишет так, что за язык стыдно. Другой - сразу всеми видами войск (разве что про ВВС забыл), а сам - простой литератор-философ из глубинки. Теперь вот военно-морская дама...

Книжка Черкашина вышла в этом году как приложение к энциклопедическому справочнику "Великая Россия. Имена", и пока в известных мне интернет-магазинах не появлялась.
От kregl
К ЛАА (28.04.2004 16:25:23)
Дата 29.04.2004 11:44:37

Убки на ДКБФ(+)

Здр!

>Может тогда имело бы смысл другой ник себе придумать? Какой-нибудь менее смешной...
---------------------
Собственно, как-то в одном из мест эстонского советского тогда ещё побережья ДКБалт. моря засёк несусветное количество тётев молодого возраста поголовно одетых в военно-морскую форму с погонами от ст.2ст. до гл.ст. сверхсрочной службы.
Мичманих, и ст. матросих, правда не видел.
Электронные такие военно-морские дамы были, не шотландки...

А что, как НИК, "старшиница первой статьи" прошла бы?

С уважением, kregl
От Alexusid2
К kregl (29.04.2004 11:44:37)
Дата 30.04.2004 12:30:41

Гулять так гулять...

>А что, как НИК, "старшиница первой статьи" прошла бы?

1."Мичман в тужурке, но без фуражки"
2."Мичман в фуражке, но без кокарды"
3."Мичман уже без тужурки, но ещё в юбке"


>С уважением, kregl
Всего самого наи... Алекс.
От Мичман в юбке
К Alexusid2 (30.04.2004 12:30:41)
Дата 30.04.2004 12:45:24

Re: Гулять так

Очень большая просьба отцепиться от моего ника. Или Вам, уважаемый, больше и высказаться не о чем? Чес. слово, в вашем обществе вспоминается давно забытое ощущение... как в кубрик к карасям-первогодкам входишь...((


От zas
К Мичман в юбке (30.04.2004 12:45:24)
Дата 30.04.2004 12:52:29

Re: Гулять так

Привет!
>Очень большая просьба отцепиться от моего ника. Или Вам, уважаемый, больше и высказаться не о чем? Чес. слово, в вашем обществе вспоминается давно забытое ощущение... как в кубрик к карасям-первогодкам входишь...((
 А что это за ощущение такое? Поподробней плиз...

С уважением...
От serg
К zas (30.04.2004 12:52:29)
Дата 30.04.2004 16:10:19

Не к Вам персонально....

(Доброго времени суток!)

...но в том числе.

Джентльмены, может хватит уже?

С уважением, serg
От Anjin
К serg (30.04.2004 16:10:19)
Дата 01.05.2004 00:33:50

Re: Не к...

Джентльмены, может хватит уже?

Вы уточняйте: "джентльмены в штанах".
Похоже для некоторых "джентльменов" это единственный признак джентльмена.
От zas
К Anjin (01.05.2004 00:33:50)
Дата 01.05.2004 09:38:56

Re: Развод на флейм!!!

Привет!


>Вы уточняйте: "джентльмены в штанах".
>Похоже для некоторых "джентльменов" это единственный признак джентльмена.
 А вы джентлььмен? Да еще, похоже, без штанов?
По мне, человек придумал себе идиотский ник. Вломился в кают-комп (ни здрясьте, ни досвиданья), и еще начинат кричать, что тут кубрик карасей-первогодков...
С уважением...
От Мичман в юбке
К zas (01.05.2004 09:38:56)
Дата 02.05.2004 07:51:00

Re: Развод на...

> По мне, человек придумал себе идиотский ник.
Добрый день!
Да объясните мне, что ж в нем такого идиотского-то? Чем он Вас так задел?

> Вломился в кают-комп (ни здрясьте, ни досвиданья), и еще начинат кричать, что тут кубрик карасей-первогодков...
Нижайше прошу простить, что не поздоровалась в первых строках... Грешна, каюсь.. А что де "вломился", так ни за что бы не подумала, что что-то нарушила. По крайней мере в правилах я ничего подобного не узрела.
От kregl
К Мичман в юбке (02.05.2004 07:51:00)
Дата 02.05.2004 23:22:23

Re: Развод на...

Здр!

>А что де "вломился", так ни за что бы не подумала, что что-то нарушила. По крайней мере в правилах я ничего подобного не узрела.
-------------------------------
Да ничего вы не нарушили, никуда не вломились.
И уверен, что никто никоим образом нарочито не стрался вас обидеть.
Просто шутки вокруг вашего ника вышли какими-то неуклюжими. Грубоватыми даже.
ПОЖАЛУЙСТА, не принмайте близко к сердцу.
И ПРОСТИТЕ, за.......

Всё устаканится. Тут все - вполне приличные люди.

ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

С уважением, kregl
От Илья
К Мичман в юбке (02.05.2004 07:51:00)
Дата 02.05.2004 21:36:10

не обращайте внимания


>Да объясните мне, что ж в нем такого идиотского-то? Чем он Вас так задел?

>По крайней мере в правилах я ничего подобного не узрела.


Да не обращайте внимания, это у некоторых тащей на данном форуме принято на новичков нападать не по делу.
У животных это называется стадным инстиктом.

Просто назовите свое имя, так будет проще с Вами общаться.

Илья.
От Anjin
К zas (01.05.2004 09:38:56)
Дата 01.05.2004 21:57:29

Re: Развод на...

Джентльмен (приблизительно "мягкий человек") может очень многое простить. Особенно женщинам и детям.
С уважением.
Anjin
От Мичман в юбке
К ЛАА (28.04.2004 16:25:23)
Дата 29.04.2004 11:13:07

Re: за юбку

>Может тогда имело бы смысл другой ник себе придумать? Какой-нибудь менее смешной...

А что в нем такого уж смешного? Поясните на досуге.

Теперь вот военно-морская дама...

А дама почему, собственно, не может быть военно-морской? 11 календарей за плечами Вам чего-нить говорят? (к вопросу о философах)

>Книжка Черкашина вышла в этом году как приложение к энциклопедическому справочнику "Великая Россия. Имена",

Спасибо это мне известно

и пока в известных мне интернет-магазинах не появлялась.

А не в интернет?
От Sadok
К ЛАА (28.04.2004 16:25:23)
Дата 29.04.2004 09:38:02

Re: за юбку

>Книжка Черкашина вышла в этом году как приложение к энциклопедическому справочнику "Великая Россия. Имена", и пока в известных мне интернет-магазинах не появлялась.

Более того, на сайте Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (издатель) даже упоминания о ней нет.
От zas
К ЛАА (28.04.2004 16:25:23)
Дата 28.04.2004 23:12:14

Re: Насчет ников

Привет!

>Может тогда имело бы смысл другой ник себе придумать? Какой-нибудь менее смешной... Не везет нам с никами что-то в последнее время! Один именем целой страны обзовется, а пишет так, что за язык стыдно. Другой - сразу всеми видами войск (разве что про ВВС забыл), а сам - простой литератор-философ из глубинки. Теперь вот военно-морская дама...
 Кстати у вас ник из трёх букв.
От kregl
К Мичман в юбке (28.04.2004 15:18:29)
Дата 28.04.2004 15:26:11

Re: За книгу...

Здр!
>А я-то думала, что здесь не совсем то место, чтоб ерничать... Мне действительно нужно найти эту книгу, а вы как малые дети...((( Мельчаютсс флотские мужики
----------------------
А я подумал, что вы - шотландец.

Эта книжка выходила отдельным изданием, или входила в состав какой-то, более общей?

С уважением, kregl
От КЭНГ
К kregl (28.04.2004 15:26:11)
Дата 28.04.2004 16:15:39

:)))))))))))))))))))))) Полёт фантазии... :)))))))))))))))))))) (-)