От ЛАА
К zas
Дата 26.04.2004 15:32:37
Рубрики Прочее;

Регламентом не определяется

объем или время рассуждений, потребных мне для принятия решений. Это р-раз.

Втор-р-рое. Пункт 3.5 Регламента никаких вопросов действительно вызывать ни у кого не должен: он не является разрешительным, он является запретительным; запрет распространяется не только на мат, но на любые нецензурные выражения; замена части букв таких выражений небуквенными символами допускается, но не поощряется модератором. Как совершенно очевидно следует из этого пункта, бремя решения - допускать или не поощрять в каждом конкретном случае - лежит полностью на модераторе и ни ком ином. Замечу в скобках, что "непоощрение" - это действие.

Третье. Как я уже говорил Вам в приватном обмене мнениями - даже если бы вдруг подавляющее большинство участников дружно высказалось бы за ограниченное сквернословие на Форуме, то и в этом случае я на поводу такого решения не пойду. Поэтому ничего иного, кроме некоторой пищи для любопытствующих умов и лишних пенальти для неумеренных сорвиголов сей спор не даст. Да и Ваши количественные оценки расклада голосов явно страдают некоторой галюцинаторностью. Не ошибитесь шириною шага.

И наконец, последнее.... Вадим, Вы отчетливо набиваетесь на п.3.10 Регламента. Хотите проверить его в действии? Это грустно.

С уважением.
От Simm
К ЛАА (26.04.2004 15:32:37)
Дата 26.04.2004 21:57:41

Re: Регламентом не...

Даже я тут,в курилке,матом никогда не крыл...Вот...И неча спорить.
От zas
К ЛАА (26.04.2004 15:32:37)
Дата 26.04.2004 16:36:07

Re: Круто вы загнули!!!

Привет!
>объем или время рассуждений, потребных мне для принятия решений. Это р-раз.
 Проблема есть. Проблема возникла не на пустом месте. На эту проблему есть различные взгляды. Из этого напрашивается вывод, что проблему надо решать. (хотя чистить ветки проще будет)

>Втор-р-рое. Пункт 3.5 Регламента никаких вопросов действительно вызывать ни у кого не должен: он не является разрешительным, он является запретительным; запрет распространяется не только на мат, но на любые нецензурные выражения; замена части букв таких выражений небуквенными символами допускается, но не поощряется модератором. Как совершенно очевидно следует из этого пункта, бремя решения - допускать или не поощрять в каждом конкретном случае - лежит полностью на модераторе и ни ком ином. Замечу в скобках, что "непоощрение" - это действие.
 Ой ли? Читаем еще раз (теперь уже до конца):
3.5 Пpименение нецензypных выpажений. Замена их символами @#$%& допyскается, но не поощpяется модеpатоpом. Чpезмеpное yвлечение этими символами бyдет pассматpиваться как наpyшение.
П 3.5 Насчет "не поощряется"- это не действие. Это БЕЗДЕЙСВИЕ. Нарушением же является ЧРЕЗМЕРНОЕ "увлечение символами". Этот момент почему-то в вашем ответе тактично обойден.

>Третье. Как я уже говорил Вам в приватном обмене мнениями - даже если бы вдруг подавляющее большинство участников дружно высказалось бы за ограниченное сквернословие на Форуме, то и в этом случае я на поводу такого решения не пойду. Поэтому ничего иного, кроме некоторой пищи для любопытствующих умов и лишних пенальти для неумеренных сорвиголов сей спор не даст. Да и Ваши количественные оценки расклада голосов явно страдают некоторой галюцинаторностью. Не ошибитесь шириною шага.
Ширина шага такая: вашей позиции придерживается (пока) 6 человек. Альтернативные мнения высказали 5 человек.

>И наконец, последнее.... Вадим, Вы отчетливо набиваетесь на п.3.10 Регламента. Хотите проверить его в действии? Это грустно.
 Валяй!



С уважением...
От ЛАА
К zas (26.04.2004 16:36:07)
Дата 28.04.2004 13:42:22

думаете?

> Проблема есть. Проблема возникла не на пустом месте.

А по-моему - на пустом. На совершенно пустом. Т.к. счесть раздутую амбицию непустым местом мне ну совсем как-то не можется.

> Из этого напрашивается вывод, что проблему надо решать.

Возможно. Ниже уважаемый Nuc внятно предложил заняться кому-нибудь новой редакцией Регламента. Та же тема звучала прежде и нас с Вами в приватном общении. Возьметесь? Вместо пустопорожнего-то...

> Ой ли? Читаем еще раз (теперь уже до конца):

Заголовок раздела помянуть забыли. Он гласит: НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Следовательно, характер статей раздела является запретительным.

> 3.5 Пpименение нецензypных выpажений. Замена их символами @#$%& допyскается, но не поощpяется модеpатоpом. Чpезмеpное yвлечение этими символами бyдет pассматpиваться как наpyшение.
> П 3.5 Насчет "не поощряется"- это не действие. Это БЕЗДЕЙСВИЕ.

Вот уж глупости, право, чисто казуистические... Как Вы вообще представляете себе эти самые "поощряется модератором" и "не поощряется"??? Ходить между рядами участников, кому заботливо поправляя воротнички и с добрым и мудрым выражением правого глаза буркать "Молодец, участник. Поощряю!", а другим - раздраженно дергая за обвислый ремень злобно косить левым: "Бяка, дорогой мой. Не поощряю!". Ваши варианты?

> Нарушением же является ЧРЕЗМЕРНОЕ "увлечение символами". Этот момент почему-то в вашем ответе тактично обойден.

Нет, не обойден, а опущен за ненадобностью, т.к. до подобного доходить дело обычно не успевало. Еще раз: Ваши постинги удалялись не по п.3.5, а по п.4.3.

> Ширина шага такая: вашей позиции придерживается (пока) 6 человек. Альтернативные мнения высказали 5 человек.

Хм. Откуда такие сведения??? У меня иные цифры: 12:4 в мою пользу, даже без учета моего голоса.

> Валяй!

Фиг! Своими руками делать героя, борца и мученика за идею? Овчинка выделки не стоит. Просто мне грустно было видеть, что может быть и действительно нужное кому-то обсуждение Вы сопровождаете элементами никчемного флейма на грани приличий, по всей видимости даже с намеком на провокацию.

Предлагая поднять этот вопрос на Форуме, я сразу же сказал Вам, что никаких административных последствий ни обсуждение, ни голосование иметь не будет, т.е., Вы об этом знали заранее - так что нечего вешать на меня своих собак. Затевая заведомо обреченное на безрезультатность обсуждение, именно Вы демонстрируете пренебрежение к участникам, при довольно уверенном владении тривиальными технологиями пиар-базара.

Ниже Вам уважаемый serg совершенно справедливую параллель задал, с Вашей профессиональной деятельностью. Ответ Ваш практически исчерпал суть предмета, но параллель не была доведена, мне кажется, до логического завершения.

Зачем печатные, телевизионные и (теперь уже) интернет-СМИ используют всякие там отточия, бипы и пр.? Неужели для того, чтобы забивать сквернословия самих авторов своих материалов?

Вот Вы пишете, что даже представить себе не можете ситуацию, когда бы стали материться в своих статьях... А здесь, на Форуме, выходит, можно... Это потому что Вам здесь денег не платят, что ли?

С уважением.
От bychek
К zas (26.04.2004 16:36:07)
Дата 26.04.2004 22:22:56

Zasu sekretno! Nikomu ne smotret!

Podpolie s toboy! zamurovali demony! derjis трах-тивидох! /seytches menia vyrejut/
Бысиок
От zas
К bychek (26.04.2004 22:22:56)
Дата 26.04.2004 22:32:01

Re: Zasu sekretno!...

Привет!
>Podpolie s toboy! zamurovali demony! derjis трах-тивидох! /seytches menia vyrejut/
 10689 65739 466580 389504 356479 567439
36575 76895 565778 980533 231843 567439
65464 56743 679397 230558 567493 564773
(мужики держитесь! Наши передовые части уже рядом. Васильев выражает вам глубокую признательность. Смерть фашистским оккупантам.) ZAS

С уважением...
От Mopnex
К zas (26.04.2004 22:32:01)
Дата 28.04.2004 12:34:09

Re: Zasu sekretno!...

>Привет!
>>Podpolie s toboy! zamurovali demony! derjis трах-тивидох! /seytches menia vyrejut/
> 10689 65739 466580 389504 356479 567439
> 36575 76895 565778 980533 231843 567439
> 65464 56743 679397 230558 567493 564773
>(мужики держитесь! Наши передовые части уже рядом. Васильев выражает вам глубокую признательность. Смерть фашистским оккупантам.) ZAS

>С уважением...

На сколько мне известно, группы цифр в шифровках состоят только из пяти знаков. Может это особый шифр?
От ЛАА
К Mopnex (28.04.2004 12:34:09)
Дата 28.04.2004 13:51:33

Зыбин отдыхает

> На сколько мне известно, группы цифр в шифровках состоят только из пяти знаков. Может это особый шифр?

Ну, деление на группы в известной мере условно. Смущает то, что там присутствуют группы как из пяти, так и из шести цифр. А особенно загадочно выглядят повторения и модификации группы 567439.
От Neptune
К zas (26.04.2004 22:32:01)
Дата 26.04.2004 23:11:44

Re: Zasu sekretno!...

Похоже на product key к windows xp .


> 10689 65739 466580 389504 356479 567439
> 36575 76895 565778 980533 231843 567439
> 65464 56743 679397 230558 567493 564773
От razlib
К Neptune (26.04.2004 23:11:44)
Дата 27.04.2004 07:13:06

Re: Zasu sekretno!...

Приветствую!
>Похоже на product key к windows xp .
Во-во, "д-р Ватсон"! Если бы ещё эт было зимой. А по весне, да ещё в пяти-шести "групповухе", эт даже на "от Нептуна Юстасу по зас-у" непохоже;-))

>> 10689 65739 466580 389504 356479 567439
>> 36575 76895 565778 980533 231843 567439
>> 65464 56743 679397 230558 567493 564773
С уважением, razlib.