От Григорий
К Neptune
Дата 13.04.2004 10:55:29
Рубрики Современность;

Re: Эт верно...

>Н луну мы тоже получается вместе с американцами полетели? Нет, дорогой мой, когда королёв проектировал свою р-9, армстронг и олдрин барахтались в потных простынях с гомосексуальными партнёрами.

Богатое у Вас воображение! Видимо Вы знаете, о чём пишите! :-)
А Армстронг С Олдриным - хорошие парни, они первыми ступили на Луну, чем заслужили уважение. Как будут уважать и помнить того, кто первым высадится на Марсе, будь это американец, русский или афро-китаец.

Григорий
От razlib
К Григорий (13.04.2004 10:55:29)
Дата 15.04.2004 03:30:15

Эт очень сомнительно...

Приветствую!
>А Армстронг С Олдриным - хорошие парни, они первыми ступили на Луну.
Откуда такая уверенность? Чё, радиация их стороной обходила? И на кой хрен такую колымагу-багги с собой тащить надобно было? Как она ваще поместилась? После "посадки" собирали? И крылья "от грязи" не забыли приделать? Песок - сырой, подмоченный. Да всё там подмочено, если внимательно... Сверху "юпитеры" в голливудском саллоне явно просматриваются. Где "кратер" вследствие посадки, будь она была бы? Да ещё десятки безответных вопросов. Полноте-с...
... при живых Гагарине и Королёве эта лажа не проходила...
С уважением, razlib.
От Mopnex
К razlib (15.04.2004 03:30:15)
Дата 15.04.2004 12:29:02

Re: Эт очень

http://www.moontruth.com/
От Григорий
К razlib (15.04.2004 03:30:15)
Дата 15.04.2004 10:43:40

Re: Эт очень

>Откуда такая уверенность? Чё, радиация их стороной обходила? И на кой хрен такую колымагу-багги с собой тащить надобно было? Как она ваще поместилась? После

На Апполоне-11 не было той колымаги, начали с 15-го.

"посадки" собирали? И крылья "от грязи" не забыли приделать? Песок - сырой, подмоченный. Да всё там подмочено, если внимательно... Сверху "юпитеры" в голливудском саллоне явно просматриваются. Где "кратер" вследствие посадки, будь она была бы? Да ещё десятки безответных вопросов. Полноте-с...

Позавчера именно про это и был фильм.

>... при живых Гагарине и Королёве эта лажа не проходила...

Нэ бачу логики... (С)

Лучше расскажите, почему подводная лодка не тонет? Она же железная! лажа всё это, никто под водой никогда не плавал. Сажают мужиков в бочку, опускают на дно и говорят всему миру, что наши атомоходы патрулируют их побережье! А дурачки - верят и боятся!

Григорий
От Esq
К Григорий (15.04.2004 10:43:40)
Дата 15.04.2004 15:30:04

Rе: Эт очень

>Лучше расскажите, почему подводная лодка не тонет? Она же железная! лажа всё это, никто под водой никогда не плавал. Сажают мужиков в бочку, опускают на дно и говорят всему миру, что наши атомоходы патрулируют их побережье! А дурачки - верят и боятся!

Попробую ответить. Во-первых, подводная лодка, как тут уже обсуждалось, не железная, а титановая. Во-вторых, титан слегка тяжелее люминия. В-третьих, если люминиевый самолет летает в воздухе, то почему бы титановой лодке не плавать в воде.
От Netreader2
К Esq (15.04.2004 15:30:04)
Дата 15.04.2004 15:47:24

Re: Rе: Эт...

>если люминиевый самолет летает в воздухе, то почему бы титановой лодке не плавать в воде.

Люминий тяжелее воздуха. Летать не может. Поэтому люминиевые самолеты не летают. Следовательно - титановые лодки не плавают.
От zas
К Netreader2 (15.04.2004 15:47:24)
Дата 17.04.2004 21:20:10

Re: Rе: Эт...


>Люминий тяжелее воздуха. Летать не может. Поэтому люминиевые самолеты не летают. Следовательно - титановые лодки не плавают.
 На ДКБФ лодки ХОДЯТ
С уважением...
От Neptune
К razlib (15.04.2004 03:30:15)
Дата 15.04.2004 04:47:04

Re: Эт очень

Разливыч, истину глаголишь. Не были они луне как пить дать.
От ЛАА
К Neptune (15.04.2004 04:47:04)
Дата 15.04.2004 10:46:47

тю...

Надеюсь, что мы не будем ударяться здесь в обсуждение волнующих материалов X-Files...
От razlib
К ЛАА (15.04.2004 10:46:47)
Дата 17.04.2004 21:04:58

Re: тю-тю...

Приветствую!
>Надеюсь, что мы не будем ударяться здесь в обсуждение волнующих материалов X-Files...
Тем более, что они тут вообще ни при чём: есть же гораздо серьёзнее.
С уважением, razlib.