От Куст
К SWL
Дата 12.04.2004 19:51:10
Рубрики Современность;

Re: Военно-морская доктрина

>Уважаемые товарищи!
>А нам какие корабли нужны на море?
-Чтоб они могли с любой волной поспорить.

>И с какой целью?
Неплохо написано Кузиным и Никольским в "Справочнике Сов. ВМФ 45-90 гг."

По имховому, надо:
- Иметь возможность заминировать все нафиг, чтобы не дать толпе супостатов высадить десанты с моря (другие супостатские задачи сорвать не удастся).Соответственно иметь большое кол-во минных заградителей (надводных, подводных и авиационых) и тральщиков.Все остальное, один фиг, будет отстаиваться в базах.
В советское время все было понятно : пока сухопутники раскатывают в тонкий блин НАТОвскую Европу, флот не дает наладить "Атлантический мост".
Сейчас сложнее. Пока НАТОвцы раскатывают в тонкий блин европейскую Россию, флот ....ээээ .. идет в морпехи, например.
Кстати, сухопутникам сейчас тоже надо налегать на мины. Вплоть до ядерных.

Да много че надо. Эх ((
От ПОГРАНЕЦ
К Куст (12.04.2004 19:51:10)
Дата 16.04.2004 20:41:18

Re: Военно-морская доктрина

Всем здоровья и удачи
>>Уважаемые товарищи!
>>А нам какие корабли нужны на море?
>-Чтоб они могли с любой волной поспорить.

>>И с какой целью?
>
> Неплохо написано Кузиным и Никольским в "Справочнике Сов. ВМФ 45-90

По моему это лучшее что есть о ВМФ ,подскажите если есть что либо подобное
C уважением ПОГРАНЕЦ
От SWL
К Куст (12.04.2004 19:51:10)
Дата 13.04.2004 11:57:00

Re: Военно-морская доктрина

А верные ребята?
Как думаете, для романтиков моря хватит п/средств?
От zas
К Куст (12.04.2004 19:51:10)
Дата 12.04.2004 22:40:25

Re: Военно-морская доктрина

Привет!
Согласен! Наша чисто оборонительная доктрина ваще не вяжется с океанским флотом. Хоть убейте. Более того- при такой протяженности сухопутной границы, врагам абсолютно бессмысленно лезть к нам с моря.(но перестраховаться надо) Собсно в войну так и было. Вообще во время войны флот играл очень и очень вспомогательную функцию, в очень и очень вспомогательных операциях.
Более того два флота ЧФ и БФ- являются флотами внутренних морей НАТО (вот-вот кольцо замкнется).
Все остальное, насчет Антарктиды, 200- мильных зон, рыбаков итп- пусть защищают Конюхи Федоровы. К другу на той неделе в больницу ходил- там простыни ЧЕРНЫЕ, таблетки только АНАЛЬГИН, линолеум МЕСТАМИ. Дома нет ни одной новой вещи РОССИЙСКОГО производства. ИБО наше- все гуано. Рядом с дачей крупнейшая в МО птицефабрика (Истро-Сенежская). В выходные ходили по домам пытались впарить кур- фабрику обанкротили, а земля пойдет под чьи-то там дачи. Будем жрать амеровских.
Мне тошно слушать про защиту каких-то там "экономических интересов в океане", когда они, в первую очередь, должны защищаться вот тут под окном (какая-то падла уже вторую ночь орет "Офицеры-Офицеры" Газманова).



















С уважением...
От КЭНГ
К zas (12.04.2004 22:40:25)
Дата 13.04.2004 08:53:04

Re: Военно-морская доктрина

Да, уважаемый zas, всё так.
Всё умирает, несмотря на крики из зала, что мы "в нехилом табоше", потому как основа национального валового дохода - это прибавочный продукт, основа которого в свою очеред - в СОБСТВЕННОМ производстве, помнится, учили меня на лекциях по ПЭС... :) А ещё меня как-то научили, что всегда есть дилемма между СРОЧНЫМ и ВАЖНЫМ. Находясь в полной иллюзии, что что-то валится из рук (а на самом деле не факт, что это плохо, просто мы всегда даём этому оценку), мы делаем срочное, и именно потому никогда не добираемся до важного. А сделаем важное - и срочное сделается само собой.
Вот такая вот доктрина военно-морская.
Осталось главное решить: а что есть важное? И КТО будет это важное двигать вперёд?

Честно говря, когда я читал Ваши строки о разорившейся птицефабрике, мне до слёз было жаль людей этих...

Да, сейчас экономически выгодно брать плату за аренду, нежели чем что-то делатьсамому на имеющихся площадях, и так - во всём.
Но разве это не мы сами делаем?...
От Mopnex
К КЭНГ (13.04.2004 08:53:04)
Дата 13.04.2004 12:43:33

Re: Военно-морская доктрина

>основа национального валового дохода - это прибавочный продукт, основа которого в свою очеред - в СОБСТВЕННОМ производстве, помнится, учили меня на лекциях по ПЭС... :)

Собственное производство вполне может быть производством сырья и на этом можно отлично жить ничего больше не делая. А если хочется - можно делать мобильные телефоны и компьютеры. Но только если хочется. У нас проблема не в этом. Денег - море. Но люди...
Россия сейчас почти полностью живет на сырьевые деньги. Пусть не вводят в заблуждение строчки бюджета, где поступления от сырьевого сектора составляют процентов 20. Реально - это 80, т.к. значительная часть доходов продавцов нефти, газа, леса и металлов тратится здесь же на еду, на дворников, на строительство и т.д. В общем на эти денньги здесь теплится жизнь. И так худо-бедно может продолжаться долго, пока не кончится нефть, или пока ее добыча не станет дороже продажи. Дорогая у нас добыча блин. И нефть не сахар. Но пока жить можно. Еще есть время что то поменять в консерватории. Или поменять население, потому что поменять правителей здесь нельзя.
От Esq
К zas (12.04.2004 22:40:25)
Дата 13.04.2004 08:46:44

Rе: Военно-морская доктрина

>Более того два флота ЧФ и БФ- являются флотами внутренних морей НАТО (вот-вот кольцо замкнется).

Кольцо замкнется, если Вы и Вам подобные будете называть ДКБФ БФ'ом!
От Esq
К Куст (12.04.2004 19:51:10)
Дата 12.04.2004 21:26:07

Rе: Военно-морская доктрина

> Кстати, сухопутникам сейчас тоже надо налегать на мины. Вплоть до ядерных.

С рогами!