От Forger
К SWL
Дата 12.04.2004 15:58:40
Рубрики Современность;

Re: Военно-морская доктрина

ЧФ:
2 универсальных авианесущих корабля типа "Таравы" с СВВП на борту
2РКР
5-6ЭМ с ПКР и артиллернией калибром свыше 130 мм
5 СКР ПВО
5 СКР ПЛО
8-10 ДЭПЛ водоизмещением менее 1500 т
10 МТЩ
10-15 РК
3-4 БДК типа "Иван Рогов"
мелочь не считаю (МПК, СДК, БТЩ, КАТЩ)
БФ
10 ДЭПЛ водоизмещением менее 1000 т
5 ДЭПЛ менее 1500 тонн
5 СКР (ПКР-ПВО)
20-25 РК

СФ
1АВ
3РКР
15 ЭМ
10 СКР (ПЛО)
10 СКР (ПВО)
7-10 ДЭПЛ менее 1500 тонн
15-20 АПЛ типа 971
10-12 типа 949 либо нового проекта
2 БДК типа "Иван Рогов"

ТФ
2АВ (оба в состав Камчатской флотилии)
3 РКР (все туда же)
10-15 ДЭПЛ (Приморская флотилия)
15-20 АПЛ типа 971
10-12 типа 949
5 БДК типа "Иван Рогов".
Примерно так.
От Forger
К Forger (12.04.2004 15:58:40)
Дата 12.04.2004 17:02:57

Re: Военно-морская доктрина

Нормально вполне!
Итого получается:
3АВ, 2УАК, 5 ракетных крейсеров,30-35 ЭМ,50 СКР, 50 дизельных лодок, 60 атомных.
На первый флот не тянем, но на второй точно. По крайней мере это позволит сформировать бывшие ОПЭск с ротацией кораблей.
От kregl
К Forger (12.04.2004 17:02:57)
Дата 12.04.2004 17:04:44

Совсем без РПКСН?(-)
От Forger
К kregl (12.04.2004 17:04:44)
Дата 12.04.2004 17:21:11

Re: Естессно с РПКСН!

Просто речь по моему шла об "обычном" флоте, а не о ядерных силах... Подсчет РПКСН лично для меня проблема. Все зависит от общей стратегии развития СЯС - что наземное, что воздушное, что морское... Естественно 62 лодки советский эпохи перебор. Лодок 20 - наверное да. По 16 ПУ. Да и то... 320 ракет в залпе - 8-10 БЧ... Страшные цифры получаются. От 3000 до 3200 боевых блоков. Америку раз на двадцать можно в стекло закатать.
От Neptune
К Forger (12.04.2004 17:21:11)
Дата 12.04.2004 22:12:49

Re: Естессно с...

Много лодок не бывает. Из всех ракет, что у нас сейчас есть, часть будет сбита, часть не выйдет из шахт из-за старости или просто не долетит. А при современном положении вещей больше половины ракет будет уничтожена ещё до запуска. Когда кричат, что наши лодки могут стрелять прямо с пирса, хочется спросить а они успеют это сделать ? Кроме того кроме америки есть ещё блок нато с англией, францией и италией и проч.


> Естественно 62 лодки советский эпохи перебор. Лодок 20 - наверное да. По 16 ПУ. Да .
От zas
К Neptune (12.04.2004 22:12:49)
Дата 13.04.2004 01:04:23

Re: В Терминаторе последнем

Хорошая сцена есть. Типа взгляд на ядерную атаку из стратосферы. Вчепятлило, однако. Раз пять отматывал взад. Свежо. А вообще по моим наблюдениям, народ как-то уже не особо боится ядерной войны. Прям дедемонизация какая-то. Вот в наше время- что ни конкурс детского рисунка- так перечеркнутый ядерный гриб с надписями Пиас- Пайх-Мир. Еще песни пели про девочку и бумажных журавликов. Еще помню на в разгар перестройки полмосквы ходило в кооперативных куртках со странной надписью на английском "Ноу виктори ин нуклиар вор":)))
От Neptune
К zas (13.04.2004 01:04:23)
Дата 13.04.2004 04:43:17

Re: В Терминаторе...

Третий терминатор вопреки предрассудкам (третья матрица), очень удался.
Я всё гоняюсь за фильмом под названием "The day after". У нас он в начале девяностых шёл как "на следующий день" по телевизору. Помню в то время меня поразила сцена как американцы, зная о начале ядерной войны и неизбежности своей кончины, стали сметать всё в магазинах. На улицах паника, на дорогах пробки, влюблённые бегут в загс ... На самом деле чтобы уничтожить северную америку, особенно северные штаты и канаду, много боеголовок не надо. Я думаю можно обойтись крылатыми ракетами. Дело вот в чём. Год назад здесь в сев. америке, где я по долгу службы находился, случилась авария на одной из электростанций. Система электроснабжения их устроена так, что одна станция питала несколько штатов в америке и часть провинции онтарио в канаде. Случилось это к счастью летом. На электричестве здесь всё: начиная от канализации и водопровода, отопления и заканчивая бензоколонками и банкоматами. То есть в течении недели здесь наступал конец и начинался хаос. Теперь представте если это случится зимой. А зимы здесь очень суровые, со снегопадами. Получается, что ударом шести кр х-55м с одного ту160 мы парализуем весь ньюйорк, онтарио и часть квебека. В Боуманвилле, что под Торонто, есть небольшая атомная электростанция и я думаю наши люди в генштабе об этом знают. Туда, в первую очередь должен полететь наш ответ на размещение нато своих f16 у самых наших границ. Второй целью должна стать авиабаза в кингстоне, крупнейшая и по-моему единственная в канаде. Проезжал как-то мимо - ничего особенного: три- четыре ангара, два f18, всё обтянуто маскирующей сеткой, солдатики бегающие в соседний макдоналдс на ленч. Ничего, как говорится не предвещало войны :)
От Nuc
К Neptune (13.04.2004 04:43:17)
Дата 13.04.2004 05:03:53

НУ СКАЖИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ, ЛЮДИ!!!

У НАС ТУТ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ? МОЖЕТ Я НЕ ТУДА ЗАШЕЛ? А_А_А_А???

Удачи...
От zas
К Nuc (13.04.2004 05:03:53)
Дата 14.04.2004 13:23:30

Re: Вы тоже тогда не того:)) (+)

Привет!
Если вы отчетливо понимали всю ужасность, апокалиптичность, самоубийственность и нелогичность ядреной гонки, то какого такого строили атомные подводные лодки стратегического назначения?
Вот в чем вопрос.


С уважением...
От Nuc
К zas (14.04.2004 13:23:30)
Дата 16.04.2004 07:00:30

Вряд ли нормальный человек будет...


так упиваться "радостям войны". Психику надо лечить.
Удачи...
От SWL
К Forger (12.04.2004 15:58:40)
Дата 12.04.2004 16:48:40

Re: Военно-морская доктрина

Здравствуйте!
Спасибо.
А не маловато будет?
И еще - про Каспий все как то забыли.
С уважением.