От Uzel
К au
Дата 08.04.2004 21:14:31
Рубрики Современность;

Re: Отцы!

>Кто мне скажет, почему ограждение рубки не "интегрировали" с ракетными шахтами, чтобы была более гладкая поверхность, как на 705А? Чем оно хуже, что не делают так?

На К-19 сделали,а чем оно обернулось?
Шутка.
ИМХО,при всплытии,особенно при аварийном, пл и так неостойчива,поэтому лишняя вода там не нужна,да и еще может быть триста причин,технологичность,заметность и т.д.
Ограждение выдвижных делается под обрез этих выдвижных,не выше.Соотв.и шахты зачем делать длиннее ракеты?Аналогично,можно поинтересоваться,почему у нас ТАТА вдоль,а у америкосов наискосок.В общем,потому,что because

С уважением.
От Netreader2
К Uzel (08.04.2004 21:14:31)
Дата 08.04.2004 22:37:07

Re: Отцы!

>Аналогично,можно поинтересоваться,почему у нас ТАТА вдоль,а у америкосов наискосок.В общем,потому,что because

Потому что освобождение места под мощный ГАК для них оказалось важнее традиций. А у нас то ли смысла так делать не было в силу отсутствия таких больших антенн, то ли наоборот, размеры антенн сдерживались традицией предусмотреть "всякий случай" (в т.ч., случай применения древних неуправляемых торпед при стрельбе "прямой наводкой"). Примерно так.
От Nuc
К Uzel (08.04.2004 21:14:31)
Дата 08.04.2004 22:09:56

Более того, теперь еще и вертикально...

у них ТА

Удачи...
От Uzel
К Nuc (08.04.2004 22:09:56)
Дата 08.04.2004 22:29:27

Re: Более того,

>у них ТА

Почему бы нет...Только,необходимы ограничения по минимальной глубине стрельбы из таких ТАТА,причем значительные.Это если вверх стрелять.А если вниз - то,по глубине под килем,что проще,но,на Балтике любимой,не разгуляешься...

>Удачи...
Привет!
От Nuc
К Uzel (08.04.2004 22:29:27)
Дата 09.04.2004 00:06:08

И скорее по скорости движения парохода...

а на Балтике... какая война, бойня...

Удачи...