Тут смущает ссылка Спасского на некие испытания после "Плавника".
> Тут есть как минимум два аспекта:
> 1. Вода должна не просто попасть на АБ. Она должна залить ее
> (выступить в качестве электролита).
А можно сделать предположение, что вода попала в батарею, а потом торпеда не оказалась в воде? Т.е. вопрос
такой: за какое время происходит "почти штатное" наполнение батареи (если, конечно, это не какой секрет)? Если
это время больше десятка секунд, то эта версия тоже никуда не годиться.
Кстати, то, что прочитал по бумажке тогда Устинов было один в один с этой книжкой за пропуском некоторых
литературных деталей.
Пока же в Копилке ещё рисунок, помещённый как заголовок главы.
>Тут смущает ссылка Спасского на некие испытания после "Плавника".
Не слыхал о таких, поэтому ничего сказать не могу.
>А можно сделать предположение, что вода попала в батарею, а потом торпеда не оказалась в воде?
Как это? Окунули в воду, а потом вынули? Не понял.
>Т.е. вопрос такой: за какое время происходит "почти штатное" наполнение батареи (если, конечно, это не какой секрет)?
Очень быстро в штатных условиях (после выстрела). Но тут, по-моему, имеются ввиду условия нештатные. Типа дырки в аккумуляторном отделении. Ничего сказать не могу. Да, собственно, это и не важно, на мой взгляд.
>Пока же в Копилке ещё рисунок, помещённый как заголовок главы.
Непонятно, почему центр взрыва помещен в таком месте. Это может означать только то, что взорвана стеллажная торпеда. А чтобы затопить АО стеллажной торпеды, нужно предварительно затопить 3/4 первого отсека.
в том, что при расположении центра "второго события" на стеллажных торпедах, даже с учётом уже произошедших
деформаций, крышка аккумуляторной ямы первого отсека, на мой не очень просвящённый взгляд, не могла оказаться
там, где её нашли. Для этого взрыв должен быть ниже уровня второй палубы.
> >А можно сделать предположение, что вода попала в батарею, а потом торпеда не оказалась в воде?
>
> Как это? Окунули в воду, а потом вынули? Не понял.
Да, пока был дифферент, торпеда была в воде.
Либо в отсеке поднялось давление - на сейсмограмме есть какой-то шум... Но это близко к бреду.
> Непонятно, почему центр взрыва помещен в таком месте. Это может означать
> только то, что взорвана стеллажная торпеда. А чтобы затопить АО стеллажной
> торпеды, нужно предварительно затопить 3/4 первого отсека.
Да, но был дифферент в 26 градусов. И объёмный пожар (якобы).
