Приветствую!
>Дело в том, что некоторая часть 1-ого отсека "уехала" во второй. Я постараюсь выложить некое продолжение, где
>рассказано о состоянии "Курска" после осмотра в доке.
Как же она уехала, если:
>Нет. За Устиновым, если память не изменяет, была переборка 18-ого шпангоута.
через переборочный люк, что ли? И где достоверные данные, что что-то "уехало", кроме противоречивых слов.
>...на норвежской сейсмограмме есть некое "бурление"
Не знаю, как для других, для меня это - новость. Ничего не перепутали?
С уважением, razlib.
> Приветствую!
> >Дело в том, что некоторая часть 1-ого отсека "уехала" во второй. Я постараюсь выложить некое продолжение,
где
> >рассказано о состоянии "Курска" после осмотра в доке.
> Как же она уехала, если:
> >Нет. За Устиновым, если память не изменяет, была переборка 18-ого шпангоута.
Взрывная волна, якобы, прошла в основном левым бортом сверху. Содержимое первого отсека было под его
(Устинова) ногами
> через переборочный люк, что ли? И где достоверные данные, что что-то
>"уехало", кроме противоречивых слов.
Достоверных данных, увы, нет и уже не будет - "на иголки". Все книжки, в которых что-то написано про "процесс
разборки завала", я постараюсь выложить.
> >...на норвежской сейсмограмме есть некое "бурление"
> Не знаю, как для других, для меня это - новость. Ничего не перепутали?