От IIITOPM
К овк
Дата 25.02.2004 18:46:04
Рубрики Курск;

Re: Ещё одна...

Так "Сатана" ведь еще в строю и будет как минимум лет 10-20.. их ведь просто сократили в количестве...
От Forger
К IIITOPM (25.02.2004 18:46:04)
Дата 25.02.2004 20:01:58

Re: Ещё одна...

>Так "Сатана" ведь еще в строю и будет как минимум лет 10-20.. их ведь просто сократили в количестве...
Согласно СНВ-2 мы обязаны отказаться от наземных многозарядных БЧ, поэтому последние Тополи клепают с моноблоком. США и РФ имеют право сохранить многозарядные БЧ лишь на морских ПУ. Договорчик-то еще тот. Всю ядерную триаду мы должны были перестроить под амеровский образец - основные носители флот и ВВС, четверть наземные. Однако, у нас и в советские годы носителей в ВВС было 168 штук. Поэтому экономически мы были не в силах, сохраняя, паритет, провести перестройку триады.
От Nuc
К Forger (25.02.2004 20:01:58)
Дата 12.03.2004 00:25:02

О чем вы? Договор CНВ-2 умер не родившись...

сейчас вообще все по другому. Очень хорошая лекция какого-то там эксперта у Мясникова на сайте... прочитайте.

Удачи...
От Netreader2
К Forger (25.02.2004 20:01:58)
Дата 26.02.2004 02:53:37

Re: Ещё одна...

>Согласно СНВ-2 мы обязаны отказаться от наземных многозарядных БЧ,

От СНВ-2 Россия и США отказались уже года два как. Этот договор больше не действует.
От Forger
К Netreader2 (26.02.2004 02:53:37)
Дата 26.02.2004 10:18:17

Я и пишу в прошедшем времени

А вот после отказа всплыли УР-100УТТХ. На август 2001 года договор еще действовал.