От mk
К Владислав
Дата 09.02.2004 10:47:03
Рубрики Прочее;

Re: Уже прошло

> >3. Так ли?
> Падение давления привело к охлаждению оставшегося в камере воздуха

Наверное, всё же "увеличение давления"?

> >5. Камеру нашли и подняли?
> Нашли, пытались поднять, но она оторвалась при подъеме.

Она не могла не оторваться - прочность троса не была рассчитана на рывки. Страховку завести не успели.

---
С уважением, Михаил


От Esq
К mk (09.02.2004 10:47:03)
Дата 09.02.2004 20:05:19

Rе: Уже прошло

>> >3. Так ли?
>> Падение давления привело к охлаждению оставшегося в камере воздуха
>
>Наверное, всё же "увеличение давления"?

Мы с kregl'ом служили в стройбатах и в подводных лодках не разбираемся, но по физике к охлаждению приводит уменьшение давления (резкое, чтобы процесс был адиабатическим). Так, например, работает углекислотный огнетушитель.

От mk
К Esq (09.02.2004 20:05:19)
Дата 09.02.2004 20:31:46

Re: Уже прошло

> Мы с kregl'ом служили в стройбатах и в подводных лодках
> не разбираемся, но по физике к охлаждению приводит уменьшение
> давления (резкое, чтобы процесс был адиабатическим).

Всё правильно, но по описанию процесса при погружении у Чекашина сначала ВСК наддуло продуктами горения, потом
"камеру заволокло холодным паром" - якобы, давление упало. Инетресно, отчего? Может, происхождение этого пара
было другим?

Или верно всё же описание у Курьянчика: "Но мичман Слюсаренко утверждает, что оно (давление) начало нарастать
с момента удара о грунт".

В любом случае отравление наступило от СО в продуктах горения. Роль охлаждения воздуха с этом процессе мне
видится незначительной.

Этот пост сделан только как иллюстрация опубликованных источников. Литературные произведения нужно оценивать
критически.

---
С уважением, Михаил