От Simm
К kregl
Дата 16.12.2003 17:24:48
Рубрики Прочее;

Re: Да хоть...

Пикуль был моряк и писал о море.Неточности можно у любого найти.
А его книги действительно пробуждают любовь к морю.Впрочем некоторым "сапогам" не понять этого...
От Григорий
К Simm (16.12.2003 17:24:48)
Дата 16.12.2003 18:11:00

Re: Да хоть...

>Пикуль был моряк и писал о море.Неточности можно у любого найти.
>А его книги действительно пробуждают любовь к морю.Впрочем некоторым "сапогам" не понять этого...

Да, согласен. Хотя неточностей и ляпов у Пикуля уж слишком много для человека так любившего историю.
Но Степанова, того, что написал "Порт-Артур", ему всё равно не переплюнуть. Никогда не забуду смачное описание стрельбы крейсера "Баян" в "исполнении" этого автора. Стреляет сперва правое орудие в башне, потом - левое, опять правое... Тот, кто хоть раз видел изображение "Баяна" - поймёт...

Григорий
От Simm
К Григорий (16.12.2003 18:11:00)
Дата 16.12.2003 18:33:26

Re: Да хоть...

Смысл то в том,что все книги Пикуля,которые о флоте написаны от души.
И не зря по ним уже два фильма снято.
Осуждать конечно лнгче.Ведь большинство читателей никогда и н заметят мелких ляпов.Это же художественное произведение,в конце концов.Он же не пособия писал.Его книги хоть нормально читаются.Нет ,лучше сегодня читать муру про слепых и всяких бешеных...Так что ли?
От Григорий
К Simm (16.12.2003 18:33:26)
Дата 17.12.2003 10:40:45

Re: Да хоть...

>Смысл то в том,что все книги Пикуля,которые о флоте написаны от души.

С этим нельзя не согласится.

>Осуждать конечно лнгче.Ведь большинство читателей никогда и н заметят мелких ляпов.

Когда я, будучи ещё студентом, читал Моонзунд, мне говорили, что там есть ляпы, но я их не видел. А недавно в Интернете нащёл эту книгу и перечитал. В нескольких местах поморщился. Причём создалось впечатление, что некоторые ляпы явно преднамеренные. Ну не мог Пикуль, работая над темой боя русских и немецких крейсеров в 1915 году, не прочитать классическую статью Петрова "Два боя". Ибо нет более детального идоступного описания этого события. Однако, в романе написал фигню.

Это же художественное произведение,в конце концов.Он же не пособия писал.Его книги хоть нормально читаются.Нет ,лучше сегодня читать муру про слепых и всяких бешеных...Так что ли?

А вот это я не перевариваю вообще, хотя тут есть любители подобного бреда. А в этих книгах не то, что ляпов немеренно, там бред на каждой странице!

Григорий
От Аква
К Григорий (17.12.2003 10:40:45)
Дата 17.12.2003 18:16:42

Нда.

Типично российское - начали за здравие, а кончили за упокой.
Тема вроде была о шпангоуте, а чем она кончилась?
Бешеными слепыми с прилавка,
наглядно иллюстрируя, что все хотели как лучше, а получилось как всегда.

В школе нам бы всем пару поставили немедленно и без опечаток и ляпов за "не по теме" :)

С уважением ко всем участникам темы, Юлия.